Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

изменения в процессе ликвидации


Сообщений в теме: 9

#1 Лидия

Лидия
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 September 2005 - 12:59

Всем доброе утро! У нас отказ из налоговой вот по такому вопросу:
направили мы им уведомление о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, и об избрании председателя ликвидационной комиссии. Этим председателем был наш гена, мы его потом уволили, сделали протокол о смене преседателя ликвиационной комиссии и отпрали опять в налоговую форму 15002. Они нам отказ, мол законом не предусмотрено два раза уведомлять о формировании ликвидационой комиссии.
Что делать, голову ломаем, деньги в банке зависли.
  • 0

#2 Jafar

Jafar
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 September 2005 - 13:14

Они нам отказ,

отказ в чем? внесении записи в реест?
бред какой-то... сам жалобился на такую фигню в областную налоговую... типа отменили... на том основании, что законом предусмотрен только отказ в гос. регистрации, а внесение информации в реестр гос. регистрацией не является...

Добавлено @ 10:18

законом не предусмотрено два раза уведомлять о формировании ликвидационой комиссии.


виртуальная мысль пришла умереть в голову: председатель ликвидационной комиссии - лицо, действующее от имени конторы без доверенности. Стало быть можно про его смену сообщить по Р14001.

ИМХО, воспринимать всерьез, но руководствоваться с осторожностью
  • 0

#3 Лидия

Лидия
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 September 2005 - 13:26

вариант!
спасибо
  • 0

#4 Мнемоник

Мнемоник
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 September 2005 - 15:33

Прошу прощения, мимоходом подумал, кто вам будет подписывать 14001 у нотариуса? Тот директор, что свалил? Нечего ему делать, только ездить к нотариусу после увольнения-то? Не проще ли было-бы воспользоваться его услугами без отягощения нотариусом?
  • 0

#5 Mix

Mix

    Ушел в себя. Буду поздно, не ждите… Начинайте без меня.

  • Старожил
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 September 2005 - 19:22

Они нам отказ, мол законом не предусмотрено два раза уведомлять о формировании ликвидационой комиссии.

вообще-то вопрос в другом.
мы тут уже обсуждали возможность переизбрания ЛК (данную тему смотрите в факе), там же давались ссылки на практику и некоторые теоретические измышления.

пусть остальные члены ЛК избирут нового председателя.

Jafar

виртуальная мысль пришла умереть в голову: председатель ликвидационной комиссии - лицо, действующее от имени конторы без доверенности. Стало быть можно про его смену сообщить по Р14001.

вот только не надо извращений.
в графе должность вы что укажите?
председатель ЛК?
бросьте глупостью маяца.
  • 0

#6 Jafar

Jafar
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2005 - 10:30

вообще-то вопрос в другом.

Вообще-то изначальный вопрос был именно в этом!
как сообщить ф.. налоговой о новой ЛК, а не в том как ее можно переизбирать, можно ли вообще и как председателя назначить...

.

в графе должность вы что укажите?
председатель ЛК?

вы думаете меня совесть от этого шага отговрит?


бросьте глупостью маяца.

ну так предложите свой вариант реальный. А то выражение из арсенала слесаря Полесова получается.
  • 0

#7 Mix

Mix

    Ушел в себя. Буду поздно, не ждите… Начинайте без меня.

  • Старожил
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2005 - 12:02

Jafar

Вообще-то изначальный вопрос был именно в этом!

вы не хотите даже посмотреть откуда беруться корни у этого вопроса!
я вам подсказал, но вы опять не хотите этого видеть.

Понимаете ли, сам вопрос о переизбрании ЛК очень спорен.
суды в целом допускают эту возможность, но законодательно этого нигде нет.

более того, законом не установлено, кто назначает председателя.

ну так предложите свой вариант реальный.

еще раз, выберите нового.
совершенно непонятно, что вы имеете ввиду

вы думаете меня совесть от этого шага отговрит?


Хотите еще более реальный)
Отмените ликвидацию и заново все сделайте.
  • 0

#8 Jafar

Jafar
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2005 - 08:48

вы не хотите даже посмотреть откуда беруться корни у этого вопроса!

Ну вот это вы зря... я почитал соответствующие темы в факе... и понял, что народ пришел к выводу, что можно поменять председателя ЛК, можно его избрать как председателя СД. Это понятно, с этим я и спорить не собирался никогда.
Вопрос, который задан, прост: как сказать налоговой о том, что Председатель сменился.
Еще проще: по какой форме сообщать?
и вот как раз на это вопрос нет ответа ни у вас, ни в факе.

еще раз, выберите нового.

из вопроса понятно, что нового выбрали уже.
надо ФНС сообщить об этом, а ФНС не хочет брать сообщение


Отмените ликвидацию и заново все сделайте.

КГ
  • 0

#9 Mix

Mix

    Ушел в себя. Буду поздно, не ждите… Начинайте без меня.

  • Старожил
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2005 - 11:35

Jafar

что народ пришел к выводу, что можно поменять председателя ЛК, можно его избрать как председателя СД.

плохо читали.
это были выдержки суд. практики.
мнения же были противоположны, я пока что по прежнему сконяюсь с тому, что полномочия органов общества прекращаются за исключением утверждения ПЛБ, ЛБ.

Вопрос, который задан, прост: как сказать налоговой о том, что Председатель сменился.

тем не менее, рассматривая вариант, где ОСУ/ОСА может менять, то мы получаем, что они назначают ЛК т.е. полномочия ее не зависят от записи в ЕГРЮЛ! Аналогичная ситуация с ЕИО, которого формируют (назначают/избирают) - его полномочия не зависят от записи в ЕГРЮЛ.
Если они отказываются принимать новую форму, то при подаче ЛБ и ПЛБ лучше будет приложить новый протокол.

КГ

пишите нормально.

Сообщение отредактировал Mix: 23 September 2005 - 11:36

  • 0

#10 KlioL

KlioL
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2005 - 15:18

у меня та же фигня :) , налоговики говорят, что только в судебном порядке принимать решение. оказывается, данная область вообще не проработана с точки зрения налогоых и их форм. Надо бы как-нить подкинуть идею, но как?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных