Сообщений в теме: 7

[ташка]

Народ, помогите, плиз
может ли юрик, который выступает заказчиком по договору переработки сырья возмещать переработчику его расходы по коммуналке, телефонной связи и энергоснабжению (подрядчик будет перевысавлять счета от энергоснабжающих и т.д. организаций), если такая обязанность будет предусмотрена договором подряда? Ну и соответственно относить такое возмещение на затраты?
Когда перевыставляют счета по коммуналке при аренде, эт вроде бы понятно, а вот при подряде ... сомневаюсь я
Заранее спасибо

[ташка]

ну чего, никто ничего не скажет что ль?

[Чилим]

ташка почему нет. По договору переработки довальческого сырья (толлинга) в стоимость работ по переработке включайте затраты на з/п, электроэнергию, транспорт и пр. - это войдет в себестоимость результата работ на выходе. В чем страхи то

[ташка]

Так в том то и дело, не хотят они в стоимость работ включать и называют это как возмещение затрат переработчика (как посредники).

[ташка]

А не будет ли это дарением?

Статья 572. Договор дарения

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

[PUPSIK]

ташка
Как это переработчики одновременно могут быть посредниками?

Договор переработки сырья - это договор подряда (выполнение определённой работы с передачей результата работ заказчику). Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и его вознаграждение (ст. 709 ГК). Короче, в договоре можно подробно расписать, что входит в цену: стоимость работ + компенсация затрат + НДС + рентабельность...

[ташка]

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и его вознаграждение (ст. 709 ГК).

PUPSIK, спасибо, слона то я и не заметила. Ну конечно, получается, что компенсация затрат в двойном размере

[RLaw]

решила поднять тему

Заключаю строительный подряд, генподрядчик настаивает, чтобы дополнительно компенсировались расходы на устройство и содержание строительной площадки, а также на управленческий персонал на этой площадке. Финансовая сторона вопроса заказчика устраивает, но нет уверенности, что такие дополнительные платежи будут признаны обоснованными (ст. 252 НК РФ)

Решили предусмотреть в договоре, что цена не включает эти расходы. Смущает формулировка п. 2 ст.709 ГК РФ, согласно которой цена по договору подряда включает расходы+вознаграждение. Формулировка не диспозитивная, и получается, что цена в договоре подряда должна включать любые расходы
На практике генподрядчики часто берут с заказчиком отдельные деньги за содержание стройплощадки

Другой вопрос - как подтвердить обоснованность размера компенсации. ИМХО, можно компенсировать только документально подтвержденные расходы. Заказчик рассмотрением документов подрядчика заниматься не хочет. Если написать в договоре, что цена на персонал и площадку согласуется в доп. соглашени, пройдет для налоговой?

Сообщение отредактировал RLaw: 21 July 2009 - 12:57