|
||
|
Нужна помощь
#1
Отправлено 11 October 2005 - 21:32
Вопрос: Так нужно ли платить пошлину с точки зрения закона при признании права собственности.
Спасибо
#2
Отправлено 12 October 2005 - 00:32
Если Вы обращаетесь в суд с просьбой рассмотреть исковое заявление, то Вам нужно платить госпошлину: ст. 333.18 НК (п.1)
#3
Отправлено 12 October 2005 - 13:00
#4
Отправлено 14 October 2005 - 02:40
Закон для всех един :- нужно платить госпошлину: ст. 333.18 НК (п.1)
Вы узнайте у тех кто не платил может у них исковые требования не признания права собственности а какието иные........
#5
Отправлено 17 October 2005 - 01:44
Некоторые жильцы действительно пошлину не платили. Составили иск (именно о признании права собственности),пришли к судье, судья назначил заседание, вынес решение и все. А сейчас судья другой, который говорит -платите пошлину.Такого быть не может , что кто-то платил пошлину за признание права собственности, кто-то нет(в зависимости кто судья). Закон для всех един :- нужно платить госпошлину: ст. 333.18 НК (п.1) Вы узнайте у тех кто не платил может у них исковые требования не признания права собственности а какието иные........
У меня кстати назрел еще вопрос : Подача искового заявления о признании права собственности,имеет имущественный характер подлежащий оценке, или имущественный характер не подлежащий оценке, или неимущественный характер ?
В исковом заявлении указывать ген.инвестора как ответчека нужно? или кого указать как ответчека? или ответчик неуказывается?
#6
Отправлено 20 October 2005 - 18:05
Это иск неимущественного хар-ра.
Можно конечно его привлечь как ответчика. Но как ответчик он больше подходит к иску о понуждении его зарег-ть пр. соб-ти
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных