Сообщений в теме: 3

[ANNY]

Уважаемые коллеги, поделитесь своими мыслями или практикой. Вопрос о том, куда подается иск ФЛ к коммандитному товариществу: к АС или СОЮ. Никакой единой практики не нашла.
С т.зрения п.4 ч.1 ст.33 АПК споры между участниками товарищества, вытекающие из деятельности Т. рассматриваются в АС, НО после подписания соглашения о расторжении договора инвестиционного вклада, вкладчик перестает быть участником, а кроме того требование о возврате вклада не относится к "вытекающему из хоз.деятельности".
Тем не менее, в СОЮ подобный иск не был принят к рассмотрению, на основании как раз этой статьи. Что думаете?

[Xandr]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2003 года Дело N А26-5712/02-13

Там про подведомственность участника, вышедшего из состава ООО (эта организационно-правовая форма более распространена, чем коммандитное товарищество).
Но аргументация совпадает - АС.

[ANNY]

Xandr, спасибо. А номер указан правильно? У меня постановления с таким номером в базе нет
Не могли бы привести его текст или выслать мне на vaseninaA@yandex.ru??

А что Вы сами думаете?

[Xandr]

Текст Постановления привожу.
Что я думаю по этому поводу, уже сказал - АС

Прикрепленные файлы

•  FAS_SZO.rtf   13.21К   103 скачиваний