Сообщений в теме: 3

[Fedra]

В судебном заседании принимали участие два представителя истца. Ответчики и третье лицо, извещенные надлежащим образом, отсутствовали.
После окончания прений судья объявила, что удаляется в совещательную комнату для постановки решения.
Через 1,5 часа судья огласила определение:
«… При удалении в совещательную комнату для принятия решения у суда возникли вопросы, неразрешенные в ходе судебного разбирательства. В связи с чем, суд считает необходимым возобновить рассмотрение дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 191, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить по существу рассмотрение гражданского дела № .. по иску Х. к Военному университету, ДУ о признании права пользования, заключения договора социального найма.
Истребовать из Агентства федерального имущества по городу Москве и Департамента жилищной политики и жилищного фонда по г. Москве сведения о том, кто является собственником жилого дома (адрес).
В связи с чем, дело слушанием отложить на …
Вызов участников процесса повторить».
Затем судья попросила у меня телефон ответчика, который и был предоставлен секретарю.

Ответчиком представлены доказательства принадлежности жилого дома к федеральной собственности, в судебном заседании никаких ходатайств об истребовании указанных в определении доказательств никто не заявлял
ИМХО, в соответствии с нормами ГПК это определение отдельно обжаловать нельзя, хотя здесь явное нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Уважаемые коллеги, что можно сделать в данном случае против произвола суда?

С уважением

[Fedra]

Pastic

Исходя из Вашей судебной практики, каким образом можно воспрепятствовать суду отложить по собственной инициативе и следующее судебное заседание?

С уважением

[Pastic]

Исходя из Вашей судебной практики, каким образом можно воспрепятствовать суду отложить по собственной инициативе и следующее судебное заседание?

Никаким. Что касается Вашего вопроса - фактически претензии сводятся к самостоятельному истребованию судом доказательств. По этому поводу есть большая тема, суть которой: это незаконно, но ни одно решение только из-за этого не отменят.

[Fedra]

Pastic

Спасибо.

С уважением.