Сообщений в теме: 13

[Виктор О]

Обратилась бабушка. В квартире (не собственность) прописан бывший муж. 12 лет живет в другой квартире своей семьей. Хочет выписать. Я ей сказал, что нужны свидетели и желателен акт обследования, мол следов в квартире, кроме ее, никаких. Пошла в ДЭЗ. ДЭЗ ей отказал.
Вопрос: обязан ли ДЭЗ составить указанный акт и есть ли норматив, регулирующий этот вопрос?
Поиском и Гарантом пользовался. Ничего не нашел.

[Pastic]

Вопрос: обязан ли ДЭЗ составить указанный акт и есть ли норматив, регулирующий этот вопрос?

Не обязан. Кроме того, не понятно, чего Вы добиваетесь. В ПОИСК - никто его с рег.учета не снимет.

[Виктор О]

Не обязан

За ответ спасибо.

Кроме того, не понятно, чего Вы добиваетесь. В ПОИСК - никто его с рег.учета не снимет

А вот про это я вопросов не задавал.

[Inviz]

Pastic
"никто его с рег.учета не снимет"

...эт еще почему?

[Виктор О]

эт еще почему?

Потому, что снимут

[Inviz]

Виктор О
вот и я бы сазал что снимут. сам снял одного такого, решение выкладывал. А вот про акт - эт и правда, полезная штуковина, может старшего по подъезду/дому по быстрому организуете и с ним акт? все лучше чем ничего..

[Inviz]

в моем случае - только свидетелями обошлись..за два заседания...) .. а актов никаких не было.

[Samail]

Виктор О
Мне участковый делал,
соответствующего НПА не знаю... зато знаю где находится гастроном.

[martam1981]

Временное непроживание не является основанием для утраты право пользования жилым помещениемпо договору социального найма (ЖК РФ).

Чтобы признать его утратившим право пользования жилым помещением, надо:
1. Доказать его не проживание.
2. Доказать, что он по собственной воле не проживает.
3. Не было препятствий в проживании.
4. Он приобрел постоянное право пользования в другом жилом помещении социального найма.

[Виктор О]

в моем случае - только свидетелями обошлись

Это да, свидетели есть. Но свидетели, даже подготовленные, могут такое ляпнуть. Тем более, что кандидатам в свидетели по 70 лет.
Истица то сама малость не в себе, совсем бестолковая, думаю отказаться.

[Pastic]

Чтобы признать его утратившим право пользования жилым помещением, надо:
1. Доказать его не проживание.
2. Доказать, что он по собственной воле не проживает.
3. Не было препятствий в проживании.
4. Он приобрел постоянное право пользования в другом жилом помещении социального найма.

Полный и безоговорочный акцепт.

[Inviz]

из интереса позвонил сегодня своему бывшему одногруппнику, он в суде работает, узнал какая у них практика по таким вопросам.

ситация №1. Ответчик есть, место нахождения известно.
Позиция. выписывают без проблем если доказано:
- добровольность выбытия
- выезд на другое пмж.
Пост-ое место жит-ва как и добровольность определяется так же исходя из показаний сторон и свидетелей. Принимают во внимание наличие/отсутствие вещей дома, показания родни и т.далее.

Ситуация №2. Ответчик есть, но место нахождения неизвестно.
Действия суда - найти ответчика. Делают запросы (ну практическе во все инстанции куда только можно, дают судебные поручения когда его находят и все такое)
Тут уже в обязательном порядке ищут родственников, опрашивают.
та же история со свидетелями.

Вопрос - а если этот "жилец" объявит в суде, что "хотел вернутся, но не пустили" или "я вообще никуда не выезжал".

Ответ - ну и что? ..состязательность, пусть доказывает..

При этом в суде другого районанашего же города (где я имел удовольствие выграть процесс по такому же вопросу) такой инициативы у суда не наблюдалось даже близко. В два заседания все решили, без поисков и родни...
вот так вот

[Inviz]

..а про приобретенное право пользования опять тишина..главное выбытие на другое место жительства...)