На ЗУ находящемся в собственности 10лет стоит металлический ларек 2м на 4м,не имеющий фундамента и периодически,при необходимости, передвигаемый по участку.
Последние 7 лет использовался он как подсобное помещение для хранения всякой домашней хозяйственной утвари, типа лопат,тяпок,старых запчастей от автомобиля и пр.
Этим летом подвел к нему электричество и стал использовать его как склад для автомобильных запчастей и масел.В 5м от этого склада организовал торговлю с лотка для проезжающих по трассе ,находящейся рядом,машин.
Сегодня приехал муниципальный инспектор и потребовал документы на киоск,назвав его малым архитектурным строением.Меня на месте не было,потому инспектор составил какой-то протокол,в котором никого даже и не просил расписываться и выписал повестку на административную комиссию на 3 ноября.
Подскажите как можно отбиться и с честью выйти из ситуации.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 34
#3
Отправлено 09 November 2005 - 01:52
Оранжевые революции сама же власть и провоцирует.
Посетил административную комиссию Азовского района.В вестибюле встретил несколько ожидающих своей участи граждан,у всех в глазах испуг от неизвестности.Чиновников боятся,о заявлении своих прав вообще речи быть не может,потому что они их даже не знают.По одежде было видно,что уровень достатка очень низкий.Но несмотря на это,женщину продававшую ведро своих яблок возле своего же подворья,оштрафовали на 300р.Она заметно расстроилась,узнав ,что чиновники проделали брешь в ее семейном бюджете,одним только росчерком пера.
Был мужчина,который решил заняться частным предпринимательством,вместо того,чтобы обворовывать Пешковские сады,оформил себе ИЧП,взял кредит,закупил немного товара и тут то его посетили два муниципальных инспектора.Сразу выписали повестку на административную комиссию за отсутствие разрешения на торговлю.Его тоже оштрафовали на 300р.Что интересно,всех кто безропотно сносил этот беспредел,штрафовали на 300р,это видно такса такая для дремучих и покорных.
Я был последним в очереди.Захожу.Смотрю "а судьи кто")За столами сидят эти ...члены ....комиссии,вообщем пять или шесть членов и одна женщина -секретарь.Председатель ,представительный мужик в возрасте,с роскошными ,холеными усами.Мальчик ,лет 25,ну просто кровь со сгущеным молоком,такой крупный,упитанный,неизвестной национальности ,ему бы на стройке пахать или в фильмах про бандитов сниматься,на гриме можно сэкономить.Один ,явно бывший милиционер,возможно он первый и заметил,что у меня мусорки на участке нет.Остальных описывать не буду,они не столь яркие персонажи.
Так вот вменялось мне нарушение: "отсутствие урны на входе-выходе в мое подсобное помещение ,используемое мною в личных нуждах,как то хранение лопат,тяпок и прочей хозяйственной утвари на моем приусадебном участке.Причем они уверенно называли его "торговым павильоном" дабы убедить председателя ,что они не облажались и штраф тут можно и нужно смело брать.
Тогда я предоставил председателю письменное объяснение,пока эти ксендзы его окончательно не охмурили,где в окончании предлагал считать инцидент обычным недоразумением,то есть спокойно с миром разойтись.Он внимательно прочитал,передал им для ознакомления.После прочтения "бывший милиционер" сказал:"Витиевато написано".Возможно имелось ввиду относительно протоколов, составленных сельскими участковыми))
Потом я предоставил им топографию своего собственного участка с указанным на схеме подсобным помещением и другими постройками,типа АЗС,туалета и пр.Топографическая карта была утверждена подписями должностных лиц администрации района,фамилии которых члены не знали,хотя там понятно и ясно расписано кто главный архитектор района,кто председатель земельного комитета.Потом кто то вспомнил фамилии ,остальные поверили ему на слово или сделали вид,что знают
Показал свидетельство на право собственности на землю,на которой стоит эта подсобка.
Ну и напоследок, выложил основной козырь,чтобы окончательно добить их безграмотность,а именно сведения о моей экономической деятельности Код по ОКВЭД - 52.63 ,что означает "прочая розничная торговля вне магазинов".То есть у меня, ну ни как не может быть стационарной торговой точки,к которой им так хотелось бы прилепить свою отсутствующую мусорку.При чем замечу,все копии этих документов инспектора изучали еще непосредственно на месте,перед составлением неправомерного протокола.
Я также указал членам комиссии,что тут же на моем участке находится АЗС,на которой нет ни одной урны,но это заявление тут же было замято - мы то уже знаем под чьей крышей эта армянская заправка и они знают,что за нее по шапке можно сверху получить.(А я ведь своим голосом ему единогласные выборы обеспечил))
Так как я оказался единственным человеком,который доказал им их очевидную ошибку,меня попросили выйти ,чтобы избранные гладмом вершители судеб могли не конфузясь под моим взглядом посовещаться.
В душе я был уверен,что здравый смысл и справедливость,должны возыметь верх над чиновничьей гордыней,которая ,замечу,входит в десятку смертных грехов.Но вряд ли они об этом знают,т.к. их бог скорее всего приземленное существо,сидящее в кресле и прикрывающее творимый ими произвол.
Вообщем когда меня позвали в комнату,то комиссия больше походила на выездной трибунал во время Второй Мировой Войны.Члены в моем присутствии поторговались между собой о количествах МРОТов,которые я в их глазах заслужил за свою дерзость, попытаться доказать для них недоказуемое,причем штрафы назывались наобум от 5МРОТ и более.Бывший милиционер даже предложил 50 МРОТ и это меня тоже не удивило,но в конечном счете,за малым ,что на пальцах не выкидывали,кое как сошлись на 10МРОТ.Хотя ,если судить по человеческим законам,то люди сначала ,учитывая ,что протокол они составили на меня впервые,ограничились бы просто предупреждением.Я бы конечно,в свою очередь все равно не согласился с таким решением,но тогда мне нечего было у них отсуживать.А так,эта шайка-лейка своим беспределом,создает прямые предпосылки к недовольству народных масс и подрывает доверие нашему президенту и правительству.Если их не остановить,так и никаких революционеров-подпольщиков не надо, эти за них народ подымут.
Вот такой сюжет дня.
Посетил административную комиссию Азовского района.В вестибюле встретил несколько ожидающих своей участи граждан,у всех в глазах испуг от неизвестности.Чиновников боятся,о заявлении своих прав вообще речи быть не может,потому что они их даже не знают.По одежде было видно,что уровень достатка очень низкий.Но несмотря на это,женщину продававшую ведро своих яблок возле своего же подворья,оштрафовали на 300р.Она заметно расстроилась,узнав ,что чиновники проделали брешь в ее семейном бюджете,одним только росчерком пера.
Был мужчина,который решил заняться частным предпринимательством,вместо того,чтобы обворовывать Пешковские сады,оформил себе ИЧП,взял кредит,закупил немного товара и тут то его посетили два муниципальных инспектора.Сразу выписали повестку на административную комиссию за отсутствие разрешения на торговлю.Его тоже оштрафовали на 300р.Что интересно,всех кто безропотно сносил этот беспредел,штрафовали на 300р,это видно такса такая для дремучих и покорных.
Я был последним в очереди.Захожу.Смотрю "а судьи кто")За столами сидят эти ...члены ....комиссии,вообщем пять или шесть членов и одна женщина -секретарь.Председатель ,представительный мужик в возрасте,с роскошными ,холеными усами.Мальчик ,лет 25,ну просто кровь со сгущеным молоком,такой крупный,упитанный,неизвестной национальности ,ему бы на стройке пахать или в фильмах про бандитов сниматься,на гриме можно сэкономить.Один ,явно бывший милиционер,возможно он первый и заметил,что у меня мусорки на участке нет.Остальных описывать не буду,они не столь яркие персонажи.
Так вот вменялось мне нарушение: "отсутствие урны на входе-выходе в мое подсобное помещение ,используемое мною в личных нуждах,как то хранение лопат,тяпок и прочей хозяйственной утвари на моем приусадебном участке.Причем они уверенно называли его "торговым павильоном" дабы убедить председателя ,что они не облажались и штраф тут можно и нужно смело брать.
Тогда я предоставил председателю письменное объяснение,пока эти ксендзы его окончательно не охмурили,где в окончании предлагал считать инцидент обычным недоразумением,то есть спокойно с миром разойтись.Он внимательно прочитал,передал им для ознакомления.После прочтения "бывший милиционер" сказал:"Витиевато написано".Возможно имелось ввиду относительно протоколов, составленных сельскими участковыми))
Потом я предоставил им топографию своего собственного участка с указанным на схеме подсобным помещением и другими постройками,типа АЗС,туалета и пр.Топографическая карта была утверждена подписями должностных лиц администрации района,фамилии которых члены не знали,хотя там понятно и ясно расписано кто главный архитектор района,кто председатель земельного комитета.Потом кто то вспомнил фамилии ,остальные поверили ему на слово или сделали вид,что знают
Показал свидетельство на право собственности на землю,на которой стоит эта подсобка.
Ну и напоследок, выложил основной козырь,чтобы окончательно добить их безграмотность,а именно сведения о моей экономической деятельности Код по ОКВЭД - 52.63 ,что означает "прочая розничная торговля вне магазинов".То есть у меня, ну ни как не может быть стационарной торговой точки,к которой им так хотелось бы прилепить свою отсутствующую мусорку.При чем замечу,все копии этих документов инспектора изучали еще непосредственно на месте,перед составлением неправомерного протокола.
Я также указал членам комиссии,что тут же на моем участке находится АЗС,на которой нет ни одной урны,но это заявление тут же было замято - мы то уже знаем под чьей крышей эта армянская заправка и они знают,что за нее по шапке можно сверху получить.(А я ведь своим голосом ему единогласные выборы обеспечил))
Так как я оказался единственным человеком,который доказал им их очевидную ошибку,меня попросили выйти ,чтобы избранные гладмом вершители судеб могли не конфузясь под моим взглядом посовещаться.
В душе я был уверен,что здравый смысл и справедливость,должны возыметь верх над чиновничьей гордыней,которая ,замечу,входит в десятку смертных грехов.Но вряд ли они об этом знают,т.к. их бог скорее всего приземленное существо,сидящее в кресле и прикрывающее творимый ими произвол.
Вообщем когда меня позвали в комнату,то комиссия больше походила на выездной трибунал во время Второй Мировой Войны.Члены в моем присутствии поторговались между собой о количествах МРОТов,которые я в их глазах заслужил за свою дерзость, попытаться доказать для них недоказуемое,причем штрафы назывались наобум от 5МРОТ и более.Бывший милиционер даже предложил 50 МРОТ и это меня тоже не удивило,но в конечном счете,за малым ,что на пальцах не выкидывали,кое как сошлись на 10МРОТ.Хотя ,если судить по человеческим законам,то люди сначала ,учитывая ,что протокол они составили на меня впервые,ограничились бы просто предупреждением.Я бы конечно,в свою очередь все равно не согласился с таким решением,но тогда мне нечего было у них отсуживать.А так,эта шайка-лейка своим беспределом,создает прямые предпосылки к недовольству народных масс и подрывает доверие нашему президенту и правительству.Если их не остановить,так и никаких революционеров-подпольщиков не надо, эти за них народ подымут.
Вот такой сюжет дня.
#4
Отправлено 09 November 2005 - 01:55
протокол №...
31октября 2005 с Кагальник
автодорога Азов-Кагальник
инспектор МИ Администрации Азовского р-на
Чурилин Роман сергеевич
У торгового павильона (автозапчасти) ИП Сустин
О.А.31 октября 2005 в 15.00ч на момент
проверки установлено,что на входе выходе
торгового павильона с.Кагальник Азовского р-на в
30м от АЗС ИП Сустина О.А. отсутствует урна.Чем
нарушены правила благоустройства и санитарного
содержания населенных пунктов Азовского р-на
Рост.обл.утвержденных постановлением Главы
района № 19.60 от 29.02.00 п.2.12 и областного
закона "Об административных правонарушениях №
273 ст.5.1.1
з.об АП ст.5.1.1
Штефан Евгений Евгеньевич
ул.Пушкина 110
Черкасов Игорь Юрьевич
ул.Пушкина 110
Обяснение:
С претензией инспектора не
согласен,т.к.принимаемое им за торговый павильон
помещение является сараем стоящим на моей
собственной земле и используется для хоз.нужд
личного характера.Торговля с него не ведется.
С областным законом,нарушение которого мне
вменяется,я не ознакомлен.
3.11.2005г
подпись
31октября 2005 с Кагальник
автодорога Азов-Кагальник
инспектор МИ Администрации Азовского р-на
Чурилин Роман сергеевич
У торгового павильона (автозапчасти) ИП Сустин
О.А.31 октября 2005 в 15.00ч на момент
проверки установлено,что на входе выходе
торгового павильона с.Кагальник Азовского р-на в
30м от АЗС ИП Сустина О.А. отсутствует урна.Чем
нарушены правила благоустройства и санитарного
содержания населенных пунктов Азовского р-на
Рост.обл.утвержденных постановлением Главы
района № 19.60 от 29.02.00 п.2.12 и областного
закона "Об административных правонарушениях №
273 ст.5.1.1
з.об АП ст.5.1.1
Штефан Евгений Евгеньевич
ул.Пушкина 110
Черкасов Игорь Юрьевич
ул.Пушкина 110
Обяснение:
С претензией инспектора не
согласен,т.к.принимаемое им за торговый павильон
помещение является сараем стоящим на моей
собственной земле и используется для хоз.нужд
личного характера.Торговля с него не ведется.
С областным законом,нарушение которого мне
вменяется,я не ознакомлен.
3.11.2005г
подпись
#5
Отправлено 09 November 2005 - 01:56
мое объяснение предоставленное административной комиссии для нормального урегулирования вопроса:
В муниципальную административную комиссию
Азовского района Ростовской области
От Сустина Олега Алексеевича.
Объяснение.
31 октября 2005 года мною была получена повестка,явиться на заседание муниципальной административной комиссии,которая состоится 3 ноября 2005г,подписанная инспектром муниципальной инспкекции Чурилиным Р.С.
Для объяснения повода,по которому я вызываюсь,не было оставлено ни копии протокола ,ни копии акта,которые я мог бы подписать,что являлось бы подтверждением моего ознакомления с претензией.
Несмотря на это,я как добропорядочный гражданин приезжал два раза из Кагальника в Азов для поиска инсп.Чурилина РС,но на месте его не было.На второй день секретарь мне все таки объяснила,что поводом для вызова оказалось отсутствие урны возле временного строения,находящегося на моем собственном земельном участке и используемого как подсобное помещение для хранения хозяйственной утвари,как то лопат,тяпок,автомобильных запчастей и пр.
К коммерции это помещение никакого отношения не имеет и уже 10 лет используется только в хозяйственных целях для личных нужд моей семьи.
При ознакомлении с документами ,где есть сведения о моих видах экономической деятельности ,инспектор возможно не обратил внимания на Код по ОКВЭД 52,63,который означает,что основной вид разрешенной коммерческой деятельности Прочая розничная торговля вне магазинов,то есть нестационарные места торговли,что подразумевает отсутствие кассовых аппаратов,туалетов,рукомойников и урн,которые обязаны быть при другой кодировке.
Возможно инспектор хотел предъявить претензию по отсутствию урны к рядом стоящей АЗС,на которой действительно нет ни одной урны.Но это предприятие принадлежит ООО»АКЛ»,хоть и распологается на моей земле,но не является моей собственностью.
По-этому прошу отнести данный случай просто к недоразумению.
2 ноября 2005 г.
Подпись Сустин О.А
В муниципальную административную комиссию
Азовского района Ростовской области
От Сустина Олега Алексеевича.
Объяснение.
31 октября 2005 года мною была получена повестка,явиться на заседание муниципальной административной комиссии,которая состоится 3 ноября 2005г,подписанная инспектром муниципальной инспкекции Чурилиным Р.С.
Для объяснения повода,по которому я вызываюсь,не было оставлено ни копии протокола ,ни копии акта,которые я мог бы подписать,что являлось бы подтверждением моего ознакомления с претензией.
Несмотря на это,я как добропорядочный гражданин приезжал два раза из Кагальника в Азов для поиска инсп.Чурилина РС,но на месте его не было.На второй день секретарь мне все таки объяснила,что поводом для вызова оказалось отсутствие урны возле временного строения,находящегося на моем собственном земельном участке и используемого как подсобное помещение для хранения хозяйственной утвари,как то лопат,тяпок,автомобильных запчастей и пр.
К коммерции это помещение никакого отношения не имеет и уже 10 лет используется только в хозяйственных целях для личных нужд моей семьи.
При ознакомлении с документами ,где есть сведения о моих видах экономической деятельности ,инспектор возможно не обратил внимания на Код по ОКВЭД 52,63,который означает,что основной вид разрешенной коммерческой деятельности Прочая розничная торговля вне магазинов,то есть нестационарные места торговли,что подразумевает отсутствие кассовых аппаратов,туалетов,рукомойников и урн,которые обязаны быть при другой кодировке.
Возможно инспектор хотел предъявить претензию по отсутствию урны к рядом стоящей АЗС,на которой действительно нет ни одной урны.Но это предприятие принадлежит ООО»АКЛ»,хоть и распологается на моей земле,но не является моей собственностью.
По-этому прошу отнести данный случай просто к недоразумению.
2 ноября 2005 г.
Подпись Сустин О.А
#6
Отправлено 09 November 2005 - 16:33
сегодня посетил районного архитектора,который на вопрос о регистрации малых архитектурных форм сказал,что ваш вагончик под эти правила не подходит,ввиду того,что нет фундамента,легко передвигается,стоит на собственной земле
#7
Отправлено 10 November 2005 - 03:24
Я лично с удовольствием читаю записи в этот дневник. Очень полезно. Жду развязки. Любая другая форма описания происходящего будет ущербна тем, что важные мелочи будут забыты. А тут по свеженькому. Спасибо.
#8
Отправлено 10 November 2005 - 12:23
продолжение развития событий:
повторный визит мунициаплов не заставил себя долго ждать
и вот новый протокол:
7 ноября 2005г с Кагальник,трасса Азов
Кагальник
инспектор МИ администрации Азовского р-на
Чурилин Роман Сергеевич
Торгового павильона ИП Сустин в 16-00
На момент проверки торгового павильона ИП
Сустина ОА установлено,что закреплепленной
территории установлена малая архитектурная форма
в виде торгового павильона без разрешительных
документов,чем нарушены правила благоустройства
и санпитарного содержания населенных пунктов
Азовского р-на на основании утвержденного
постановления главы района (номер неразборчиво)п
6.1 и областного закона "Об административных
правонарушениях" №273 ЗС от 23.10.03
ОБЛ.закон об АП ст.5.6.1
Черкесов Игорь Юрьевич г.Азов.
г.Азов,ул.Пушкина 110
подписи моей нет ,т.к. меня не было в момент
посещения инспектора
повторный визит мунициаплов не заставил себя долго ждать
и вот новый протокол:
7 ноября 2005г с Кагальник,трасса Азов
Кагальник
инспектор МИ администрации Азовского р-на
Чурилин Роман Сергеевич
Торгового павильона ИП Сустин в 16-00
На момент проверки торгового павильона ИП
Сустина ОА установлено,что закреплепленной
территории установлена малая архитектурная форма
в виде торгового павильона без разрешительных
документов,чем нарушены правила благоустройства
и санпитарного содержания населенных пунктов
Азовского р-на на основании утвержденного
постановления главы района (номер неразборчиво)п
6.1 и областного закона "Об административных
правонарушениях" №273 ЗС от 23.10.03
ОБЛ.закон об АП ст.5.6.1
Черкесов Игорь Юрьевич г.Азов.
г.Азов,ул.Пушкина 110
подписи моей нет ,т.к. меня не было в момент
посещения инспектора
#9
Отправлено 11 November 2005 - 14:04
единственно хочу спросить,подавать иск в какой суд
гражданский или арбитражный?
гражданский или арбитражный?
#10
Отправлено 11 November 2005 - 17:12
Это ст 29 АПК, поэтому в арбитражный. А вообще очень яркий и образный у Вас язык! Вам рассказы писать надо. Получил искреннее удовольствие от чтения (не от ситуации как таковой, разумеется)
#11
Отправлено 12 November 2005 - 04:10
Составил сегодня черновик иска,предлагаю на общий суд.
Я конечно не юрист,но старался.Возможно много лишнего и не по существу дела,но на критику и поправления не обижусь
В арбитражный суд г.Азова
От ……………
Исковое заявление.
.....2005г мне был передана повестка ,в которой требовалось ………2005г явиться на административную комиссию Азовского района по адресу г.Азов.ул.Пушкинская 110.Никакого акта или протокола к повестке не прилагалось.Два раза я приезжал из с.Кагальник в г. Азов по указанному адресу ,чтобы узнать о причине вызова,но инспектор.выписавший повестку отсутствовал.На второй день женщина-секретарь спросила мою фамилию и что то поискав в бумагах сообщила мне,что я буду оштрафован за отсутствие урны возле магазина расположенного на моем приусадебном ЗУ(земельном участке).На мои попытки объяснить,что ЗУ находится у меня в собственности,а то .что инспектор принимает за магазин,является металлическим контейнером,то есть подсобным помещением для хранения различной хозяйственной утвари,а также как склад.куда на ночь я складываю различный товар .которым торгую с лотка на трассе Азов-Кагальник,.т.к. являюсь предпринимателем,о чем предоставляю копию свидетельства.
Женщина сказала.что на административной комиссии мне и предстоит доказать ,что это хоз.помещение является складом,а не магазином,тогда штрафа не будет.И я уехал готовиться к предстоящей комиссии.
………2005г я явился на комиссию с отпечатанным объяснением ,которое и подал председателю комиссии.Мне же дали ознакомиться с протоколом,который я до этого времени не видел.Там говорилось о том,что я своими действиями нарушил областной и районный закон о благоустройстве и санитарном содержании территории,а именно на момент проверки не имел урны возле «торгового павильона».
В своем объяснении я указал,что начиная с 1995г имею в собственности земельный участок с целевым назначением «для личных нужд»,о чем предоставляю свидетельства на право собственности на ЗУ.Также я предоставил план топографической съемки ЗУ ,сделанный в 2002-03г.На плане обозначено расположение на тот момент временного строения,то есть металлического передвижного вагончика, являющегося предметом нашего спора.Этот документ был заверен печатями руководящих работников администрации Азовского района,а именно:главным архитектором района и председателем земельного комитета района.
К этому были предоставлены копии документов из налоговой инспекции, где указано,что я занимаюсь розничной торговлей вне магазинов,то есть нестационарные торговые точки,подразумевающие торговлю с лотков,земли,палаток ,не привязанных к конкретному месту.
Признаки же торгового павильона - крытая площадь,отдельный вход, место установки контрольно-кассовой машины, рабочее место продавца, стенды и витрины с товаром, проходы для покупателей.
То есть, налицо отсутствие состава нарушения, вменяемого мне муниципальным инспектором.
Несмотря на все это,члены комиссии, посовещавшись,решили оштрафовать меня за отсутствие урны возле торгового павильона на 10МРОТ.Причем, как я понял из их разногласных решений,конкретных суммы штрафа за данное нарушение они не знают,т.к. предложения оштрафовать варьировались от 5 МРОТ до 50МРОТ,что несоразмерно с данным нарушением.
Считаю данное наказание незаконным и вынесенное с нарушением законодательных норм.
Подпись.
Копии прилагаемых документов:
1.Свидетельство на право собственности на землю.
2.План топографической съемки с подписями должностных лиц.
3.Свидетельство частного предпринимателя
4.Сведения из налоговой инспекции о виде моей коммерческой деятельности
Добавлено в [mergetime]1131747031[/mergetime]
я даже не знаю ест ли у нас в городе арбитражный суд,возможно это прерогатива только областных центров,тогда придется ехать в Ростов на Дону.
Я конечно не юрист,но старался.Возможно много лишнего и не по существу дела,но на критику и поправления не обижусь
В арбитражный суд г.Азова
От ……………
Исковое заявление.
.....2005г мне был передана повестка ,в которой требовалось ………2005г явиться на административную комиссию Азовского района по адресу г.Азов.ул.Пушкинская 110.Никакого акта или протокола к повестке не прилагалось.Два раза я приезжал из с.Кагальник в г. Азов по указанному адресу ,чтобы узнать о причине вызова,но инспектор.выписавший повестку отсутствовал.На второй день женщина-секретарь спросила мою фамилию и что то поискав в бумагах сообщила мне,что я буду оштрафован за отсутствие урны возле магазина расположенного на моем приусадебном ЗУ(земельном участке).На мои попытки объяснить,что ЗУ находится у меня в собственности,а то .что инспектор принимает за магазин,является металлическим контейнером,то есть подсобным помещением для хранения различной хозяйственной утвари,а также как склад.куда на ночь я складываю различный товар .которым торгую с лотка на трассе Азов-Кагальник,.т.к. являюсь предпринимателем,о чем предоставляю копию свидетельства.
Женщина сказала.что на административной комиссии мне и предстоит доказать ,что это хоз.помещение является складом,а не магазином,тогда штрафа не будет.И я уехал готовиться к предстоящей комиссии.
………2005г я явился на комиссию с отпечатанным объяснением ,которое и подал председателю комиссии.Мне же дали ознакомиться с протоколом,который я до этого времени не видел.Там говорилось о том,что я своими действиями нарушил областной и районный закон о благоустройстве и санитарном содержании территории,а именно на момент проверки не имел урны возле «торгового павильона».
В своем объяснении я указал,что начиная с 1995г имею в собственности земельный участок с целевым назначением «для личных нужд»,о чем предоставляю свидетельства на право собственности на ЗУ.Также я предоставил план топографической съемки ЗУ ,сделанный в 2002-03г.На плане обозначено расположение на тот момент временного строения,то есть металлического передвижного вагончика, являющегося предметом нашего спора.Этот документ был заверен печатями руководящих работников администрации Азовского района,а именно:главным архитектором района и председателем земельного комитета района.
К этому были предоставлены копии документов из налоговой инспекции, где указано,что я занимаюсь розничной торговлей вне магазинов,то есть нестационарные торговые точки,подразумевающие торговлю с лотков,земли,палаток ,не привязанных к конкретному месту.
Признаки же торгового павильона - крытая площадь,отдельный вход, место установки контрольно-кассовой машины, рабочее место продавца, стенды и витрины с товаром, проходы для покупателей.
То есть, налицо отсутствие состава нарушения, вменяемого мне муниципальным инспектором.
Несмотря на все это,члены комиссии, посовещавшись,решили оштрафовать меня за отсутствие урны возле торгового павильона на 10МРОТ.Причем, как я понял из их разногласных решений,конкретных суммы штрафа за данное нарушение они не знают,т.к. предложения оштрафовать варьировались от 5 МРОТ до 50МРОТ,что несоразмерно с данным нарушением.
Считаю данное наказание незаконным и вынесенное с нарушением законодательных норм.
Подпись.
Копии прилагаемых документов:
1.Свидетельство на право собственности на землю.
2.План топографической съемки с подписями должностных лиц.
3.Свидетельство частного предпринимателя
4.Сведения из налоговой инспекции о виде моей коммерческой деятельности
Добавлено в [mergetime]1131747031[/mergetime]
я даже не знаю ест ли у нас в городе арбитражный суд,возможно это прерогатива только областных центров,тогда придется ехать в Ростов на Дону.
#12
Отправлено 12 November 2005 - 09:29
именно!я даже не знаю ест ли у нас в городе арбитражный суд,возможно это прерогатива только областных центров,тогда придется ехать в Ростов на Дону.
достоевский блин 
Добавлено в [mergetime]1131766144[/mergetime]
а што тебе в постановлении написали и почему у тебя нет его копии?
#13
Отправлено 12 November 2005 - 15:15
где бы мы с тобой еще встретились на необъятных просторах инета))
постановление сейчас отпечатаю и помещу тут
))постановление сейчас отпечатаю и помещу тут
Сообщение отредактировал Травматолог: 12 November 2005 - 15:16
#14
Отправлено 12 November 2005 - 17:30
постановление №0437
о назначении административного наказания
3ноября 2005г г.Азов.
Муниципальная административная комиссия Азовского р-на рассмотрела протокол №0437 от 31.10,05 о нарушении статтьи 5.1.1 Областного закона "Об административных правонарушениях" в отношении Сутина О.А.
УСТАНОВИЛА:
на момент проверки на входе-выходе торгового павильона расположенного с.Кагальник в 30м от АЗС на автодороге Азов-Кагальник ИП Сустина О.А.отсутствует урна,чем нарушены правила по благоустройству и санитарному поддержанию населенных пунктовАзовского р-на,утвержденных постановлением Главы администрации Азовского р-на №190 от 29.02.00г,Обл.з-н"Об административных правонарушениях"№273-ЗС от 25.10.02г ст .5.1.1
ПОСТАНОВИЛА:
Гр.Сутина О,А. в административном порядке в соосветствиии со ст.5.1.1 Обласного закона "Об административных правонарушениях"повергнуть штрафу -10МРОТ(что составляет 1000р)
срок уплаты штрафа - 30 дней
Квитанция об уплате немедленно предоставляется в Муниципальную Административную комиссию Азовского р-на!
В случае непердоставления квитанции об оплате материалы дела будут переданы в службу судебных приставов для принудительного исполнения.Неоплата администартивного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа либо административный арест на 15 суток(Статья 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ)
Постановление о наложении штрафа может быть обжаловано в Федеральном суде в 10 дневный срок со дня вручения настоящего Постановления.
председатель Муниципальной Административной комиссии Азовского района АГ.Середа
Ответственный секретарь Муниципальной административной комиссии Азовского района ТФ.Голубовская
Расписка о вручении постановления 3.11.2005г
о назначении административного наказания
3ноября 2005г г.Азов.
Муниципальная административная комиссия Азовского р-на рассмотрела протокол №0437 от 31.10,05 о нарушении статтьи 5.1.1 Областного закона "Об административных правонарушениях" в отношении Сутина О.А.
УСТАНОВИЛА:
на момент проверки на входе-выходе торгового павильона расположенного с.Кагальник в 30м от АЗС на автодороге Азов-Кагальник ИП Сустина О.А.отсутствует урна,чем нарушены правила по благоустройству и санитарному поддержанию населенных пунктовАзовского р-на,утвержденных постановлением Главы администрации Азовского р-на №190 от 29.02.00г,Обл.з-н"Об административных правонарушениях"№273-ЗС от 25.10.02г ст .5.1.1
ПОСТАНОВИЛА:
Гр.Сутина О,А. в административном порядке в соосветствиии со ст.5.1.1 Обласного закона "Об административных правонарушениях"повергнуть штрафу -10МРОТ(что составляет 1000р)
срок уплаты штрафа - 30 дней
Квитанция об уплате немедленно предоставляется в Муниципальную Административную комиссию Азовского р-на!
В случае непердоставления квитанции об оплате материалы дела будут переданы в службу судебных приставов для принудительного исполнения.Неоплата администартивного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа либо административный арест на 15 суток(Статья 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ)
Постановление о наложении штрафа может быть обжаловано в Федеральном суде в 10 дневный срок со дня вручения настоящего Постановления.
председатель Муниципальной Административной комиссии Азовского района АГ.Середа
Ответственный секретарь Муниципальной административной комиссии Азовского района ТФ.Голубовская
Расписка о вручении постановления 3.11.2005г
#15
Отправлено 12 November 2005 - 18:21
Урааааа!!!!!!
Я нашел в инете закон,нарушение которого мне вменяют.
Вот он:
Глава 5.
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ
БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДОВ И ДРУГИХ
НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
Статья 5.1. Нарушение правил уборки и
содержания территорий городов и других
населенных пунктов
1. Нарушение установленных нормативными
правовыми актами органов местного самоуправления
правил уборки и содержания территории городов и
других населенных пунктов, в том числе
неоснащение улиц, площадей и других общественных
мест в городах и других населенных пунктах
урнами -
влечет предупреждение или наложение
административного штрафа на граждан в размере от
трех до пяти минимальных размеров оплаты труда;
на должностных лиц - от пяти до пятидесяти
минимальных размеров оплаты труда; на
юридических лиц - от пятидесяти до ста
минимальных размеров оплаты труда.
2. Нарушение установленных нормативными
правовыми актами органов местного самоуправления
правил обустройства и содержания контейнерных
площадок для сбора мусора на территории городов
и других населенных пунктов -
влечет предупреждение или наложение
административного штрафа на граждан в размере от
десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты
труда; на должностных лиц - от двадцати до
тридцати минимальных размеров оплаты труда; на
юридических лиц - от двухсот до трехсот
минимальных размеров оплаты труда.
Я нашел в инете закон,нарушение которого мне вменяют.
Вот он:
Глава 5.
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ
БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДОВ И ДРУГИХ
НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
Статья 5.1. Нарушение правил уборки и
содержания территорий городов и других
населенных пунктов
1. Нарушение установленных нормативными
правовыми актами органов местного самоуправления
правил уборки и содержания территории городов и
других населенных пунктов, в том числе
неоснащение улиц, площадей и других общественных
мест в городах и других населенных пунктах
урнами -
влечет предупреждение или наложение
административного штрафа на граждан в размере от
трех до пяти минимальных размеров оплаты труда;
на должностных лиц - от пяти до пятидесяти
минимальных размеров оплаты труда; на
юридических лиц - от пятидесяти до ста
минимальных размеров оплаты труда.
2. Нарушение установленных нормативными
правовыми актами органов местного самоуправления
правил обустройства и содержания контейнерных
площадок для сбора мусора на территории городов
и других населенных пунктов -
влечет предупреждение или наложение
административного штрафа на граждан в размере от
десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты
труда; на должностных лиц - от двадцати до
тридцати минимальных размеров оплаты труда; на
юридических лиц - от двухсот до трехсот
минимальных размеров оплаты труда.
#16
Отправлено 12 November 2005 - 19:48
чо УРА? попросил бы, я б тебе скинулУрааааа!!!!!!
Я нашел в инете закон,нарушение которого мне вменяют.
на 3 МРОТа все равно тянет.
#17
Отправлено 13 November 2005 - 05:08
чо УРА? попросил бы, я б тебе скинулУрааааа!!!!!!
Я нашел в инете закон,нарушение которого мне вменяют.
на 3 МРОТа все равно тянет.
Андрей,подожди на 3 МРОТа,
1.земля в собственности,считай огород
2.на этом огороде стоит металлический передвижной вагончик для личных нужд
Ты приехал ко мне в гости, сидим с тобой в этом вагончике,отмечаем удачные роды моей собачки и между делом просматриваем по телевизору веселую передачу,пусть это будет COMEDI CLOB.И тут к нашему вагончику,напрямую по огороду,давя недособранную капусту,едет на казенной Ниве,этакий гарный,удалой казак и представляется муниципальным инспектором.Говорит:"Мужики,вы здесь смотрю хорошо сидите.А дайте ка я вам подпорчу радость от пополнения рода вашей скотинки."
Походил по огороду,почесал репу и грит:" А урны то нет возле вашего вагончика,куда же я окурок теперь дену?" Мы ему начинаем объяснять,что это частная территория для ведения личного подсобного хозяйства и что корова ,пасущаяся рядом,вообще любую урну игнорирует и добилась моего разрешения гадить в любой точке огорода.И что вообще ему не стоило сюда заезжать,т.к. это частные владения.Показали ему в сторону заправки и сказали,что там земля для коммерческого использования,урны у них там нет,иди и смело штрафуй,причем сразу от 50 до 100 МРОТ.
На что он выписывает нам повестку на административную комиссию,где составляется постановление о правонарушении :
"....в отношении правил уборки и содержания территории городов и
других населенных пунктов, в том числе
неоснащение улиц, площадей и других общественных
мест в городах и других населенных пунктах
урнами "
Так вот вопрос:если внимательно прочитать закон,то свой огород к чему мне отнести - улице,площади или общественному месту?
#18
Отправлено 13 November 2005 - 11:20
к улице.Так вот вопрос:если внимательно прочитать закон,то свой огород к чему мне отнести - улице,площади или общественному месту?
смотри, п.2 притулят и будет тебе - МРОТ
построил мой родственнник домик и пошел его регистрировать. послали за справкой в "Чистый город". приходит, а у него требуют договор на вывоз мусора.
он - нет
ЧГ - тогда 3000р плати и будет тебе справка.
он - ЗА ЧТО?!
ЧГ - дом строил? мусор был? куда дел?соседям свалил, а нам вывозить? а может ты ваще в лесополку высыпал?
вот и у тебя нет контейнерной площадки, а мы с тобой пили, ели, курили, а мусор в лесополку высыпали?
короче, в любом случае воюй, а то твои нефтянники от тебя не отстанут.
#19
Отправлено 13 November 2005 - 13:29
Ну в таком случае я вообще затрудняюсь трактовать применение этото закона.Когда ты был у меня в гостях и мы сидели во дворе под виноградной аркой ,урны же ты не наблюдал?А все потому,что ее нет вообще.
Значит получается муниципал может зайти в любой частный двор и составлять протокол на отсутствие урн?
Мне не ясна граница :где он может применить свои полномочия,а где нет?
Ведь при условии,что он прав и меня действительно можно оштрафовать,какой огромный потенциал несобранных штрафов скрывается на близлежащих дачах и подворьях.
Значит получается муниципал может зайти в любой частный двор и составлять протокол на отсутствие урн?
Мне не ясна граница :где он может применить свои полномочия,а где нет?
Ведь при условии,что он прав и меня действительно можно оштрафовать,какой огромный потенциал несобранных штрафов скрывается на близлежащих дачах и подворьях.
#20
Отправлено 13 November 2005 - 16:46
Осталось найти (и не в инете) Правила ...Урааааа!!!!!!
Я нашел в инете закон,нарушение которого мне вменяют.
Там все написано.
#21
Отправлено 13 November 2005 - 18:08
так у тебя ж забора нет на нефтекачке.Мне не ясна граница :где он может применить свои полномочия,а где нет?
#22
Отправлено 13 November 2005 - 21:07
Добавлено в [mergetime]1131894260[/mergetime]
Добавлено в [mergetime]1131894449[/mergetime]
Согласен,забора отделяющего землю для комерческих нужд,то есть под АЗС и землю для ведения личного подсобного хозяйства,нет.Но для этого я предусмотрительно брал на административную комиссию план топосъемки,заверенные гл.архитектором и председателем земкома района.Комиссия их смотрела,но увытак у тебя ж забора нет на нефтекачке.Мне не ясна граница :где он может применить свои полномочия,а где нет?
У меня и с кадастра есть два плана разделяющих весь ЗУ на две части.Может в суде это и поможет.
Ну нету у меня денег для строительства заборов.
Добавлено в [mergetime]1131894449[/mergetime]
О каких правилах вы упомянули и нет ли возможности дать мне с ними ознакомиться?Осталось найти (и не в инете) Правила ...Урааааа!!!!!!
Я нашел в инете закон,нарушение которого мне вменяют.
Там все написано.
Сообщение отредактировал Травматолог: 13 November 2005 - 21:05
#23
Отправлено 14 November 2005 - 00:30
Олег, я немного не про то размышлял.
город должен быть чистым. так? за чистоту земельного участка отвечает его собственник. так? если у тебя он огорожен забором, то хоть сад камней там устрой, никому не видно, но если он свободен для прохода всем (а тем более находится на оживленной трассе) и по нему ветер носит обрывки газет, то это портит внешний облик города. согласен? вот и наведи порядок - поставь урны или отгородись от мира. примерно это я, будучи вашим мэром, изложил бы в постановлении.
город должен быть чистым. так? за чистоту земельного участка отвечает его собственник. так? если у тебя он огорожен забором, то хоть сад камней там устрой, никому не видно, но если он свободен для прохода всем (а тем более находится на оживленной трассе) и по нему ветер носит обрывки газет, то это портит внешний облик города. согласен? вот и наведи порядок - поставь урны или отгородись от мира. примерно это я, будучи вашим мэром, изложил бы в постановлении.
#24
Отправлено 14 November 2005 - 01:35
Андрей,я же живу в глухой деревне,вокруг бродят грязные,неумытые казаки,которые урну сразу же примут за общественный писуар(такое я уже наблюдал возле дворца культуры в г.Азове).Мой ЗУ окружают такие же неогороженные участки без урн.Общественную урну,установленную на этой трассе в 300м от моего ЗУ постигла незавидная участь.Тогда уж меня точно будет за что штрафовать.Олег, я немного не про то размышлял.
город должен быть чистым. так? за чистоту земельного участка отвечает его собственник. так? если у тебя он огорожен забором, то хоть сад камней там устрой, никому не видно, но если он свободен для прохода всем (а тем более находится на оживленной трассе) и по нему ветер носит обрывки газет, то это портит внешний облик города. согласен? вот и наведи порядок - поставь урны или отгородись от мира. примерно это я, будучи вашим мэром, изложил бы в постановлении.
Прикрепленные изображения
#25
Отправлено 14 November 2005 - 04:53
Вы сами писалиО каких правилах вы упомянули и нет ли возможности дать мне с ними ознакомиться?
" .... УСТАНОВИЛА:
на момент проверки на входе-выходе торгового павильона расположенного с.Кагальник в 30м от АЗС на автодороге Азов-Кагальник ИП Сустина О.А.отсутствует урна,чем нарушены правила по благоустройству и санитарному поддержанию населенных пунктовАзовского р-на,утвержденных постановлением Главы администрации Азовского р-на №190 от 29.02.00г ....."
Закон только определяет меру наказания за нарушение Правил, а в самих Правилах должны быть прописаны конкретные нормы про установку урн, нарушение которых Вам вменяется в вину.
Думаю, что я не смогу в ближайшее время приехать в Ваш район и сходить в районную администрацию для ознакомления с этими правилами. Постарайтесь сделать это без моей помощи.
P.S. Эти правила подлежали обязательному опубликованию и комиссия, которая Вас штрафовала, обязана была (если бы Вы поинтересовались) сообщить об источнике опубликования.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
