|
||
|
американский брачный договор в России
#1
Отправлено 04 November 2005 - 03:32
ситуация такая: некая барышня-гр-ка России вышла замуж в Америке за гражданина Америки и заключили брачный договор. Сейчас оба живут в России. Есть дочь от первого брака-российского и сын-родился в Америке. Барышня приобрела в собственность квартиру (есть свидетельство о праве собственности на ее имя) в России, но не хочет туда прописываться ссылаясь на запрет американского брачного договора, по которому она якобы не имеет право туда прописываться, потому как все принадлежит сыну-гражданину Америки. При всем этом она является БОМЖем.
вопрос такой: имеет ли силу такой договор в россии, ведь официально в России она собственник квартиры?
#2
Отправлено 04 November 2005 - 04:25
Вопросов, собственно, два:имеет ли силу такой договор в россии, ведь официально в России она собственник квартиры?
1. При заключении БД они имели общее совместное место жительства?
1. В брачном договоре указано, какое законодательство к нему применяется по соглашению сторон?
#3 -Гость-
Отправлено 04 November 2005 - 04:30
А место жительства имеется ввиду в америке? если да, то такого места не было, ну если только у него в квартире. а вообще они любят тут в России жить, причем в россии они арендовали квартиру на тот момент и сейчас арендуют дом загородний. когда квартира пустует....
1. В брачном договоре указано, какое законодательство к нему применяется по соглашению сторон?
этого я не знаю, но видимо американское, раз она боиться его нарушить прописавшись в россии.....
#4
Отправлено 04 November 2005 - 14:25
Вы задаете очень странный вопрос... Если она не хочет прописываться - то в чем тогда проблема??? Или она всё-таки хочет, но считает, что нарушит брачный контракт? Тогда, как минимум, возникают вопросы: 1) что мешает изменить брачный контракт? 2) какие санкции предусмотрены брачным контрактом за его нарушение? Кроме того, возникают вопросы, для ответа на которые нужно знать семейное право США и/или видеть текст брачного контракта, потому как в сказанном Вами есть вещи, вызывающие недоумение. Так, с точки зрения российского права брачный контракт регулирует имущественные отношения между супругами, но никак не между родителями и детьми. Еще есть большие сомнения в том, что в брачный контракт, заключаемый в США и по законодательству США, могли включить положение о запрете прописываться в квартире...Барышня приобрела в собственность квартиру (есть свидетельство о праве собственности на ее имя) в России, но не хочет туда прописываться ссылаясь на запрет американского брачного договора, по которому она якобы не имеет право туда прописываться, потому как все принадлежит сыну-гражданину Америки.
вопрос такой: имеет ли силу такой договор в россии, ведь официально в России она собственник квартиры?
#5
Отправлено 04 November 2005 - 14:35
#6
Отправлено 05 November 2005 - 04:09
Не важна, посмотрите в поиске темы про получение заграна по месту временного пребывания.насколько важна постоянная регистрация для вписывания ребенка в загранпаспорт????
Нужен, если он не вписан в загранпаспорт того из родителей, с кем выезжает.и нужен ли вкладыш о гражданстве первого ребенка (россиянин) для выезда заграницу?????
Везло.до сего дня он не требовался, хватало просто свидетельства о рождении.....
Место жительства имеется в виду - везде. По российскому варианту - место постоянной регистрации у них совместное в РФ есть или было?А место жительства имеется ввиду в америке? если да, то такого места не было, ну если только у него в квартире. а вообще они любят тут в России жить, причем в россии они арендовали квартиру на тот момент и сейчас арендуют дом загородний. когда квартира пустует....
Не видимо.этого я не знаю, но видимо американское, раз она боиться его нарушить прописавшись в россии.....
Видите ли, российское право исходит из того, что:
1. Если у них есть совместное МЖ на территории РФ (или в РФ было их последнее совместное МЖ) - к брачному договору применяется законодательство РФ.
2. Если совместного МЖ никогда не было - законодательство, применяемое к брачному договору, можно было установить в самом договоре.
Отсюда и вопросы.
#7 --Luna--
Отправлено 05 November 2005 - 14:12
У нее постоянная регистрация была, а у него нет (и на каких правах он здесь до сих пор-тайна.....)Место жительства имеется в виду - везде. По российскому варианту - место постоянной регистрации у них совместное в РФ есть или было?
постоянного и собственного не было, они все время арендовали, жаль только что загородом, там нет адресаЕсли у них есть совместное МЖ на территории РФ (или в РФ было их последнее совместное МЖ) - к брачному договору применяется законодательство РФ
Не могу знать, что установлено, думаю-американское, он то небось не дуракЕсли совместного МЖ никогда не было - законодательство, применяемое к брачному договору, можно было установить в самом договоре.
#8
Отправлено 05 November 2005 - 20:52
Ну и для чего тогда Вы начали обсуждать ее брачный контракт, даже не имея точного представления о том, что в нем написано??? Если она мешает Вам жить, то причем тут ее брачный контракт???Барышня из-за своего брачного американского договора мешает жить нормально другим. в частности и мне.
В свете вышеизложенного - совершенно бессмысленный вопрос... Вы сами-то какие цели преследуете? Поясните, какое Вам дело до ее брачного контракта...вот и возник у меня вопрос: это правда что американский договор действует в россии или она блефует?
#9
Отправлено 05 November 2005 - 21:38
#10
Отправлено 07 November 2005 - 05:20
Квартира в чьей собственности, если в мужней - не приобреталась ли в период брака с этой дамой?и она хочет с дочкой (его первым ребенком) вселиться к нам в квартиру,
Вселение через органы опеки - это новое слово в праве...она уже готовит иски на моего мужа через органы опеки, чтоб вселиться.
#11 -Гость-
Отправлено 07 November 2005 - 13:06
#12
Отправлено 08 November 2005 - 01:08
Еще раз: в собственность МУЖА она приобреталась во время брака или нет?Квартира находится в собственности мужа по договору пожизненной ренты с отцом мужа.Приобреталась квартира отцом мужа.
#13 -Гость-
Отправлено 08 November 2005 - 18:10
#14
Отправлено 09 November 2005 - 05:30
Уважаемый Гость. Если она им ВООБЩЕ не приобреталась, как Вы объяснитеКвартира мужем вообще не приобреталась,её купил отец мужа и потом передал сыну в рену через несколько лет после развода.
?Квартира находится в собственности мужа
Как можно иметь имущество в собственности - не приобретая ее в собственность? Хотя бы и по договору ПР.
Ну, это было лирическое отступление.
--------------
В общем, понятно. Муж приобрел квартиру в собственность ПОСЛЕ развода.
В таком случае бывшая супруга не имеет на нее никаких прав, вероятно - сможет потребовать вселения дочери, но приятным аргументом против всегда будет наличие у нее самой в собственности другой квартиры.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных