|
||
|
Регистрация долевки, нужно решение суда
#1 --Олег--
Отправлено 08 November 2005 - 18:22
Я вижу выход в данной ситуации только путем судебного решения. В связи с этим у меня вопрос и большая просьба:
Какие требования указывать в исковом? Признание права собственности на основании ДДУ и акта приемки, и обязании ФРС зарегить? Но для этого нужно получить отказ в ФРС и на этом основании его обжаловать? Пока точно не могу сообразить, как действовать. Может у кого есть решение районного суда по аналогичному вопросу? Очень хотелось бы решение такое увидеть. Если у кого есть, скиньте сюда или на мыло: think4you@yandex.ru
Всем заранее благодарен.
#2
Отправлено 08 November 2005 - 19:19
2. Для регистрации ДДУ в ФРС нужен только сам ДДУ и план объекта с указанием места квартиры.
3. Если ФРС отказывает в регистрации ДДУ, то нужно подавать иск к ФРС об обязании зарегистрировать ДДУ.
#3
Отправлено 08 November 2005 - 20:03
#4
Отправлено 08 November 2005 - 22:10
А основание? Откуда п.с. на созданный объект недвижимости возникло?получайте отказ - успешно обжалуете сам отказ.
#5
Отправлено 08 November 2005 - 22:15
основание - ДДУ
И то, что у дольщиком перед городом обязательств нет.
Следовательно, его права потребителя не могут быть ущемлены.
Это уже сложившаяся, по крайней мере в СПб, практика.
#6 --Олег--
Отправлено 09 November 2005 - 13:53
В Гаранте искал - нету. Да и не только в гаранте. Может поможете?
#7
Отправлено 09 November 2005 - 14:35
Плюс во внутреннем обзоре судебной практики ГБР 2002 года есть.
#8
Отправлено 09 November 2005 - 15:29
То есть УЮ пишет - право не возникло, потому как объект - недострой (или, вообще, самострой), а суд это дело отменяет и пишет вот такую вот ерунду?Это уже сложившаяся, по крайней мере в СПб, практика.
Прикольно, но с другой стороны, суббота для человека, а не человек для субботы.
Выложили бы где-нибудь тут эту практику, вещь очень полезная.
#9
Отправлено 09 November 2005 - 16:03
Ситуация следующая:
"Застройшик отказывается передать квартиру по акту, требуя ещё денег в связи с тем, что увеличились отчисления на развития инфраструктуры города!" Причём постонавление Губера увеличивающее отчисления вышло через год, после планируемой даты приёмки дома госкомисией, прописанной в договоре!
Дело происходит в СПб!
#10
Отправлено 09 November 2005 - 16:25
"Застройшик отказывается передать квартиру по акту, требуя ещё денег в связи с тем, что увеличились отчисления на развития инфраструктуры города!"
А договором предусмотрено право застройщика требовать доплаты в связи с увеличением отчислений на развитие инфраструктуры ?
Если нет, то необходимо обратиться в суд с иском о присуждении к исполнениюю обязанности застройщика передать квартиру по акту (договором ведь такая обязанность застройщика предусмотрена ?)
#11
Отправлено 09 November 2005 - 16:33
вопрос обязательности получения отказа в регистрации спорный, можно пробовать без отказа.
нашел здесь человека с такой же проблемой-он сначала получил отказ в регистрации, иск подал на застройщика, НО там нет актов передачи квартир физикам. суда не было еще.
все утверждают, что практика есть, однако копию решения я так и не смог получить.
#12
Отправлено 09 November 2005 - 16:35
А договором предусмотрено право застройщика требовать доплаты в связи с увеличением отчислений на развитие инфраструктуры ?
Не предусмотрена!
то необходимо обратиться в суд с иском о присуждении к исполнениюю обязанности застройщика передать квартиру по акту (договором ведь такая обязанность застройщика предусмотрена ?)
Предусмотрена обязанность дольщика принять квартиру по акту! Правда на мой взгляд это не существенно!
#13
Отправлено 09 November 2005 - 16:56
http://www.kodeks.ru...a...=722900283
но мнение опять таки частное
#14
Отправлено 09 November 2005 - 17:04
Правда на мой взгляд это не существенно!
Не существенно для чего ?
#15
Отправлено 09 November 2005 - 17:10
К кому? к застройщику?иск о признании права собственности.
А он его оспаривает?
#16
Отправлено 09 November 2005 - 17:56
Не существенно для чего ?
Не существенно при Иске о присуждении к исполнениюю обязанности застройщика передать квартиру по акту!
Добавлено в [mergetime]1131537375[/mergetime]
antilegal
К кому? к застройщику?
Ну скорей всего всё таки сначала надо будет получить отказ в регистрации!
#17 --Олег--
Отправлено 09 November 2005 - 17:57
Кстати, Massive, спасибо за
Олег, эта практика публиковалась с год назад в "Недвижимости и строительстве Петербурга" в "Вестнике имущественного блока".
Плюс во внутреннем обзоре судебной практики ГБР 2002 года есть.
Посмотрел, но по моему вопросу ничего не сказано. Вот ссылка:
http://Вестник имущественного блока
#18
Отправлено 09 November 2005 - 18:21
Вот обсуждалось.
Олег, ну неужели все Вам разжевать в рот положить нужно, а сами ничего найти не можете? ННЛ, но лениться-то не надо.
Вот тот обзор.
http://info.gbr.ru/2003-1/8.htm
Плюс еще были упоминания, просто поискать надо.
antilegal,
Какой еще недострой? Вы вообще в курсе, на каком этапе акт о выполнении инвестусловий подписывается?То есть УЮ пишет - право не возникло, потому как объект - недострой (или, вообще, самострой), а суд это дело отменяет и пишет вот такую вот ерунду?
#19
Отправлено 09 November 2005 - 19:06
#20
Отправлено 09 November 2005 - 19:09
нет акт приема-передачи квартиры еще нужен...
#21 -Гость-
Отправлено 09 November 2005 - 19:47
MassiveКакой еще недострой? Вы вообще в курсе, на каком этапе акт о выполнении инвестусловий подписывается?
а что УЮ-то пишет при отказе?
#22 -Гость-
Отправлено 09 November 2005 - 19:57
Massive
так что ФРС в отказе пишет? в смысле, на какие нормы ссылается?
#23
Отправлено 09 November 2005 - 20:14
Massive Вот застройшик этот акт и не подписывает!нет акт приема-передачи квартиры еще нужен...
Так что теперь придётся подавать иск о понуждении застройщика передать по акту квартиру и пакет документов необходимых для регистрации права собственности?
#24
Отправлено 09 November 2005 - 20:18
У ФРС основание для отказа одно здесь - ст. 20 ФЗ-122 и "не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав"так что ФРС в отказе пишет? в смысле, на какие нормы ссылается?
Добавлено в [mergetime]1131545908[/mergetime]
Maxx,
именно так.
Поскольку в СОЮ иск подавать будете, можно и иск о признании права собственности на дурачка заслать.
Плюс в рамках обоих требований реально наложить арест на квартиру. Уже спокойнее спать будете.
#25
Отправлено 09 November 2005 - 20:21
а дальше - не предтавлен акт о выполнении инвестиционных условийУ ФРС основание для отказа одно здесь - ст. 20 ФЗ-122 и "не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав
понятно
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных