Перейти к содержимому






- - - - -

Регистрация долевки, нужно решение суда


Сообщений в теме: 26

#1 --Олег--

--Олег--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2005 - 18:22

Куплена квартира по ДДУ. Принята по акту. Деньги заплачены, дом сдан госкомиссии (есть акт ввода в эксплуатацию). Но договор ДДУ невозможно зарегистрировать в ФРС, т.к. застройщик не выполнил инвест.условия перед городом.(дело в Питере). А без документа, подтверждающего выполнение ивест.условий ФРС не сможет зарегить право собственности.(Пакет Застройщика в ФРС не подан)
Я вижу выход в данной ситуации только путем судебного решения. В связи с этим у меня вопрос и большая просьба:
Какие требования указывать в исковом? Признание права собственности на основании ДДУ и акта приемки, и обязании ФРС зарегить? Но для этого нужно получить отказ в ФРС и на этом основании его обжаловать? Пока точно не могу сообразить, как действовать. Может у кого есть решение районного суда по аналогичному вопросу? Очень хотелось бы решение такое увидеть. Если у кого есть, скиньте сюда или на мыло: think4you@yandex.ru
Всем заранее благодарен.
  • 0

#2 Аспирант

Аспирант
  • Новенький
  • 318 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2005 - 19:19

1. ДДУ - после 1.04.05.
2. Для регистрации ДДУ в ФРС нужен только сам ДДУ и план объекта с указанием места квартиры.
3. Если ФРС отказывает в регистрации ДДУ, то нужно подавать иск к ФРС об обязании зарегистрировать ДДУ.
  • 0

#3 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2005 - 20:03

Олег, подавайте документы на квартиру (ДДУ, техпаспорт и акт приема-передачи квартиры) в ФРС, получайте отказ - успешно обжалуете сам отказ.
  • 0

#4 Рожденный в СССР

Рожденный в СССР
  • продвинутый
  • 859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2005 - 22:10

получайте отказ - успешно обжалуете сам отказ.

А основание? Откуда п.с. на созданный объект недвижимости возникло?
  • 0

#5 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2005 - 22:15

antilegal,
основание - ДДУ :)

И то, что у дольщиком перед городом обязательств нет.
Следовательно, его права потребителя не могут быть ущемлены.

Это уже сложившаяся, по крайней мере в СПб, практика.
  • 0

#6 --Олег--

--Олег--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 13:53

Massive, у Вас случайно решения суда по данному вопросу нет?
В Гаранте искал - нету. Да и не только в гаранте. Может поможете?
  • 0

#7 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 14:35

Олег, эта практика публиковалась с год назад в "Недвижимости и строительстве Петербурга" в "Вестнике имущественного блока".

Плюс во внутреннем обзоре судебной практики ГБР 2002 года есть.
  • 0

#8 Рожденный в СССР

Рожденный в СССР
  • продвинутый
  • 859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 15:29

Это уже сложившаяся, по крайней мере в СПб, практика.

То есть УЮ пишет - право не возникло, потому как объект - недострой (или, вообще, самострой), а суд это дело отменяет и пишет вот такую вот ерунду?
Прикольно, но с другой стороны, суббота для человека, а не человек для субботы.

Выложили бы где-нибудь тут эту практику, вещь очень полезная.
  • 0

#9 Maxx

Maxx
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 16:03

Уважаемые коллеги! Подскажите наиболее оптимальную схему регистрации права собственности на квартиру!
Ситуация следующая:
"Застройшик отказывается передать квартиру по акту, требуя ещё денег в связи с тем, что увеличились отчисления на развития инфраструктуры города!" Причём постонавление Губера увеличивающее отчисления вышло через год, после планируемой даты приёмки дома госкомисией, прописанной в договоре!
Дело происходит в СПб!
  • 0

#10 олежка

олежка
  • ЮрКлубовец
  • 296 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 16:25

Maxx

"Застройшик отказывается передать квартиру по акту, требуя ещё денег в связи с тем, что увеличились отчисления на развития инфраструктуры города!"


А договором предусмотрено право застройщика требовать доплаты в связи с увеличением отчислений на развитие инфраструктуры ?

Если нет, то необходимо обратиться в суд с иском о присуждении к исполнениюю обязанности застройщика передать квартиру по акту (договором ведь такая обязанность застройщика предусмотрена ?)
  • 0

#11 sbornik

sbornik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 16:33

иск о признании права собственности.
вопрос обязательности получения отказа в регистрации спорный, можно пробовать без отказа.
нашел здесь человека с такой же проблемой-он сначала получил отказ в регистрации, иск подал на застройщика, НО там нет актов передачи квартир физикам. суда не было еще.
все утверждают, что практика есть, однако копию решения я так и не смог получить.
  • 0

#12 Maxx

Maxx
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 16:35

А договором предусмотрено право застройщика требовать доплаты в связи с увеличением отчислений на развитие инфраструктуры ?


Не предусмотрена!

то необходимо обратиться в суд с иском о присуждении к исполнениюю обязанности застройщика передать квартиру по акту (договором ведь такая обязанность застройщика предусмотрена ?)


Предусмотрена обязанность дольщика принять квартиру по акту! Правда на мой взгляд это не существенно!
  • 0

#13 sbornik

sbornik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 16:56

По поводу того, что обжаловать - отказ в регистрации, нашел ссылочку
http://www.kodeks.ru...a...=722900283

но мнение опять таки частное :umnik:
  • 0

#14 олежка

олежка
  • ЮрКлубовец
  • 296 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 17:04

Maxx

Правда на мой взгляд это не существенно!


Не существенно для чего ?
  • 0

#15 Рожденный в СССР

Рожденный в СССР
  • продвинутый
  • 859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 17:10

иск о признании права собственности.

К кому? к застройщику?
А он его оспаривает?
  • 0

#16 Maxx

Maxx
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 17:56

олежка

Не существенно для чего ?


Не существенно при Иске о присуждении к исполнениюю обязанности застройщика передать квартиру по акту!

Добавлено в [mergetime]1131537375[/mergetime]
antilegal

К кому? к застройщику?



Ну скорей всего всё таки сначала надо будет получить отказ в регистрации!
  • 0

#17 --Олег--

--Олег--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 17:57

Товарищи, дык что на счет решеньица, может всетаки кто выложит его, а?
Кстати, Massive, спасибо за

Олег, эта практика публиковалась с год назад в "Недвижимости и строительстве Петербурга" в "Вестнике имущественного блока".

Плюс во внутреннем обзоре судебной практики ГБР 2002 года есть.


Посмотрел, но по моему вопросу ничего не сказано. Вот ссылка:
http://Вестник имущественного блока
  • 0

#18 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 18:21

http://forum.yurclub...26.
Вот обсуждалось.

Олег, ну неужели все Вам разжевать в рот положить нужно, а сами ничего найти не можете? ННЛ, но лениться-то не надо.

Вот тот обзор.
http://info.gbr.ru/2003-1/8.htm

Плюс еще были упоминания, просто поискать надо.

antilegal,

То есть УЮ пишет - право не возникло, потому как объект - недострой (или, вообще, самострой), а суд это дело отменяет и пишет вот такую вот ерунду?

Какой еще недострой? Вы вообще в курсе, на каком этапе акт о выполнении инвестусловий подписывается?
  • 0

#19 Maxx

Maxx
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 19:06

У меня ещё такой вопрос. Можно ли в ПИБе получить техпаспорт имея только договор ДДУ?
  • 0

#20 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 19:09

Maxx,
нет акт приема-передачи квартиры еще нужен...
  • 0

#21 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 19:47

Какой еще недострой? Вы вообще в курсе, на каком этапе акт о выполнении инвестусловий подписывается?

Massive
а что УЮ-то пишет при отказе?
  • 0

#22 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 19:57

Куда-то сообщение подевалось...
Massive
так что ФРС в отказе пишет? в смысле, на какие нормы ссылается?
  • 0

#23 Maxx

Maxx
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 20:14

нет акт приема-передачи квартиры еще нужен...

Massive Вот застройшик этот акт и не подписывает!
Так что теперь придётся подавать иск о понуждении застройщика передать по акту квартиру и пакет документов необходимых для регистрации права собственности?
  • 0

#24 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 20:18

так что ФРС в отказе пишет? в смысле, на какие нормы ссылается?

У ФРС основание для отказа одно здесь - ст. 20 ФЗ-122 и "не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав"


Добавлено в [mergetime]1131545908[/mergetime]
Maxx,
именно так.
Поскольку в СОЮ иск подавать будете, можно и иск о признании права собственности на дурачка заслать.

Плюс в рамках обоих требований реально наложить арест на квартиру. Уже спокойнее спать будете.
  • 0

#25 Рожденный в СССР

Рожденный в СССР
  • продвинутый
  • 859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 20:21

У ФРС основание для отказа одно здесь - ст. 20 ФЗ-122 и "не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав

а дальше - не предтавлен акт о выполнении инвестиционных условий
понятно
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных