Коллеги, срочно нужен совет. Я знаю, что есть письмо МНС РФ 2004 года, в котором допускается возможность оплаты гос пошлины за регистрацию юр лиц лицом, отличным от заявителя. Сегодня сдал документы на регистрацию изменений в учр документы, гос пошлину как обычно через сберкассу сам заплатил, на меня в налоговой почти наорали, пообещали отказ. Были ли болле поздние указания ФНС по этому вопросу? Казлы, время отнимают. Заранее спасибо всем большое. Извините, если тема обсуждалась уже, зашел на 5 минут, времени пользоваться поиском вообще нет.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 18
#2
Отправлено 10 November 2005 - 20:58
Feanor
...ето где у нас такой беспредел???
ЗЫ, не встречал...
...ето где у нас такой беспредел???
ЗЫ, не встречал...
Сообщение отредактировал АнатолийК: 10 November 2005 - 21:00
#3
Отправлено 10 November 2005 - 21:21
В С-Петербурге в ИМНС №15 уже больше месяца документы принимаются с квитанцией в которой указаны:наименование организации в назначении платежа и данные на заявителя как плательщика
#4
Отправлено 10 November 2005 - 22:05
Коллеги, нужен документ, которым они руководствуются. Если откажут, мне руководство звизды даст за просрочку, я тогда на налоговиков точно телегу в УФНС и прокуратуру накатаю, не пожалею времени, обжалую в суде. ИФНС Канавинского района г. Н. Новгорода отличилась. ХЗ, может просто коробку конфет хотели. Сказали, что это указание у них совсем недавно вышло. Я им принес копию письма от 13 октября 2004 г. № 09-0-10/4058@ , остается надеяться на их благоразумие, может просто не знали о его существовании. Инспектор мне вообще сказала, что письма для них не указ, они руководствуются законом (!). Но ведь НК допускает представительство в налоговых правоотношениях, я заплатил гос. пошлину от имени юр. лица.
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
ПИСЬМО
от 13 октября 2004 г. № 09-0-10/4058@
ПО ВОПРОСУ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ
В связи с многочисленными обращениями граждан по вопросу подачи документов при государственной регистрации Министерство Российской Федерации по налогам и сборам сообщает следующее.
По вопросу правомерности вынесения отказа в государственной регистрации в связи с непредставлением документа об уплате госпошлины, если в платежном документе указан плательщик, отличный от заявителя.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) отказ в государственной регистрации допускается в случае:
а) непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов;
б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;
в) предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 настоящего Федерального закона.
Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, МНС России считает неправомерным вынесение отказа в государственной регистрации в связи с непредставлением документа об уплате госпошлины, если в платежном документе указан плательщик, отличный от заявителя.
По вопросу правомерности оставления без рассмотрения запроса о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ, если в платежном документе указан плательщик отличный от лица, представившего запрос.
Платежный документ на уплату государственной пошлины может быть представлен по форме 0401060 в соответствии с утвержденным Банком России Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П, а также по форме № ПД (налог), утвержденной совместным письмом МНС России и Сбербанка России от 10.09.2002 № ФС-8-10/1199/04-5198.
При заполнении полей платежных документов в поле "Назначение платежа" указываются:
- в форме № 0401060 в показателе "Код бюджетной классификации" (КБК) проставляется значение "1400104", а в показателе "примечание" указывается "Государственная пошлина за регистрацию юридических лиц";
- в форме № ПД (налог) в поле "Наименование платежа" указывается "Государственная пошлина за регистрацию юридических лиц", в поле "Код бюджетной классификации" проставляется значение "1400104".
Заполнение полей платежного документа иными показателями (в частности, неправильное указание кода бюджетной классификации) является основанием для принятия решения об отказе в государственной регистрации юридических лиц в связи с непредставлением документа, свидетельствующего об уплате государственной пошлины.
В тоже время регистрирующий (налоговый) орган не осуществляет проверку поля "Плательщик".
Исходя из вышеизложенного, МНС России считает неправомерным оставление без рассмотрения запроса о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ, если в платежном документе указан плательщик отличный от лица, представившего запрос.
По вопросу правомочности подписания запроса о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ иным лицом, кроме руководителя.
Законом № 129-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г.№ 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц" (далее - Постановление № 438) не установлено, кто имеет право, кроме руководителя, подписывать запросы о представлении сведений из ЕГРЮЛ от имени юридического лица.
По мнению МНС России, выполнять данные действия от имени юридического лица имеет право любое лицо, правомочное по усмотрению юридического лица подписывать соответствующие документы. Запрос в данном случае должен быть заверен печатью соответствующего юридического лица.
Заместитель Министра
Российской Федерации
по налогам и сборам
Д.А. Чушкин
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
ПИСЬМО
от 13 октября 2004 г. № 09-0-10/4058@
ПО ВОПРОСУ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ
В связи с многочисленными обращениями граждан по вопросу подачи документов при государственной регистрации Министерство Российской Федерации по налогам и сборам сообщает следующее.
По вопросу правомерности вынесения отказа в государственной регистрации в связи с непредставлением документа об уплате госпошлины, если в платежном документе указан плательщик, отличный от заявителя.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) отказ в государственной регистрации допускается в случае:
а) непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов;
б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;
в) предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 настоящего Федерального закона.
Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, МНС России считает неправомерным вынесение отказа в государственной регистрации в связи с непредставлением документа об уплате госпошлины, если в платежном документе указан плательщик, отличный от заявителя.
По вопросу правомерности оставления без рассмотрения запроса о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ, если в платежном документе указан плательщик отличный от лица, представившего запрос.
Платежный документ на уплату государственной пошлины может быть представлен по форме 0401060 в соответствии с утвержденным Банком России Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П, а также по форме № ПД (налог), утвержденной совместным письмом МНС России и Сбербанка России от 10.09.2002 № ФС-8-10/1199/04-5198.
При заполнении полей платежных документов в поле "Назначение платежа" указываются:
- в форме № 0401060 в показателе "Код бюджетной классификации" (КБК) проставляется значение "1400104", а в показателе "примечание" указывается "Государственная пошлина за регистрацию юридических лиц";
- в форме № ПД (налог) в поле "Наименование платежа" указывается "Государственная пошлина за регистрацию юридических лиц", в поле "Код бюджетной классификации" проставляется значение "1400104".
Заполнение полей платежного документа иными показателями (в частности, неправильное указание кода бюджетной классификации) является основанием для принятия решения об отказе в государственной регистрации юридических лиц в связи с непредставлением документа, свидетельствующего об уплате государственной пошлины.
В тоже время регистрирующий (налоговый) орган не осуществляет проверку поля "Плательщик".
Исходя из вышеизложенного, МНС России считает неправомерным оставление без рассмотрения запроса о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ, если в платежном документе указан плательщик отличный от лица, представившего запрос.
По вопросу правомочности подписания запроса о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ иным лицом, кроме руководителя.
Законом № 129-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г.№ 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц" (далее - Постановление № 438) не установлено, кто имеет право, кроме руководителя, подписывать запросы о представлении сведений из ЕГРЮЛ от имени юридического лица.
По мнению МНС России, выполнять данные действия от имени юридического лица имеет право любое лицо, правомочное по усмотрению юридического лица подписывать соответствующие документы. Запрос в данном случае должен быть заверен печатью соответствующего юридического лица.
Заместитель Министра
Российской Федерации
по налогам и сборам
Д.А. Чушкин
#5
Отправлено 10 November 2005 - 22:09
улыбнулоИнспектор мне вообще сказала, что письма для них не указ, они руководствуются законом (!).
#6
Отправлено 10 November 2005 - 22:13
Smertch
=) Серьезно, посоветуйте что-нибудь. Было или нет такое письмо, где все это запрещается? Я думаю завтра в УФНС пойти/позвонить, чтобы прочистили им мозги, не нужно мне это решение об отказе.
Добавлено в [mergetime]1131639236[/mergetime]
Кстати, глупый вопрос, письма МНС для ФНС обязательны?
=) Серьезно, посоветуйте что-нибудь. Было или нет такое письмо, где все это запрещается? Я думаю завтра в УФНС пойти/позвонить, чтобы прочистили им мозги, не нужно мне это решение об отказе.
Добавлено в [mergetime]1131639236[/mergetime]
Кстати, глупый вопрос, письма МНС для ФНС обязательны?
#7
Отправлено 10 November 2005 - 22:15
Feanor
я только то письмо, которое вы привели, знаю.
Завтра до "Гаранта" доберусь - посмотрю.
я только то письмо, которое вы привели, знаю.
Завтра до "Гаранта" доберусь - посмотрю.
ИМХО да, для них, но не для нас.письма МНС для ФНС обязательны
#8
Отправлено 10 November 2005 - 22:21
Вот что нашел на сайте УФНС Мурманской области.
Дата публикации: 01.09.2005
С 1 января 2005 года вступила в действие глава 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, непосредственно обратившиеся за совершением юридически значимых действий.
Возможность уплаты государственной пошлины иным лицом Кодексом не предусмотрена, в связи с чем в платежном документе об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию в поле «Плательщик» следует проставить фамилию, имя, отчество лица, выступающего в качестве заявителя (подписавшего заявление о государственной регистрации), в платежном поручении юридического лица – наименование организации-заявителя.
При заполнении поля платежного документа «Наименование (назначение) платежа» указывается вид события регистрации (в качестве индивидуального предпринимателя либо создание организации, внесение изменений в учредительные документы, реорганизация, ликвидация) и, для юридических лиц, - наименование организации, в отношении которой представляются документы. Например, «Госпошлина за госрегистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Ромашка"».
В случае представления в комплекте документов для государственной регистрации документа об уплате государственной пошлины с указанием в качестве плательщика лица, отличного от заявителя, либо неправильно заполненных реквизитов регистрирующий (налоговый) орган вправе вынести решение об отказе в государственной регистрации в связи с непредставлением необходимых документов. Государственная пошлина при этом не возвращается и повторному зачету не подлежит.
Copyright © 2004 УМНС России по Мурманской области
Разработка и поддержка сайта: ФГУП ГНИВЦ МНС России
Дата публикации: 01.09.2005
С 1 января 2005 года вступила в действие глава 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, непосредственно обратившиеся за совершением юридически значимых действий.
Возможность уплаты государственной пошлины иным лицом Кодексом не предусмотрена, в связи с чем в платежном документе об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию в поле «Плательщик» следует проставить фамилию, имя, отчество лица, выступающего в качестве заявителя (подписавшего заявление о государственной регистрации), в платежном поручении юридического лица – наименование организации-заявителя.
При заполнении поля платежного документа «Наименование (назначение) платежа» указывается вид события регистрации (в качестве индивидуального предпринимателя либо создание организации, внесение изменений в учредительные документы, реорганизация, ликвидация) и, для юридических лиц, - наименование организации, в отношении которой представляются документы. Например, «Госпошлина за госрегистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Ромашка"».
В случае представления в комплекте документов для государственной регистрации документа об уплате государственной пошлины с указанием в качестве плательщика лица, отличного от заявителя, либо неправильно заполненных реквизитов регистрирующий (налоговый) орган вправе вынести решение об отказе в государственной регистрации в связи с непредставлением необходимых документов. Государственная пошлина при этом не возвращается и повторному зачету не подлежит.
Copyright © 2004 УМНС России по Мурманской области
Разработка и поддержка сайта: ФГУП ГНИВЦ МНС России
Сообщение отредактировал Feanor: 10 November 2005 - 22:21
#9
Отправлено 10 November 2005 - 22:31
Feanor
а раньше ими кто был? Они же, так что, ИМХО, ничего в этом плане не изменилось. Кстати, по закону о регистрации участником правоотношений является не юрлицо, а заявитель - ЕИО или кто-нибудь другой. Так что можно смело писать его данные в платежке, если платить наличными через сбербанк - они, вроде, еще не догадались паспорта проверять при этом.С 1 января 2005 года вступила в действие глава 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, непосредственно обратившиеся за совершением юридически значимых действий.
#10
Отправлено 10 November 2005 - 22:42
Smertch
У нас в сберкассах уже висят объявы, что прием платежей только при предъявлении паспорта осуществляется. Но у меня не прверяли сегодня. Не согласен с тем, что лицом, непосредственно обратившимся за совершением юр значимого действия является заявитель. Заявитель платит гос пошлину от имени юр лица, а не от своего имени, и с заявлением о совершении юр значимого действия обращается именно юр лицо. Тот же НК допускает возможность участия представителя в налоговых правоотношениях, поэтому достаточно сделать доверенность на уплату гос пошлины, и платить сможет кто угодно, не обязательно заявитель.
У нас в сберкассах уже висят объявы, что прием платежей только при предъявлении паспорта осуществляется. Но у меня не прверяли сегодня. Не согласен с тем, что лицом, непосредственно обратившимся за совершением юр значимого действия является заявитель. Заявитель платит гос пошлину от имени юр лица, а не от своего имени, и с заявлением о совершении юр значимого действия обращается именно юр лицо. Тот же НК допускает возможность участия представителя в налоговых правоотношениях, поэтому достаточно сделать доверенность на уплату гос пошлины, и платить сможет кто угодно, не обязательно заявитель.
#11
Отправлено 11 November 2005 - 13:43
А у нас в сбербанке (Зеленоград, район Москвы) уже недели две проверяют паспорта при любом платеже, кроме коммунальных.
#12
Отправлено 14 November 2005 - 21:28
Вообще то паспорта не имеют право требовать при оплате коммунальных платежей и при расчетах с бюджетом,а оплата гос.пошлины как раз и является платой в бюджет.А у нас в сбербанке (Зеленоград, район Москвы) уже недели две проверяют паспорта при любом платеже, кроме коммунальных
#13
Отправлено 14 November 2005 - 23:18
Feanor
А я довольно часто просто вписывал в сбербанковские квитанции данные заявителя и сам же за него расписывался. Отдавал квитанцию с деньгами кассирше, паспорт она у меня и не спрашивала, хотя я регулярно приходил с квитанциями на разные фамилии.
Но может сейчас какая то волна пошла
, давно не платил пошлину за регистрацию
А я довольно часто просто вписывал в сбербанковские квитанции данные заявителя и сам же за него расписывался. Отдавал квитанцию с деньгами кассирше, паспорт она у меня и не спрашивала, хотя я регулярно приходил с квитанциями на разные фамилии.
Но может сейчас какая то волна пошла
, давно не платил пошлину за регистрацию
#14
Отправлено 15 November 2005 - 13:58
Feanor
Каждый налоговый орган сходит с ума по-своему. У нас в Ижевске в разных районах разные доки требуют при регистрации (помимо предусмотренных законом).
Я сама в мае этого года за изменение в уч. доки госпошлину от своего имени платила, ничего, прокатило.
Расскажите, чем у вас дело закончилось, интересно.
Каждый налоговый орган сходит с ума по-своему. У нас в Ижевске в разных районах разные доки требуют при регистрации (помимо предусмотренных законом).
Я сама в мае этого года за изменение в уч. доки госпошлину от своего имени платила, ничего, прокатило.
Расскажите, чем у вас дело закончилось, интересно.
#15
Отправлено 15 November 2005 - 16:25
Две недели назад сдавала в 46-ю налоговую (Москва) изменения по двум фирмам. Там и там заявителем был Иванов (Гена), а в квитанции там и там был указан Сидоров (курьер, который ходил в сберкассу). Сдавала в разные окна.
По одной фирме изменения зарегили нормально, по другой - дали отказ, мотивируя его несовпадением заявителя и плательщика.
Вывод? Истина по-прежнему где-то там. Разумеется, мы никуда не пойдем ничего обжаловать и ругаться, просто молча заплатим снова 400 рублей (Ивановым, то есть заявителем) и молча пойдем снова стоять в очереди в 46-й налоговой и смотреть в 3504-й раз фильм "Криминальное чтиво"...
По одной фирме изменения зарегили нормально, по другой - дали отказ, мотивируя его несовпадением заявителя и плательщика.
Вывод? Истина по-прежнему где-то там. Разумеется, мы никуда не пойдем ничего обжаловать и ругаться, просто молча заплатим снова 400 рублей (Ивановым, то есть заявителем) и молча пойдем снова стоять в очереди в 46-й налоговой и смотреть в 3504-й раз фильм "Криминальное чтиво"...
#16
Отправлено 15 November 2005 - 18:21
я в октябре 2 раза сам ходил в сберкасу, платежки подписаны были заявителями (я не заявитель), паспорт не спрашивали т.к. это гос пошлина.,
#17
Отправлено 20 November 2005 - 23:05
AmberРасскажите, чем у вас дело закончилось, интересно.
Из налоговой позвонили нашей бухгалтерше и директору, сказали, что у нас пошлина не проходит, те сами сходили и заплатили все, им отнесли.
#19
Отправлено 14 January 2006 - 22:59
Из моего опыта - я много раз платила госпошлину за регистрацию сама в сбере, причем платежек приносила сразу несколько штук, некоторые из которых были от имени заявителей-мужчин. У меня ни разу не попросили паспорт (это было бы вообще странно), и не задали ни одного вопроса. Так что не вижу проблем вместе с другими документами дать на подпись заявителю еще и платежку, а потом зайти в сбер и заплатить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
