Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Преимущественное право в ЗАО


Сообщений в теме: 5

#1 loser

loser
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2005 - 21:02

Прошу совета.
ООО владеет 84% в ЗАО. У ООО один участник. Этот участник продает свою 100% долю организации, соответственно организация становится собственником ООО, а вместе с этим и собственником 84% в ЗАО.
Так как участники ЗАО владеющие 16% акций имеют преимущественное право покупки пакет 84%, будет ли нарушено их преимущественное право на покупку акций? Ведь формально акции как были так и остались у ООО. :)
  • 0

#2 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2005 - 21:19

loser

Прошу совета

Серьезно?

акции как были так и остались у ООО

... делайте вывод
  • 0

#3 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2005 - 21:20

loser
ну вы же сами видите, что собственник акций не поменялся. Кик была ООО, так она же и осталась.
Мож вы тоже... как мос. юр?? :)
  • 0

#4 loser

loser
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2005 - 21:33

Прошу прощения Дамы и Господа, я может быть туплю, однако я не как мос.юр. Вопрос может и глупый, но я не сталкивался с практикой. А причина моих сомнений в том, что, например, господа рейдеры беспокоятся о преимущественном праве в АО, однако я встречал упоминания только о владельцах-физлицах, но не о владельцах-юрлицах. Я к тому, что если кто продавал по такой схеме, не было ли каких-нибудь проблем с преимущественным правом. Теоретически все гладко, а практически, м.б. что фиктивная сделка, если нет других активов кроме акций. :)
  • 0

#5 Гoсть

Гoсть
  • Новенький
  • 38 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2005 - 21:49

Уважаемый господин Лосёр!
Наиавторитетнейше заявляю, что при описанном Вами способе переброса акций преимущественного права у акционеров ЗАО не возникает. Я тоже совсем не читаю закон об АО, но прочитал реплики выше Вашей последней. Так вот, на всякий случай окончательно и бесповоротно поясняю, что госпожи Елизавета и ЗЕМнАЯ имели в виду примерно то же, что и я. Все дело в том, что преимущественное право порой возникает в ЗАО в ситуациях, когда имеют место быть некие сделки (не всякие, но) с акциями ЗАО. Ключевое слово здесь будет в целом "АКЦИИ". Так вот, в Вашем случае с акциями ЗАО никаких сделок (не всяких, но) не совершается. Состав акционеров ЗАО не изменяется. Поэтому преимущественное право не может возникнуть. Ни на что, и ни у кого. Неначто, и неукого.
  • 0

#6 loser

loser
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2005 - 22:05

Уважаемый господин Лосёр!
Наиавторитетнейше заявляю, что при описанном Вами способе переброса акций преимущественного права у акционеров ЗАО не возникает. Я тоже совсем не читаю закон об АО, но прочитал реплики выше Вашей последней. Так вот, на всякий случай окончательно и бесповоротно поясняю, что госпожи Елизавета и ЗЕМнАЯ имели в виду примерно то же, что и я. Все дело в том, что преимущественное право порой возникает в ЗАО в ситуациях, когда имеют место быть некие сделки (не всякие, но) с акциями ЗАО. Ключевое слово здесь будет в целом "АКЦИИ". Так вот, в Вашем случае с акциями ЗАО никаких сделок (не всяких, но) не совершается. Состав акционеров ЗАО не изменяется. Поэтому преимущественное право не может возникнуть. Ни на что, и ни у кого. Неначто, и неукого.


Спасибо Елизавета, ЗЕМнАЯ и особенно вам Гость.
Вопрос я думаю закрыт.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных