|
||
|
Индоссант вписал себя в графу
#1
Отправлено 14 November 2005 - 17:00
А ситуация такая:
Вексель выдан приказу Пупкина.
На обороте (стандартный бланк) написано:
Платите приказу ____________________________
(наименование индоссата)
_____ООО Пупкин_____________________
________________ _______________________________
подпись индоссанта Ф.И.О. индоссанта
Вопрос:
чего делать?
#2
Отправлено 14 November 2005 - 17:41
Сейчас вексель у кого?
Простой или переводной?
#3
Отправлено 14 November 2005 - 17:43
Простой.
Сейчас у векселедателя.
Суть в там, что индоссант (он же первый векселедержатель) хотел учинить бланковый индоссамент. А вместо этого учинил херню - свое наименование не там вписал.
#4
Отправлено 14 November 2005 - 18:06
вот теперь я уже запуталась...
Простой.
Сейчас у векселедателя.
бррр...Должник платить отказывается
Должник по простому векселю - векселедатель, так?... вексель у него, так?... он сам себе что ли платить не хочет?
#5
Отправлено 14 November 2005 - 18:09
просто зачекните индоссамент и все
#6
Отправлено 14 November 2005 - 18:11
Чтоб ему пусто было. Должник платить отказывается, говорит: написано приказу Пупкина - Пупкину и заплачу.
и правильно отказывается
чего делать?
зачеркивать и писать новый. Или с индоссантом проблемы?
#7
Отправлено 14 November 2005 - 18:14
Есть ООО "ХХХ". Оно купило вексель ООО "Должник" у ООО "Пупкин". Последнее оформило бланковый индоссамент вышеуказанным способом.
ООО "ХХХ", ничтоже сумняшеся предъявило вексель к платежу.
Вексель остался у плательщика, который написал письмо, содержание которого сводится к .. гмм. предложению отправиться в пеший эротический тур...
Trier
Chiko
Вашими бы устами...
1) Вексель у должника. (отдавать его он не торопится)
2) Есть основание полагать, что индоссант почил в бозе, а если и нет, то пошлет нас в ....
Сообщение отредактировал Faust: 14 November 2005 - 18:21
#8
Отправлено 14 November 2005 - 18:33
#9 --Faust--
Отправлено 14 November 2005 - 18:41
уже предложено Но это если отдаст. А вот можно ли его платить заставить, как мыслишь? (я честно говоря, весьма пессимистически настроен)
#10
Отправлено 14 November 2005 - 18:43
а платеж по гражданско-правовому обязательству (не по векселю в смысле) не вырисовывается?А вот можно ли его платить заставить, как мыслишь?
#11
Отправлено 14 November 2005 - 18:46
нету обязательства между презентантом и должником. Между должником и индоссантом было, наверное, но так то быльем поросло....
#12
Отправлено 14 November 2005 - 18:51
виндикацияНо это если отдаст.
ну смотря, что ты имеешь в виду, если по закону то никуда не денеца, главное чтобы индоссамент четко выражал что приказу ООО ХХХ, перед Пупкин можно втесать ГЕн. дир, если получица, плательщик ведь не должен проверять даже подлинность подписей на индоссаменте, не говоря уже о самом тексте - он следит тока за последовательностью, так, что не вижу повода для пессимизмаА вот можно ли его платить заставить, как мыслишь? (я честно говоря, весьма пессимистически настроен)
#13
Отправлено 14 November 2005 - 18:59
1)
Чтобы виндицировать что-либо надо быть собственником. А если я могу доказать, что я собственник - то я могу и с требованием о платеже выходить!виндикация
2) А имел в виду не то, куда чего дописывать, если вексель отдадут (это понятно), а что делать, если его не отдадут. Т.е. как бы так сказать, что, дескать, Ваша честь, ежу видно, что вписали не туда, а сцуко-ответчик не платит, действительная воля сторон, дед -ветеран, ответчик ваще не русский, вот договор о приобретении, индоссамента на себя не бывает и т.п.
#14
Отправлено 14 November 2005 - 19:09
ты можешь быть собственником и без индоссамента, че тут доказывать то? ДКП ценной бумаги небось есть? опять мы возвращаемся к правам на бумагу и правам из бумагиЧтобы виндицировать что-либо надо быть собственником. А если я могу доказать, что я собственник - то я могу и с требованием о платеже выходить!
см. п.1А имел в виду не то, куда чего дописывать, если вексель отдадут (это понятно), а что делать, если его не отдадут. Т.е. как бы так сказать, что, дескать, Ваша честь, ежу видно, что вписали не туда, а сцуко-ответчик не платит, действительная воля сторон, дед -ветеран, ответчик ваще не русский, вот договор о приобретении, индоссамента на себя не бывает и т.п.
#15
Отправлено 14 November 2005 - 19:36
эээ... Ну, могу. Могу по цессии получить права. Могу и ДКП попробовать квалифицировать как такую цессию (но тут многое зависит от самого договора, который я пока не видел).ты можешь быть собственником и без индоссамента
а чего там возвращаться? Нераздельны они, как Святая Троицамы возвращаемся к правам на бумагу и правам из бумаги
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных