Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

исполнение решения арбитражного суда


Сообщений в теме: 21

#1 АндрейЛ

АндрейЛ
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 17:14

ДД, коллеги.

Возникла тут у меня тема с исполнением решения арбитражного суда.
У должника нет ничего, кроме нескольких нежилых помещений в
жилом доме. Но! эти права не оформлены (не зарегистрированы).
Можно ли как-нибудь эти помещения за долги забрать?
Есть некоторые мысли, но их реализация займет около года, хочется побыстрее.
  • 0

#2 Bulichev

Bulichev
  • Старожил
  • 1179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 17:40

ПССП что по Вашему ИЛ грит?
  • 0

#3 АндрейЛ

АндрейЛ
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 17:48

Исполнительный лист на руках, не предъявляли пока. Смысла нет.
К приставу хотелось бы с конкретной схемой подойти.
  • 0

#4 Bulichev

Bulichev
  • Старожил
  • 1179 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 17:53

У должника нет ничего, кроме нескольких нежилых помещений в
жилом доме. Но! эти права не оформлены (не зарегистрированы).

С чего Вы решили, что эти помещения принадлежат должнику?
И какую схему Вы хотите предложить приставам?
Вы выкладывайте, а мы порассуждаем. :)
  • 0

#5 АндрейЛ

АндрейЛ
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 18:08

С чего Вы решили, что эти помещения принадлежат должнику?


Он с нами соинвестор по строительному договору.
По разделительной ведомости разделили помещения этого этажа: часть ему, часть нам.

По схеме потом, не хочется не в ту сторону (возможно) коллективный разум уводить :))
  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60288 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 00:30

Он с нами соинвестор по строительному договору.
По разделительной ведомости разделили помещения этого этажа: часть ему, часть нам.


Соответственно, права собственности на помещения у него нет и обращения взыскания невозможно :)
  • 0

#7 mixrutka

mixrutka
  • Новенький
  • 201 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 11:15

Если Вы сможете собрать документы для государственной регистрации этих помещений, то есть следующий путь. Пристав производит арест имущества, дальще происходит регистрации (или пристав или поверенный) ну и дальше по накатанной.
  • 0

#8 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 22:49

[quote name='Pastic' date='14.11.2005 - 18:30']
[quote]Соответственно, права собственности на помещения у него нет и обращения взыскания невозможно :)
[/quote]

Права собственности нет, бесспорно. Но есть право требования. Застройщик обязан ему передать законченный строительством объект
  • 0

#9 --АндрейЛ--

--АндрейЛ--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 22:54

Если Вы сможете собрать документы для государственной регистрации этих помещений, то есть следующий путь. Пристав производит арест имущества, дальще происходит регистрации (или пристав или поверенный) ну и дальше по накатанной.


Да, была такая мысля... Но возникает несколько вопросов: может ли пристав быть заявителем? дано ли приставу право выходить за рамки требований судебного акта?
  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60288 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 23:50

Права собственности нет, бесспорно. Но есть право требования. Застройщик обязан ему передать законченный строительством объект


И где Вы в законе видите возможность обращения взыскания на права требования? Вещные права - да, право аренды - да, дебиторскую задолженность - да, но не более.

Если Вы сможете собрать документы для государственной регистрации этих помещений, то есть следующий путь. Пристав производит арест имущества, дальще происходит регистрации (или пристав или поверенный) ну и дальше по накатанной.


Сошлитесь на закон, позволяющий СПИ обращаться за регистрацией права должника. У нас такие заявления заворачивают и суды эту позицию поддерживают на все 100%
  • 0

#11 --АндрейЛ--

--АндрейЛ--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 00:23

И где Вы в законе видите возможность обращения взыскания на права требования? Вещные права - да, право аренды - да, дебиторскую задолженность - да, но не более.


А где в законе прямо предусмотрена возможность обращения взыскания на право аренды, например?

Весь вопрос в том, возможно ли дать денежную оценку тому или иному праву.
  • 0

#12 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60288 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 00:53

А где в законе прямо предусмотрена возможность обращения взыскания на право аренды, например?


п.4 ст. 62 ФЗ "Об исполнительном производстве"
  • 0

#13 АндрейЛ

АндрейЛ
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 13:09

А где в законе прямо предусмотрена возможность обращения взыскания на право аренды, например?


п.4 ст. 62 ФЗ "Об исполнительном производстве"


Там всего-лишь одна из разновидностей - долгосрочная аренда.
На краткосрочную нельзя?
  • 0

#14 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 16:03

А дайте сначала понятие права аренды... тогда и поговорим... :)
  • 0

#15 АндрейЛ

АндрейЛ
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 18:46

А дайте сначала понятие права аренды... тогда и поговорим... :)

более корректно говорить о правах из договора аренды
  • 0

#16 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2005 - 01:29

АндрейЛ, в том и проблема, что ст. 62 ФЗ об ИП прямо упоминает "право долгосрочной аренды".
  • 0

#17 АндрейЛ

АндрейЛ
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2005 - 21:09

АндрейЛ, в том и проблема, что ст. 62 ФЗ об ИП прямо упоминает "право долгосрочной аренды".


это синонимы в данном случае.
если посмотреть статью 8 ГК, основанием для возникновения прав является договор.
  • 0

#18 piter

piter
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2005 - 21:39

интересное кино: если объект является незавершенным строительством то пристав перед торгам обязан зарегистрировать (инф. письмо ВАС), а если завершен строительством (вновь созданный) то нет? А что у вас?
  • 0

#19 АндрейЛ

АндрейЛ
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2005 - 20:48

интересное кино: если объект является незавершенным строительством то пристав перед торгам обязан зарегистрировать (инф. письмо ВАС), а если завершен строительством (вновь созданный) то нет? А что у вас?


можно реквизиты это Письма ВАС? У на завершенка, госкомиссия приняла в эксплуатацию
  • 0

#20 piter

piter
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2005 - 23:55

информ. письмо ВАС №59 от 16.02.2001 п.17
  • 0

#21 АндрейЛ

АндрейЛ
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2005 - 20:42

информ. письмо ВАС №59 от 16.02.2001 п.17


пасип!
  • 0

#22 piter

piter
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2005 - 00:48

В некоторых регионах рег.орган регистрировал по заявлению пристава, если не регистрируют, то представляется целесообразным банкротить (зарег. управляющий), но все зависит от стоимости вопроса
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных