Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ЛИЗИНГ - деньги не спасти


Сообщений в теме: 49

#1 Vergily

Vergily
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2005 - 19:08

Мы получили по договору лизинга мерс. стоит 1 000 000 руб.
По договору мы обязалисть принять предмет лизинга и естессно выкупить его.
Цена предмета лизинга составила 2 000 000 руб. (по 60-70 тыс. в месяц).
Мы выплатили уже около 900 000 руб.
Затем деньги кончилисть :) Платить перестали, а пользоваться нет :)

Лизингодатель предъявляет иск в суд. просит:
1. взыскать 350 000 руб. невыплаченных лизинговых платежей.
2. возвратить предмет лизинга

второе требование Лизингодатель основывает на следующем. В соответствии с договором предусмотрено право лизингодателя расторгнуть договор в одностороннем порядке при невнесении платы более двух раз подряд (мы раз пять не вносили). При этом, если лизингодатель (после предъявления требования) не уплатит оставшуюся часть стоимости предмета лизинга (получается 1 100 000 р.), то лизингодатель вправе вступить во владение предметом лизинга. (собственником лизингодатель является в силу договора).

Получается лизингодатель забирает тачку за 1 000 000 руб., лизинговых платежей 900 000 + 350 000 руб.
А мы так за 2 250 000 несколько месяцев покатались на мерсе?

Помогите плз разобраться как выстроить правильно защиту.
  • 0

#2 doktor Shimotto

doktor Shimotto

    Главный на заставе

  • Старожил
  • 529 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 18:44

Вопрос конечно сложноватый, т.к. все время был на стороне Л.Д.
ИМХО :)
возврат оборудования согласно, той сумме невыплаченных платежей? Конечно понимаю, что это бредовая идея, но иначе как?
Хотя по закону, Л.Д. прав на все 100%.
А судебную практику смотрели?
  • 0

#3 Z2002

Z2002

    Высокий

  • продвинутый
  • 952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 19:23

А нет ни фига судебной практики.
Что лишний раз подчеркивает, что лизингом дорогого хлама абы кто не занимается, и вопросы решает обычно без (до) суда. :)
Наша местная практика - однозначно на стороне лизингодателя. Ничего утешительного, в общем.
  • 0

#4 Letrado

Letrado
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 19:45

Vergily У меня такая же ситуация только с Автотехникой :) Целый день сегодня просидела... в поисках хоть какого-нибудь приемлемого варианта.. Не могу найти... уже и ГК, и Закон, и Конвенцию перерыла вдоль и поперёк.. нет ничего..... ЛЮДИ ХЕЕЕЕЕЕЛП!!!! ПОГИБАЕТ ЮРИСТ!!!!! КОНТОРА НА ДЕНЬГИ ПОПАДАЕТ!!!! ХЕЕЕЕЕЛП!!!!!
  • 0

#5 Эля

Эля
  • Новенький
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 20:04

Выход здесь только один:

Заключить мировое соглашение и выплатить долг.

Суд 100% примет решение в пользу ЛД, так как невыплата лизинговый платежей два и более раза является существенным нарушением договора, в связи с чем договор может быть расторгнут судом в одностороннем порядке.
  • 0

#6 -ireniona-

-ireniona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2005 - 21:50

Vergily

В Вашем случае, суд примет либо решение машину отдать ЛД плюс, может быть, какуб\ю-то неустойку либо покрытие убытков в полном объеме плюс неустойка, а машина у Вас. Аргументация вкратце следующая: лизинговые платежи включают в себя затраты ЛД на приобретение имущ-ва и его передачу в лизинг, т.е. покупная стоимость мерса плюс % по кредиту плюс налог на имущество плюс транспортный налог. Плюс маржа ЛД (комиссия, если хотите). Все это по сути платите Вы в лизинговых платежах. Теперь, с того момента как вы перестали платить, у него убытки в виде налогов, кот он за Вас фактически выплатил % по кредиту и потерял свой доход, на который мог расчитывать (поверьте мне, он весьма невелик). Если Вы закроете этот долг и выплатите остаточную балансовую стоимость мерса (она гораздо меньше чем Вам кажется, потому как ускоренная амортизация идет 1,5) плюс какую-то неустойку - на этом откупитесь и будет это намного меньше, чем сейчас предъявляет Вам ЛД.
  • 0

#7 Serrj

Serrj

    Mr. Frankland

  • Старожил
  • 1698 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2005 - 00:12

На самом деле всё очень просто: должен - плати!
  • 0

#8 doktor Shimotto

doktor Shimotto

    Главный на заставе

  • Старожил
  • 529 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2005 - 00:45

ireniona
а да молодца!!!! Профи лизинговых отношений;-)
Ирин, а я что-то не до пер до этого :)
Я делал так еще увеличивали период ДФЛ+удорожание, если ЛП не мог, но клялся, что выплатит.
  • 0

#9 -ireniona-

-ireniona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2005 - 11:40

doktor Shimotto

Привет, Саш..ты мне льстишь :) Все, конечно, зависит от подготовки к процессу, юристам ЛД ежу понятно проще защищаться или наезжать (как нравится), потому как изнутри всю бодягу знают и экономику сделки хоть за уши, но смогут притянуть к тому, что ЛП должен все, вплоть до трусов отдать...
  • 0

#10 Vergily

Vergily
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2005 - 12:26

На самом деле ситуация следущая.
Лизинговый платеж по нашему договору состоит из следующих элементов:
комиссия лизинговой компании 5000 р.+ Налоги (небольшие)+арендные платежи по 30 000 р.+ возмещение стоимости оборудования 50 000 р.

Денег нет ваще, чтоб выкупить досрочно, да и дело в суде.

А является ли возмещение стоимости оборудования 50 000 р. в мес. (фактически выкупная стоимость авто) при расторжении договора лизинга неосновательным обогащением для ЛД. Ведь суть лизинга аренда с правом выкупа. А мы авто не выкупили. По обеспечительным мерам ваще авто передали на хранение ЛД (уже обжалована, но авто у ЛД). Получается "за выкуп" мы частично заплатили, но право собственности не приобрели. Подлежит ли возврату выкупная стоимость?
  • 0

#11 Serrj

Serrj

    Mr. Frankland

  • Старожил
  • 1698 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2005 - 13:50

Право собственности может быть приобретено лишь по исполнении договора целиком.

Договор лизинга - разновидность аренды. Лизинговые платежи - это арендная плата, которая взимается и уплачивается за владение и пользование.
Как правило, она соразмерно расценкам на прокат автомобилей.

Поэтому сказать, что часть суммы лизинговых платежей - это "выкуп", нельзя. Просто после того, как сумма платежей за владение и пользование покроет ВСЕ расходы лизинговой компании на приобретение имущества и принесет дополнительную выгоду, ради которой лизинговая компания и работает, у нее пропадает интерес в сохранении за собой права собственности на имущество. Такое имущество уже не жалко отдать клиенту.

Но до этого момента лизинговая компания получает именно арендную плату за владение и пользование имуществом.
  • 0

#12 Letrado

Letrado
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2005 - 20:19

ireniona Пожалуйста.. подскажите.. если платить не могём, а просто как добропорядочные после двух, а в нашем случае и более, просрочек платежей.. по первому требованию ЛД вернули Предмет лизинга.. , а он с нас терь и платежи требует.. Можем ли уйти от погашения задолженности по платежам? :) В принципе..из сказанного Вами выше..следует, что решение суда может быть .... и т.д. , но в договоре чётко прописанно.. что до момента расторжения.. взимаются все просроченные платежи и Предмет лизинга передаётся ЛД. :)
  • 0

#13 -ireniona-

-ireniona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2005 - 15:02

Letrado

Вот смотрите, в Вашем случае, Вы должны проплатить свой долг на момент расторжения договора, т.е. те платежи, которые Вы не заплатили, пока машина была у Вас. ГРубо конечно, но давайте сравним с кредитом, итак вместо машины у Вас кредит, вы должны каждый месяц пока не погасите кредит, платить по 1 000 рублей, долг уменьшается, проценты платятся.Вдруг вы перестали платить и банк взыскивает с Вас не всю сумму кредита, правильно ведь, а только остаток плюс проценты за те месяцы, в которые вы кредитом владели, но не платили. То же самое с машиной, пока она была у Вас, Вы должны платить, потом Вы ее отдали с учетом износа, т.е. вернули остаток кредита, теперь заплатите долг за 2 или 3 раза, сколько там просрочки у Вас было и неустойку какую-то...вот и все. На это упирайте в суде.
Комиссию вы не должны ЛД после возврата машины, правильно? Поскольку лизинг Вам уже не оказывается, значит не за что брать комиссию, машину реализуют по рыночной стоимости или чуть меньше, но однозначно больше чем балансовая стоимость сейчас, соответственно, затраты на приобретение Лизинодателю вернуться плюс останется еще на "шпильки" - и это все от продажи. Как продадут, налоги платить не будут, значит и вы их не должны. Арендные платежи тем более не должны, поскольку машину вернули и как такового владения и пользования не существует.
  • 0

#14 Letrado

Letrado
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2005 - 15:30

ireniona Спасибо за помощь, а то наедине с договором лизинга как-то холодно и неуютно :) Вы всё верно говорите.. и вполне логично..., но..

пример:
- общая сумма, которую ЛП должен внести по договору состоит из 15 лизинговых платежей.
- ЛП уже уплатил 10 из них (потом закончились деньги)
- на данный момент кол-во просроч. платежей равно 4 (ситуация с деньгами фирмы не изменилась)
- 2 дня назад по требованию ЛД предмет лизинга был передан ему по акту.
- теперь он требует и выплаты 4-х просроченных платежей.

Итого: общая сумма платежей по договору составит 14 из 15. Возникает ощущение, что фирма вляпалась.. и данное ощущение становится навязчивым..

Есть идей? или усё совсем плохо? :)
  • 0

#15 -ireniona-

-ireniona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2005 - 17:19

Letrado

Надо смотреть полностью докуметы: договор лизинга, платежи выплаченные пометьте с датой оплаты (были ли просрочки), какой был первый платеж (были ли аванс в сделку) - шлите на мыло, может смогу помочь, думаю, что машину Вам вернут при условии выплаты оставшихся платежей, надо посмотреть. Так не скажу.
  • 0

#16 Pete

Pete
  • Старожил
  • 1214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 15:39

Народ! В продолжение темы.
Ситуация еще более хреновая. По договору лизнга взяли оборудование. В договоре предусмотрены: лизинговые платежи, за просрочку штрафная неустойка - 1% в день. Как водится - деньги внезапно кончились. Короче, на настоящее время долг в 2 раза больше, чем заплатили. Пока переговоры результатов не дали. Готовимся к возврату оборудования, тем более, что без него уже можем обойтись. Оборудование специфическое и в округе, кроме нас никому не нужное, да еще и б/у, поэтому хотим ЛД немного этим припугнуть.........
Ситуация осложняется тем, что в обеспечение обязательств перед ЛД еще есть договоры поручительства: одно предприятие и несколько физ.лиц. (учредители ЛП). Основные средства предприятия-поручителя думаем оформить как имущество простого товарищества.
Ну не можем, да уже и не хотим переплачивать за оборудование раза 3!
Что скажете?
  • 0

#17 Irena

Irena
  • Новенький
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 14:49

А Вы хотите вернуть Оборудование и не вернуть задолженность по лизинговым платежам?:)
Как ЛД, если предмет лизинга действительно потом никому не реализовать, предложила бы джентльменское соглашение: оставьте себе Оборудование, но оплатите остаточную стоимость + % по кредиту, налог на имущество, комиссию за время действия договора, расходы на страховку (если они есть).
  • 0

#18 Paster.a

Paster.a
  • продвинутый
  • 677 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 17:26

Как юрист лизингодателя:
Бу-га-га-га.

Па любому вы (должники) должны будете вернуть предмет лизинга и произвести выплату за все время, пока предмет лизинга находился в вашем владении и пользовании. При этом сумма за использование = лизиновым платежам на аналогичный промежуток времени. Если нет отделно указанной выкупной цены, то по последнему пункту можно побадаться, но это все равно не существенно. Далее, будете платить неустойку. Она может быть снижена, но платить вы ее будете и будете платить сверх убытков.
  • 0

#19 Pete

Pete
  • Старожил
  • 1214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 19:24

Да мы бы согласились платить все, что положено, но с рассрочкой и остановкой штрафной неустойки, но.......... ЛД уперся рогом и насчитал все штрафы и грозит.............. А на хрена козе баян? Мы объясняем, что если он будет грозить, то денег не получит вообще, а получит неликвидное для себя оборудование..............ну и пусть прошедшие платежи оставит себе, мы даже бодаться на этот счет не будем. Но пока только грозит и ничего понять не хочет.
  • 0

#20 -ireniona-

-ireniona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2005 - 11:10

Pete

Если совсем все плохо, то действительно пробуйте договориться: объясните, что Вам проще сбросить активы со своего предприятия и с поручителей, имущество продано Лизингодателем будет, но не сразу (раз оно неликвид) и по минимальной цене. Попробуйте найти варианты, например, мы предлагали такому Лизингополучателю найти арендаторов на оборудование, либо замораживали долг и делали рассрочку, еще смотрели всю финансово-хозяйственную деятельность в надежде найти выходы из кризисной ситуации клиента и помочь поднять производство. Лизинговой компании важны деньги, а не оборудование.
А так, ЛД, конечно, прав, Вы должны им выплатить за все время фактического пользования, увы. Попробуйте договориться, закрепить договоренности письменно, ну или пытайтесь активы сбросить, чтоб через суд взыскать нечего было.
  • 0

#21 Pete

Pete
  • Старожил
  • 1214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2005 - 14:20

ireniona
Спасибо. Все более или менее проясняется. А как смотрит практика ЛД на то, что активы фирмы-поручителя внесены как доля в простое товарищество, да еще находится в залоге у банка..................кредит как-то брали и еще не выплатили....... Тут что-нить светит ЛД в плане отчуждения данной доли из ПТ?
  • 0

#22 -ireniona-

-ireniona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2005 - 19:02

Pete

Ооо, это пахнет долгим судебным разбирательством, залог, ИМХО, банк не отдаст просто так, и по-моему, право залога будет приоритетным. Что касается простого товарищества, то так сходу даже не могу предположить, надо смотреть...хотя если старательно спутать эти активы в товариществе (ну, купить на них что-нить, использовать), т.е. сделать все, чтобы в чистом виде, в котором их внесли они не остались, то шансы не велики у ЛД.
  • 0

#23 Pete

Pete
  • Старожил
  • 1214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2005 - 20:03

ireniona
Большущее спасибо :)
  • 0

#24 SDF

SDF

    Procul Harun

  • Старожил
  • 2284 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2005 - 20:38

Vergily

Мы получили по договору лизинга мерс. стоит 1 000 000 руб.
По договору мы обязалисть принять предмет лизинга и естессно выкупить его.
Цена предмета лизинга составила 2 000 000 руб. (по 60-70 тыс. в месяц).

Давайте по-порядку:
1. Какова все-таки цена предмета лизинга - 1 000 000 или 2 000 000.
2. Предмет лизинга новый, или был в употреблении, до того как его купил ЛД и передал вам в лизинг.
3. Перечислялся ли вами аванс по договору лизинга, или нет, до того как предмет лизинга был передам вам во временное владение и пользование.
4. Если да - каков размер аванса.
5. Срок лизинга и цена договора лизинга.
Если посмотреть на приведенные вами цифры: 1 000 000, 2 000 000, 900 000, 350 000,- усмотреть между ними связь пока что-то трудновато.
Все остальное по поводу линии защиты можно определять только из текста договора и графика выплат и графика лизинговых платежей.
Что касается того, какое именно решение примет суд, я бы остерегся прогнозировать, не читая договора.

Сообщение отредактировал SDF: 30 November 2005 - 20:45

  • 0

#25 SDF

SDF

    Procul Harun

  • Старожил
  • 2284 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2005 - 20:57

и выплатите остаточную балансовую стоимость

Есть "балансовая стоимость" и есть "остаточная стоимость"
Что такое "остаточная балансовая стоимость"?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных