Люди, помогите чем можете! Вот вопрос контрольной: Исходя из какого нормативного документа, налоговая инспекция считает, что ссуда от юр.лиц должна подтверждаться лицензией на осуществление банковской деятельности для освобождения полученной ссуды от НДС?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 30 November 2005 - 20:50
Ссуда - это заем вероятно. Нет такого акта. Есть мнение, что систематическое предоставление займов на возмездной основе подпадает опод незаконную банкоскую деятельность (см. в Поиске - обсуждалось не раз).
Для целей необложения займа НДСом, в любом случае, это значения не имеет.
Для целей необложения займа НДСом, в любом случае, это значения не имеет.
#3
Отправлено 01 December 2005 - 15:17
Faust
Но в ГК термин сей применяется к конкретному виду договоров.
Тимофеевна
Учиться, учиться и учиться. Особенно учить матчасть...
А налорги - на мыло.
Вероятно все.Ссуда - это заем вероятно.
Но в ГК термин сей применяется к конкретному виду договоров.
Тимофеевна
Учиться, учиться и учиться. Особенно учить матчасть...
А налорги - на мыло.
#4
Отправлено 01 December 2005 - 15:50
Тимофеевна
раз ведете речь об НДС, о каких ссудах говорите? металлический займ?
если о денежных займах (пп 15 п 3 ст.149 НК РФ), то Фауст Вам уже все пояснил.
раз ведете речь об НДС, о каких ссудах говорите? металлический займ?
если о денежных займах (пп 15 п 3 ст.149 НК РФ), то Фауст Вам уже все пояснил.
Сообщение отредактировал MaTan: 01 December 2005 - 15:55
#5
Отправлено 01 December 2005 - 16:01
Lbp
MaTan
Дамы, человек явно о займе говорил... Ну, не юрист это, не все же обязаны знать, что ссуда - это предоставление индивидуально-определенной (поэтому металл маловероятен) вещи в безвозмездное пользование...
MaTan
Дамы, человек явно о займе говорил... Ну, не юрист это, не все же обязаны знать, что ссуда - это предоставление индивидуально-определенной (поэтому металл маловероятен) вещи в безвозмездное пользование...
#6
Отправлено 01 December 2005 - 16:35
Faust
под металлом понимала золото (платину) и ессно не в ссуду, а в займ)
если это вопрос контрольной, то значит он так и в контрольной звучит? забавно этож где ж такие вопросы то задают?))
а вообще пусть сошлется на Закон "О банках и банковской деятельности" - наверняка пятерку получит)))
Александр, приветствую))поэтому металл маловероятен
под металлом понимала золото (платину) и ессно не в ссуду, а в займ)
если это вопрос контрольной, то значит он так и в контрольной звучит? забавно этож где ж такие вопросы то задают?))
а вообще пусть сошлется на Закон "О банках и банковской деятельности" - наверняка пятерку получит)))
Сообщение отредактировал MaTan: 01 December 2005 - 16:38
#7
Отправлено 01 December 2005 - 16:46
Упс.. а про контрольную -то я и не увидел в изначальном вопросе...Татьян, такие контрольные в юр. ВУЗах не дают.. Это какой-нибудь "Бухучет и аудит". Думаю, что правильный ответ (т.е. такой ответ, который автор контрольной считает правильным) - это п. 6 ст. 149 НК.
Да я понял, но отвечая, видел только неотредактированный пост, где это не было настолько прямо сказанопод металлом понимала золото (платину) и ессно не в ссуду, а в займ)
#8
Отправлено 01 December 2005 - 17:16
Во-во. Спасибо что разъяснили. А то я думала, что я чего-то не понимаю. Про какую ссуду говорят в контрольной?
А вопрос из Акадеемии финансов при Правительстве РФ. Вот так.
А вопрос из Акадеемии финансов при Правительстве РФ. Вот так.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
