Ситуация: По иску о возврате долга ответчик первый раз пришел, ходатайствовал о найме адвоката, суд перенесли. В следующий раз не появился, суд перенесли, повестку выслали на дом. На следующий суд не пришел, судья сказала - нет отметки о вручении повестки, надо переносить.
Живет он по другому адресу, родственики повестки не принимают.
Подскажите, как действовать в такой ситуации. Ведь так можно до бесконечности...
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 30 November 2005 - 18:26
Oleg NN
лично в руки всучить.Подскажите, как действовать в такой ситуации. Ведь так можно до бесконечности...
#3
Отправлено 30 November 2005 - 19:20
Bulichev
Oleg NN
Обо всё этом говорилось уже много раз, поэтому Вам - прямая дорога в Поиск...
Не, ну мы всё-таки в России, а не в Штатах...лично в руки всучить.
Oleg NN
Если знаете другой адрес - сообщите его судье и попросите высылать повестки и туда. Если знаете место его работы - аналогично. Если судья высылает повестки несвоевременно, из-за чего не успевает вернуться ответ, то извещайте сами от имени суда телеграфом. А в общем - дела в СОЮ быстро не рассматриваются, так что особо суетиться смысла нет...В следующий раз не появился, суд перенесли, повестку выслали на дом. На следующий суд не пришел, судья сказала - нет отметки о вручении повестки, надо переносить.
Живет он по другому адресу, родственики повестки не принимают.
Подскажите, как действовать в такой ситуации. Ведь так можно до бесконечности...
Обо всё этом говорилось уже много раз, поэтому Вам - прямая дорога в Поиск...
#4
Отправлено 30 November 2005 - 20:56
Bulichev
Не, ну мы всё-таки в России, а не в Штатах...лично в руки всучить.
Oleg NNЕсли знаете другой адрес - сообщите его судье и попросите высылать повестки и туда. Если знаете место его работы - аналогично. Если судья высылает повестки несвоевременно, из-за чего не успевает вернуться ответ, то извещайте сами от имени суда телеграфом. А в общем - дела в СОЮ быстро не рассматриваются, так что особо суетиться смысла нет...В следующий раз не появился, суд перенесли, повестку выслали на дом. На следующий суд не пришел, судья сказала - нет отметки о вручении повестки, надо переносить.
Живет он по другому адресу, родственики повестки не принимают.
Подскажите, как действовать в такой ситуации. Ведь так можно до бесконечности...
Обо всё этом говорилось уже много раз, поэтому Вам - прямая дорога в Поиск...
В том то и засада! Что нет ни адреса, ни работы, человек имеет только номер мобильного, который практически не пробиваем. Нет ничего о нем (Скрывается)
Это, получается, моя задача разыскивать его. и вручать ему повестку? Может ли суд в отношении такого поведения применить чего-нибудь????
#5
Отправлено 30 November 2005 - 21:49
Oleg NN
Что Вы говорите! А иск, значит, Вы предъявили в суд по месту нахождения оператора сотовой связи, обслуживающего его телефон...нет ни адреса, ни работы, человек имеет только номер мобильного, который практически не пробиваем.
Не знаю, как это у Вас полчается...Это, получается, моя задача разыскивать его. и вручать ему повестку?
Суд обязан извещать его, направляя повестки по месту жительства... Если он их там не получает - его проблемы. После нескольких неявок суд рассмотрит дело без него...Может ли суд в отношении такого поведения применить чего-нибудь????
#6
Отправлено 30 November 2005 - 22:38
Нам в работе очень помогает телеграмма отправленная от имени суда. Возвраты доставляются день в день.
#8
Отправлено 01 December 2005 - 02:42
В том то и засада! Что нет ни адреса, ни работы, человек имеет только номер мобильного, который практически не пробиваем. Нет ничего о нем (Скрывается)
Это, получается, моя задача разыскивать его. и вручать ему повестку? Может ли суд в отношении такого поведения применить чего-нибудь????
Применить ничего не может, являться в суд - право, а не обязанность ответчика. Розыск ответчика возможен только по нескольким категориям дел, прямо указанным в ГПК.
Повестка отправляется по последнему известному месту жительства - тому, который ответчик назвал, когда являлся в суд, после возвращения извещения в указанием на отсутствие ответчика, суд рассматривает дело на основании ст. 119 ГПК РФ.
#9
Отправлено 01 December 2005 - 14:47
Pastic
или 118 ГПК.суд рассматривает дело на основании ст. 119 ГПК РФ.
#10
Отправлено 01 December 2005 - 15:50
"Что Вы говорите! А иск, значит, Вы предъявили в суд по месту нахождения оператора сотовой связи, обслуживающего его телефон... "
Сначала появлялся дома, иск был в августе, потом исчез из дома.
Понятно, то есть, даже если ответчик не получает повестки, (судья не имеет на руках подтверждение получения), то он рассмотрит дело через n+1 откладывание заочно.
Спасибо. Буду ждать!
Сначала появлялся дома, иск был в августе, потом исчез из дома.
Понятно, то есть, даже если ответчик не получает повестки, (судья не имеет на руках подтверждение получения), то он рассмотрит дело через n+1 откладывание заочно.
Спасибо. Буду ждать!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
