Перейти к содержимому


Ты можешь и не заметить, что у тебя все идет хорошо. Но налоговая служба напомнит. Пьер Данинос




- - - - -

Хочу "наказать" врачей, как это сделать.


Сообщений в теме: 492

#126 Карапуз

Карапуз

    Юридическое лицо, ну, или морда

  • продвинутый
  • 429 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2005 - 19:36

Фактически бесполезно
  • 0

#127 NadineN

NadineN
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2005 - 12:38

Здравствуйте!

Ситуация заключается в следующем: был заключен контракт на ведение беременности в одной из пристижных медицинских клиник г. Москвы. Беременность протекала без ососбенностей, плод патологий не имел (в обменной карте именно так и записано). Проводились согласно контракту консультации генетика и брались соответствующие анализы. Однако в положенный срок родился ребенок с генетическими отклонениями.
По данному обстоятельству проконсультировалась с врачами не относящимся к клинике, и все в один голос говорят, что это недосмотр врача, который вел беременность.
Насколько реально подать в суд на выплату денег непосредственно за контракт по беременности и получить моральную компенсацию?

Заранее благодарна за ответы. Желательно связаться со мной по почте. Если есть юрист с мед. образованием и занимающийся медицинским правом, то обсудила бы с ним возможности сотрудничества по данному делу.
  • 0

#128 choock

choock
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2005 - 16:56

к счастью с такой проблемой не сталкивался, но поговорил с коллегами, и пришли к выводу, что и по первому и по второму случаю для суда будет необходимо заключения консилиума враче (консилиум может состоять и из 3 человек) как сказали врачи, что заключение консилиума - весчь сурьезная, но для пущей убедительности желательно, чтоб участвовал в консилиуме какой-нить заслуженный врач. Вот тогда в суде будет гораздо проще дышаться.. и судье в том числе вы окажете неоценимую помощь, ибо она(он) как человек все понимает, но ввиду не достаточной компетенции побаивается... Далее вопрос - где проводить консилиум. Как опять же подсказали знакомые человекотеловеды, в медицинских институтах(в училищах реже) очень любят собирать подобные консилиумы, и к томуже заслуженных врачей там хватает. Так что.. может ничего полезного с точки зрения закона я в эту тему не привнес, но как мне кажется дал направление движения.
  • 0

#129 NadineN

NadineN
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2005 - 22:21

У ребенка взяли кровь на анализ, анализ подтвердил генетическое заболевание, помимо явных внешних признаков. Что же касается анализов сделанных во время беременности, то один из анализов косвенно указывает на возможность данного заболевания. В данном случае врачи обязаны были предупредить и направить на дополнительное обследование, но решили, что у женщины до 30 лет, такого быть не может. И еще, в Росиии действует программа против рождения таких детей, для этого сейчас везде (даже в обычной консультации) сдается этот генетический анализ. Необходимые документы собраны, хотелось бы правильно (граммотно) подать заявление в суд. И дело даже не в деньгах, а в том ужасе который приходиться испытывать, и не хотелось бы, чтобы еще кто-то пережил подобное.
  • 0

#130 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2005 - 13:41

NadineN
В Российской газете от 02.09.2005 (с. 28) хорошая статья с алгоритмом тяжбы с медицинским учреждением. Есть перечень документов для суда.
  • 0

#131 NadineN

NadineN
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2005 - 13:44

Danko спасибо.
  • 0

#132 NadineN

NadineN
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2005 - 14:17

Статью тяжбы с медицинским учреждением можно прочитать на следующей страничке сайта "Российской газеты": http://www.rg.ru/200.../medpomosh.html

Danko еще раз спасибо.
  • 0

#133 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6511 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2005 - 16:22

max95
Как успехи?
  • 0

#134 Lubopitnaya

Lubopitnaya
  • Новенький
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2005 - 23:44

Добрый вечер, коллеги!
Врачи на основании рентгена ставят человеку диагноз язва желудка+холецистит + какие-то проблемы с печенью.
Но настаивают на гастроскопии, а человеку она противопоказана , у него астма (врач-пульмонолог строго-настрого запретил делать).
Так вот врач совместно с заведующим держат человека на больнично 30 дней, при это ему лучше не становиться. И выписывают на работу, при этом у человека слабость и боли. Они мотивируют это тем, что мол не можем мы Вас больше на больничном держать. Срок истек.
Что делать? Куда жаловаться?
  • 0

#135 -ireniona-

-ireniona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2005 - 10:44

Lubopitnaya

Цитата

Что делать? Куда жаловаться?


ИМХО, для начала письменную жалобу в Департамент здравоохранения и копию в прокуратуру. Зашевелятся, поскольку пахнет "отказ в медицинской помощи" да еще увидят на жалобе "копия в прокуратуру".
  • 0

#136 nikkola

nikkola
  • Новенький
  • 350 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2005 - 16:07

Вы просто забыли, что врачи хотят, чтобы

Ботатые никогда не выздоравливали, а бедные никогда не болели...

Денюжку они однако требуют. Так что надо писать куда Вам посоветовали. Другое дело, что вряд ли кто услышит, но это уже другой вопрос.
  • 0

#137 Lubopitnaya

Lubopitnaya
  • Новенький
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2005 - 17:29

Спасибо, но я попробуя, наверно еще с главврачем поговорить. Нашла какое-то постановление, в котором говриться , что медицинская комиссия может продлить больничный до 10 мес. Попробую добиться созыва.
А телефон, какой-нибудь горячей линии по этим вопросам кто-нибудь знает?
  • 0

#138 -Valerik-

-Valerik-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2005 - 17:54

телегу в горздрав, там все рассматривают. А еще можно в райздрав дополнительно.
  • 0

#139 Joffe

Joffe
  • Новенький
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2005 - 18:03

Вот тоже выдумала - врачебную комиссию созывать - они посидят и приймут решение что выписывать - в прокуратуру и они сами будут глотать шланг для гастроскопии.
  • 0

#140 Helenochka

Helenochka

    Студентка...вечная

  • продвинутый
  • 755 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2005 - 18:36

Основы законодательства Российской Федерации
об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1
(с изменениями от 2 марта 1998 г., 20 декабря 1999 г., 2 декабря 2000 г., 10 января, 27 февраля, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа, 1, 29 декабря 2004 г., 7 марта 2005 г.)

Статья 49. Экспертиза временной нетрудоспособности
Экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с болезнью, увечьем, беременностью, родами, уходом за больным членом семьи, протезированием, санаторно-курортным лечением и в иных случаях производится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.
Экспертиза временной нетрудоспособности производится лечащими врачами государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, которые единолично выдают гражданам листки нетрудоспособности сроком до 30 дней, а на больший срок листки нетрудоспособности выдаются врачебной комиссией, назначаемой руководителем медицинского учреждения.При экспертизе временной нетрудоспособности определяются необходимость и сроки временного или постоянного перевода работника по состоянию здоровья на другую работу, а также принимается решение о направлении гражданина в установленном порядке на медико-социальную экспертную комиссию, в том числе при наличии у этого гражданина признаков инвалидности.
При оформлении листка нетрудоспособности сведения о диагнозе заболевания с целью соблюдения врачебной тайны вносятся с согласия пациента, а в случае его несогласия указывается только причина нетрудоспособности (заболевание, травма или иная причина).
В отдельных случаях по решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области здравоохранения экспертиза временной нетрудоспособности граждан в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения может быть поручена работнику со средним медицинским образованием.

См. Положение об экспертизе временной нетрудоспособности в лечебно-профилактических учреждениях, утвержденное приказом Минздравмедпрома РФ от 13 января 1995 г. N 5

См. Инструкцию о порядке осуществления контроля за организацией экспертизы временной нетрудоспособности, утвержденную приказом Минздрава РФ и Фонда социального страхования РФ от 6 октября 1998 г. N 291/167
  • 0

#141 -Салимулин-

-Салимулин-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2005 - 19:06

Через день придти да и просить больничный. А иначе:

Цитата

в прокуратуру и они сами будут глотать шланг для гастроскопии.


  • 0

#142 Салимулин

Салимулин
  • Старожил
  • 1271 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2006 - 20:36

Цитата

- компенсацию за вред, причиненный здоровью

Что в состав компенсации включать думаете? По мне так затраты на восстановление здоровья. А если они (врачи) все исправили (восстановили), то и компенсировать уже нечего.
А моральный вред на судейский взгляд невелик.
  • 0

#143 Covetnik

Covetnik
  • Старожил
  • 1998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2006 - 20:51

Ниже приведены выдержки из ФЗ РФ, характеризующие врачебную ответственность.

В соответствии со ст. 1096 ГК РФ вред, причинённый вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу. При этом ответственность за действия своих работников в силу ч. 2 ст. 1068 ГК РФ несёт ответчик.

На основании п. 15 Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.01.1996, медицинские учреждения несут ответственность перед потребителем за несоблюдение требований, предъявляемых к методам лечения, а также в случае причинения вреда здоровью потребителя.

В силу п.16 этих Правил потребитель вправе предъявить требования о возмещении убытков, причинённых ненадлежащим исполнением услуги, возмещением ущерба в случае причинения вреда здоровью, а также компенсации за причинение морального вреда.

В соответствие со ст.29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков.

Кроме того, в силу ч.5 ст.28,31 Закона ответчик обязан добровольно возместить убытки. В случае невыполнения этого требования ответчик обязан выплатить дополнительно пеню.

В соответствии со ст.15 Закона ответчик обязан компенсировать моральный вред.

В разделе XII «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» оговариваются основания возмещения вреда причиненного здоровью граждан, а так же порядок возмещения затрат на оказание медицинской помощи и ответственность медицинских работников за нарушение прав граждан в области охраны здоровья (ст. 66; 67; 68).

К наиболее часто встречающимся в судебной практике обвинениям в адрес медицинских учреждений, относятся обвинения по следующим статьям Уголовного Кодекса РФ:

• ст. 118 - причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности;

• ст. 293 - халатность;

• ст. 235 - незаконное занятие частной медицинской практикой;

• ст. 236 - нарушение санитарно-эпидемиологических правил;

• ст. 237 - сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей;


Добавлено в [mergetime]1138114307[/mergetime]

Цитата

Сделали так, что у него пошло заражение и протез пришлочь снять. Т. е. в момент операции была внесена инфекция.

Но доказать это сложновато
  • 0

#144 -Ylla-

Отправлено 10 February 2006 - 04:27

Очень интересно, что скажет общественность! есть ли вообще интерес к обсуждению данной темы.
Ситуация следующая: Был заключен договор с родильным домом на ведение беременности и роды. роды прошли неудачно, ребенок получил серьезные родовые травмы, долгое время после родов находлся в реанимации, а потом в больнице. в настоящее время все специалисты, у которых наблюдается ребенок, сходяться во мнение, что причина всему - родовые травмы!
насколько реалдьно затевать судебное дело?
если появяться желающие обсудить эту тему, напишу немного более подробнее...
  • 0

#145 -Lawyer-

-Lawyer-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2006 - 05:29

реально... существует масса общественных организаций, которые в суде дрючат врачей как котят... и практика у многих уже наработана... попробуйте поискать такую организацию в Вашем городе...
  • 0

#146 -ireniona-

-ireniona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2006 - 10:44

Цитата

в настоящее время все специалисты, у которых наблюдается ребенок, сходяться во мнение, что причина всему - родовые травмы!


Эти специалисты должны свое мнение излагать на бумаге, в мед карточке, просто мед заключение...Как только обозначится суд, эти спецы пойдут на попятную, писать ничего не будут, в суде будут говорить: ну, возможно, что нынешнее состояние ляльки это результат травм, но я при родах не был, точно сказать не могу". Так что будьте готовы к войне. Но дело затевать нужно обязательно!!! Больше практики, больше врачи бояться будут и может, хоть что-то в медицине начнет меняться в лучшую сторону.
  • 0

#147 Ауттори Рипорт

Ауттори Рипорт
  • Старожил
  • 1224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2006 - 13:58

по сочи не знаю.
челябинская область: ни--я ! мнения других спецов получить - уже проблема грандиозная. кто они эти спецы??? такие же врача в той же области. они бояться, что потом ответчики как-нить напишут такое ж вот заключение по их работе... никто не хочет ругаться со своими коллегами в городе.
экспертиза?? тот ж результат.
  • 0

#148 vlas

vlas
  • Новенький
  • 49 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2006 - 14:38

не реально, тысячу таких случаев знаю. Врачи своих никогда не сдадут, тем более, что в моей семье есть врач. :)
Более того, всегда найдется медицинское объяснение, тем более, что роды - процесс непредстказуемый.
  • 0

#149 -ireniona-

-ireniona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2006 - 14:42

Согласна, круговая порука не хуже, чем в армии...Попробуйте обследование в другом городе и сразу не говорите, просто обследуйтесь, получите заключение, анализы и т.д. С этим можно давить.
  • 0

#150 -Ylla-

Отправлено 10 February 2006 - 16:31

Согласна, что процесс родов в данном случае оспорить практически невозможно! наверняка в карте все написано именно так, как должно быть описано, тут остается только упавать на неоторожность лечашего врача, что мало вероятно.
Но как насчет того, что врачи не заметили, что с ребенком не все впорядке сразу, а продержали их еще несколько дней у себя и лишь потом отправили в детскую больницу?

и еще может в Питере какую-нить общественную организацию подскажете?
а вот если собрать много таких мамочек (пострадавших в данном роддоме) и каую-нить коллективную кляузу в прокуратуру написать? надо сказать, что статистика поподания деток из этого роддома в больницы с родовыми травмами тоже не в пользу роддома говорит...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных