|
||
|
Деньги это имущество?
#1
Отправлено 02 January 2006 - 07:34
Жду с ее стороны исковое...
На днях узнал о том,что она выграла крупную сумму денег у бывшего работодателя(была уволена не законно),оплата полуторогодового простоя.
То есть она с меня требует половины имущества,хотя нигде не работала,все судилась с работодателем,теперь по суду выигрывает исковое.Вот и вопрос:
являются ли эти деньги общими? Я на адвакатов потратил 20 процентов от того что она выграла...
Дело не в деньгах,а в принципах.
#2
Отправлено 02 January 2006 - 13:13
являются ли эти деньги общими?
Являются, если вынужденный прогул имел место в период брака. Только в данном случае денежная сумма не делится, а учитывается при разделе.
#3 -Sneezy-
Отправлено 02 January 2006 - 15:55
под "выиграла", как я понимаю, автор имеет виду, выиграла иск у работодателя. А если ситуация , такая, что исполнительное производство по иску супруги будет "буксовать". суду наверное тяжеловато будет этот "актив" супруги учитывать? По номиналу ИМХО нельзя, по рыночной стоимости еще хуже.. вообще белебирда какая-то. Как это на практике интересно будет...Только в данном случае денежная сумма не делится, а учитывается при разделе.
#4
Отправлено 02 January 2006 - 18:40
Есть еще 3 вопроса:
1)Имею квартиру в собственности,оформленную на меня по дарственной.Я в ней не прописан,а она с ребенком прописана.Могу ли я их выписать по 31.4 ЖК? По решению суда ребенок остается с ней,оставить ребенка одного прописанного я не могу по закону.Она имеет долю приватизированной квартиры у своих родителей.Сама выписываться отказывается.
2)Она ушла из дома пол года назад.На момент развода выросли большие долги за комунальные услуги.Есть квитанции по долгам.Стоит ли их сейчас погасить,ведь официально мы неделю назад разведены,а половину долга учесть при разделе?Или что лучше?
3)Есть две машины,обе записанные на нее,но одна из них куплена другом семьи на свои деньги, по обстоятельствам была записана на бывшую супругу.
Мне до второй машины нет ни какого дела.Как суд рассмотрит варианты деления?
#5
Отправлено 02 January 2006 - 21:45
Тяжелее доказать,когда она получила эти деньги??!!
Чего тут доказывать... суд направит запрос работодателю - выплачивались ли Х. какие-то суммы по решению суда, если да то какие и когда.
1)Имею квартиру в собственности,оформленную на меня по дарственной.Я в ней не прописан,а она с ребенком прописана.Могу ли я их выписать по 31.4 ЖК? По решению суда ребенок остается с ней,оставить ребенка одного прописанного я не могу по закону.Она имеет долю приватизированной квартиры у своих родителей.Сама выписываться отказывается.
Да, можете. Без особых проблем.
2)Она ушла из дома пол года назад.На момент развода выросли большие долги за комунальные услуги.Есть квитанции по долгам.Стоит ли их сейчас погасить,ведь официально мы неделю назад разведены,а половину долга учесть при разделе?Или что лучше?
Это исключительно Ваш, как собственника квартиры, долг.
3)Есть две машины,обе записанные на нее,но одна из них куплена другом семьи на свои деньги, по обстоятельствам была записана на бывшую супругу.
Мне до второй машины нет ни какого дела.Как суд рассмотрит варианты деления?
Будет делить обе машины. Если друг на одну из них претендует, должен вступать в процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями и доказывать, что машина его. Шансы у него невелики.
#6
Отправлено 02 January 2006 - 22:48
Но ведь долг образовался будучи супругами,разве она не должна отдавать половину долга?Или он является безвозмездным,потому и достается только мне как собственнику?
Друг подходил к ней насчет своей машины,типа оформляй доверенность или купчую.Она сказача,что на машину не претендует,просто хочет указать ее в исковом,что бы поиметь с меня компенсацию,а потом напишет чего хочешь.
Как мне быть с таким раскладом?
#7
Отправлено 02 January 2006 - 22:54
Но ведь долг образовался будучи супругами,разве она не должна отдавать половину долга?
Это Ваш долг, расходы по содержанию Вашего имущества. Супруга тут ни при чем.
Или он является безвозмездным,потому и достается только мне как собственнику?
Сами-то поняли, что сказали? Безвозмездный долг - это в "Отстойник".
Друг подходил к ней насчет своей машины,типа оформляй доверенность или купчую.Она сказача,что на машину не претендует,просто хочет указать ее в исковом,что бы поиметь с меня компенсацию,а потом напишет чего хочешь.
Как мне быть с таким раскладом?
Никак. Если друг не желает оспаривать право собственности на машину, то Вы ничего не сделаете. А другу скажите, что если не будет Вам помогать, то Вы попросите суд передать машину Вам в счет Вашей доли и ему ее увидеть "не светит".
#8
Отправлено 03 January 2006 - 02:15
[/quote]
Мне наоборот хочется отстоять свою машину,на которой собственно я и езжу.
Может наоборот не привлекать третье лицо,просить оставить вторую машину ей,а эту мне,так как я произвожу ее ремонт,техосмотр,страховку.У нее вообще прав нет.Главное чтоб не получилось наоборот!!!
Есть еще вариант продать эту(мою) машину от ее лица,нужные люди всего за 300 у.е. готовы это осуществить.Просто не хочется заморачиваться на такие крайности.
Кто подскажет сумму госпошлины по иску о выселении? 200 р.?
#9
Отправлено 03 January 2006 - 17:23
Акцепт.являются ли эти деньги общими?
Являются
?? Потому что эта сумма еще не выплаченна, а если выплаченна?Только в данном случае денежная сумма не делится, а учитывается при разделе.
А если она прописана и проживала в этом имуществе??расходы по содержанию Вашего имущества. Супруга тут ни при чем.
ruest
Это будет в любом случае, если стоимость машин примерно одинаковы.просить оставить вторую машину ей,а эту мне,
Да.Кто подскажет сумму госпошлины по иску о выселении? 200 р.?
#10
Отправлено 03 January 2006 - 18:32
Только в данном случае денежная сумма не делится, а учитывается при разделе.
?? Потому что эта сумма еще не выплаченна, а если выплаченна?
Нет, потому что делится только индивидуально-определенное имущество.
расходы по содержанию Вашего имущества. Супруга тут ни при чем.
А если она прописана и проживала в этом имуществе??
Бремя содержания имущества лежит на собственнике - ст. 210 ГК РФ.
#11
Отправлено 04 January 2006 - 01:13
Ее зарплату поделить, квартиру мужу, машину мужу, а еще и коммуналку есть желание взыскать с нее. Ребенка жалко.
Еще бы!Мне деньги и не нужны,достаточно что он будет учитываться!
#12
Отправлено 04 January 2006 - 06:15
Бедная женщина...
Ее зарплату поделить, квартиру мужу, машину мужу, а еще и коммуналку есть желание взыскать с нее. Ребенка жалко.Еще бы!Мне деньги и не нужны,достаточно что он будет учитываться!
Давайте без сарказма!Она сама виновата,нефиг спать с хозяином своей работы.Кстати,она уже директор ресторана.Чесным трудом заработала.А ребенок спит сейчас у меня дома!!!
Кстати я безработный,так что и с алиментами напряг!!!
#13
Отправлено 05 January 2006 - 21:58
Безусловно. Но есть и обязанности у граждан, проживающих совместно с собственником по оплате коммунальных услуг - ст. 31, п.3 ЖК РФБремя содержания имущества лежит на собственнике - ст. 210 ГК РФ.
#14
Отправлено 05 January 2006 - 23:14
Бремя содержания имущества лежит на собственнике - ст. 210 ГК РФ.
Безусловно. Но есть и обязанности у граждан, проживающих совместно с собственником по оплате коммунальных услуг - ст. 31, п.3 ЖК РФ
И этого возражения я ждал. Только если внимательно прочитать ст. 31 мы видим:
Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
3. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность,
предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
Их этих норм я делаю вывод, что член семьи собственника несет только ответственность по данным обязательствам, а после прекращения семейных отношений - права и обязанности наравне с собственником.
#15
Отправлено 08 January 2006 - 02:34
А разве этого не достаточно для предъвления собственником требований по оплате квартиры...член семьи собственника несет только ответственность по данным обязательствам
#16
Отправлено 08 January 2006 - 03:14
По моему, этого достаточно для предъявления к ней требования по взысканию долга ЖЭУ (управляющей организацией, ну или кому они там платят).А разве этого не достаточно для предъвления собственником требований по оплате квартиры...
#17
Отправлено 08 January 2006 - 04:59
Однако, счета за кварплату приходят на собственника квартиры и если ЖЭУ (управляющей организацией, ну или кому они там платят) и будет предъявлять требования, то к собственнику.По моему, этого достаточно для предъявления к ней требования по взысканию долга ЖЭУ (управляющей организацией, ну или кому они там платят).
#18
Отправлено 08 January 2006 - 05:07
И это право ЖЭУ - предъявить требования к одному из солидарнообязанных.Однако, счета за кварплату приходят на собственника квартиры и если ЖЭУ (управляющей организацией, ну или кому они там платят) и будет предъявлять требования, то к собственнику.
А потом уже будут регрессные требования собственника к членам семьи по ст. 325 ГК.
#19
Отправлено 08 January 2006 - 05:14
А почему же токого права нет у собственника..И это право ЖЭУ - предъявить требования к одному из солидарнообязанных.
#20
Отправлено 08 January 2006 - 05:20
А на основании чего? По отношению к нему у членов семьи нет такого обязательства, только по отношению к ЖЭУ.А почему же токого права нет у собственника..
#21
Отправлено 08 January 2006 - 05:25
ст.304 ГК РФ.А на основании чего?
#22
Отправлено 08 January 2006 - 06:50
#23
Отправлено 08 January 2006 - 16:29
Не могу распорядится своей квартирой...Хм. Простите, а как неучастие в оплате коммунальных платежей нарушает право собственности?
#24
Отправлено 08 January 2006 - 20:44
Не могу распорядится своей квартирой...
Это почему это?
#25
Отправлено 08 January 2006 - 21:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных