Участник общества направил Обществу по почте, на адрес указанный в выписке из ЕГРЮЛ, заявление о выходе из состава участников. Письмо вернулось с пометкой "Адресат отсутствует".
Как в этом случае внести изменения в ЕГРЮЛ?
Может ли суд обязать ИФНС внести изменения в ЕГРЮЛ?
|
|
||
|
|
|
|
Как из состава участников Общества-невидимки
Автор
-А.К.-
, 12 Jan 2006 17:24
Сообщений в теме: 10
#3
Отправлено 12 January 2006 - 22:48
совершенно справедливый вопрос.
если Общество то откуда вы знаете:
- о письме,
- о том в каком виде и почему оно вернулось к участнику,
и наконец, какое отношение возврат письма участнику имеет к изменениям в ЕГРЮЛ если получается что ОБЩЕСТВО это письмо не получило?(((((
Если же Вы участник то какое вам дело взаимоотношений общества и налоргов и как вы собираетесь ково то к чему то понуждать?
Уважаемый, здесь не разгадывают ребусов...
давайте больше информации и сообщите чего именно вы хотите.
если Общество то откуда вы знаете:
- о письме,
- о том в каком виде и почему оно вернулось к участнику,
и наконец, какое отношение возврат письма участнику имеет к изменениям в ЕГРЮЛ если получается что ОБЩЕСТВО это письмо не получило?(((((
Если же Вы участник то какое вам дело взаимоотношений общества и налоргов и как вы собираетесь ково то к чему то понуждать?
Уважаемый, здесь не разгадывают ребусов...
давайте больше информации и сообщите чего именно вы хотите.
#4
Отправлено 12 January 2006 - 23:03
,вы кто Участник или Общество.
по совокупности признаков полагаю, это - участник, а чего хочет, - вроде как ясно и почему этого хочет тоже ясно.здесь не разгадывают ребусов...
автор, все же откройте правильный ответ, пожалуйста
Сообщение отредактировал Ира Бызова: 12 January 2006 - 23:11
#5
-А.К.-
Отправлено 13 January 2006 - 11:35
Я - юрист. А участник этого Общества мой хороший знакомый, которому пытаюсь помочь.
Речь идет о способе в данной ситуации реализации права Участника в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников, предусмотренного ст.94 ГК РФ.
Речь идет о способе в данной ситуации реализации права Участника в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников, предусмотренного ст.94 ГК РФ.
#6
Отправлено 13 January 2006 - 17:03
полагаю, Ващ друг уже не является участником общества - с момента подаче заявления о выходе. То что общество не значится по этому адресу- проблема общества. Единственный вопрос - получение действительной стоимости доли.
#7
-А.К.-
Отправлено 13 January 2006 - 17:36
Согласен...
Тем более, что
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"" прямо говорит, что
16. При разрешении споров, связанных с выходом участника из общества, судам необходимо исходить из следующего:
...
Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.
А для третьих лиц подтверждение его выхода из состава участников будет установленный судебным решеньем юр. факт подачи заявления Обществу о выходе из состава участников...
Тем более, что
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"" прямо говорит, что
16. При разрешении споров, связанных с выходом участника из общества, судам необходимо исходить из следующего:
...
Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.
А для третьих лиц подтверждение его выхода из состава участников будет установленный судебным решеньем юр. факт подачи заявления Обществу о выходе из состава участников...
#8
Отправлено 13 January 2006 - 20:05
А какой размер доли у вашего хорошего знакомого? И зачем ему это нужно для того чтобы не сетиться в участниках или чтобы получить
Пускай ваш хороший знакомый или вы сами возьмете Выписку в ФНС, ФРС, узнайте контактный телефон общества, узнайте какое имущество принадлежит обществу (моежет его уже нет или оно обременено), есть ли други е активы .
Если сильно захотеть внести изменения можно, только что дальше?
по попводу суда, подайте исковое с требованием выплатить действительную стоимость доли...
Пускай ваш хороший знакомый или вы сами возьмете Выписку в ФНС, ФРС, узнайте контактный телефон общества, узнайте какое имущество принадлежит обществу (моежет его уже нет или оно обременено), есть ли други е активы .
Если сильно захотеть внести изменения можно, только что дальше?
по попводу суда, подайте исковое с требованием выплатить действительную стоимость доли...
#9
Отправлено 13 January 2006 - 20:34
apg_
А.К.
вы так и не сказали что именно вам нужно...и главное ЗАЧЕМ???
а) просто получить подтверждение выходя участника из состава участников общества (например в силу не желания порочить свое доброе имя),
б) получение действительной стоимости доли...
мне например не понятно зачем напрягаться по поводу получения доказательств для третьих лиц вплодь до
еще раз повторю, для ответа на ваши вопросы необходимо знать ЧЕГО ИМЕННО вы добиваетесь...
например, ежели боитесь что честь вашего клиента будет запятнана связью с обществом - достаточно получить доказательства о совершении им всех необходимых и предусмотренных применимым законодательством действий для выхода из состава участников...
при этом, заметьте, что даже если вы сумеете ДОСТАВИТЬ заявление о выходе адресату и получите доказательства этому факту, Вы не сможете обязать общество совершить действия по внесению изменений в учдоки...
т.е. даже при полученном обществом заявлении это не гарантирует вам исключение вашего клиента из учдоков...
итак...чего именно вы добиваетесь?
на основании чего? заявления о выходе? вы ничего не путаете?Если сильно захотеть внести изменения можно
А.К.
вы так и не сказали что именно вам нужно...и главное ЗАЧЕМ???
а) просто получить подтверждение выходя участника из состава участников общества (например в силу не желания порочить свое доброе имя),
б) получение действительной стоимости доли...
мне например не понятно зачем напрягаться по поводу получения доказательств для третьих лиц вплодь до
А для третьих лиц подтверждение его выхода из состава участников будет установленный судебным решеньем юр. факт подачи заявления Обществу о выходе из состава участников...
еще раз повторю, для ответа на ваши вопросы необходимо знать ЧЕГО ИМЕННО вы добиваетесь...
например, ежели боитесь что честь вашего клиента будет запятнана связью с обществом - достаточно получить доказательства о совершении им всех необходимых и предусмотренных применимым законодательством действий для выхода из состава участников...
при этом, заметьте, что даже если вы сумеете ДОСТАВИТЬ заявление о выходе адресату и получите доказательства этому факту, Вы не сможете обязать общество совершить действия по внесению изменений в учдоки...
т.е. даже при полученном обществом заявлении это не гарантирует вам исключение вашего клиента из учдоков...
итак...чего именно вы добиваетесь?
#10
Отправлено 13 January 2006 - 20:52
vbif
Изменения можно будет внести, если задаться целью захватить общество
Общество заявления о выходе не получило (Письмо вернулось с пометкой "Адресат отсутствует".) так что он пока является участником, и если у него достаточная доля можно попробовать захватить, если есть активы.
Изменения можно будет внести, если задаться целью захватить общество
Общество заявления о выходе не получило (Письмо вернулось с пометкой "Адресат отсутствует".) так что он пока является участником, и если у него достаточная доля можно попробовать захватить, если есть активы.
#11
Отправлено 13 January 2006 - 21:00
apg_
уууу...дружище...
на эту тему вам лучше где нить на захвате.ру поупражнятся...
это там любят такую околоюридическую шнягу типа возможности внесения изменений в учдоки без ведома остальных участников общества....
почитайте темы этого форума повнимательнее пжл.
очень надеюсь что вы заметите что постят здесь главным образом люди занимающиеся Юридической деятельностью а не тем о чем пишите вы.
Обозначенная вами тема известна подавляющему большинству участников форума, известна не один год и далеко не понаслышке НО где в этой теме вы увидели намек на интерес к тому на что вы намекаете?
если вы пришли для пиара - обратитесь в объявления, а здесь мусорить не надо...
ИМХО
уууу...дружище...
на эту тему вам лучше где нить на захвате.ру поупражнятся...
это там любят такую околоюридическую шнягу типа возможности внесения изменений в учдоки без ведома остальных участников общества....
почитайте темы этого форума повнимательнее пжл.
очень надеюсь что вы заметите что постят здесь главным образом люди занимающиеся Юридической деятельностью а не тем о чем пишите вы.
Обозначенная вами тема известна подавляющему большинству участников форума, известна не один год и далеко не понаслышке НО где в этой теме вы увидели намек на интерес к тому на что вы намекаете?
если вы пришли для пиара - обратитесь в объявления, а здесь мусорить не надо...
ИМХО
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
