Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Кому подсудно?


Сообщений в теме: 20

#1 Scarleta

Scarleta
  • Новенький
  • 48 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2005 - 20:48

Обращаются к нам ИП для заключения договора купли-продажи электрической энергии. У них нежилое помещение в собственности. Т.е. фактически занимаются предпринимательской деятельностью (ну там в аренду сдать это помещение или самим занять под что-нибудь). Но факт в том, что не используют электроэнергию для собственных нужд, а для предпринимательства. Но данные ИП на самом деле не совсем ИП, т.к. статуса ИП (то бишь свидетельства о регистрации) у них нет. Поэтому заключение договора идет как с физ лицом. Вопрос: какой суд должен рассматривать спор между Энергосбытовой организацией и данным гражданином???
  • 0

#2 Пальмира

Пальмира
  • ЮрКлубовец
  • 244 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2005 - 22:54

не поняла формулировку: он ИП, но свид-ва у него нет. значит, не ИП.
А судебные споры, по общему правилу, будут рассматриваться в суде общей юрисдикции по подведомственности
  • 0

#3 Scarleta

Scarleta
  • Новенький
  • 48 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2005 - 23:04

свидетельства у него нет, но печать есть. и деятельность его по существу предпринимательская
  • 0

#4 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6595 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2005 - 23:26

свидетельства у него нет, но печать есть. и деятельность его по существу предпринимательская

А на печати что написано? :)
Интересная ситуация. Вообще-то, нужно в СОЮ идти, а заодно можно и в налоговую написать, что вот такой-то занимается предпринимательством без регистрации.
  • 0

#5 Scarleta

Scarleta
  • Новенький
  • 48 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2005 - 00:14

что такое СОЮ ?
  • 0

#6 Агасфер

Агасфер
  • Новенький
  • 252 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2005 - 00:26

Scarleta
:) Суд общей юрисдикции.
Дело будет рассматривать именно там.:)
  • 0

#7 Scarleta

Scarleta
  • Новенький
  • 48 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2005 - 00:40

в налоговую мы и так напишем, а этот гражданин так и подал иск в суд общей юрисдикции, мы думаем, как сделать так чтобы в Арбитражном рассматривалось.
  • 0

#8 Агасфер

Агасфер
  • Новенький
  • 252 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2005 - 02:59

Scarleta

мы думаем, как сделать так чтобы в Арбитражном рассматривалось.

Зачем?
  • 0

#9 Scarleta

Scarleta
  • Новенький
  • 48 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2005 - 12:41

А у нас только в Арбитражном суде судьи квалифицированные!!! В районном суде им придется расжевывать элементарные вещи относиительно заключения договоров энергоснабжения
  • 0

#10 Sir Michael

Sir Michael

    друх ХП!

  • не юрист
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2005 - 14:41

тема, конечно, глобальная }80)

Scarleta
а вы знаете про незаконное предпринимательство?
привет гражданину с печатью
  • 0

#11 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2005 - 17:32

Scarleta

А у нас только в Арбитражном суде судьи квалифицированные!!! В районном суде им придется расжевывать элементарные вещи относиительно заключения договоров энергоснабжения


С таким подходом Вам лучше в Нью-Йоркский торговый трибунал обратиться. Там точно арбитрам не придется объяснять элементарные вещи. :)
  • 0

#12 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2005 - 19:47

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 6

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 1996 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ
ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Положения о юридических и физических лицах

Учитывая, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 25 ГПК РСФСР подведомственны суду общей юрисдикции.

Scarleta
У Вас не то что глобальной... у Вас даже примитивной проблемы нет...)))
  • 0

#13 Scarleta

Scarleta
  • Новенький
  • 48 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2005 - 20:38

Roman

У Вас не то что глобальной... у Вас даже примитивной проблемы нет...)))

Вы настолько в этом уверенны????


Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Ст.27 АПК Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
А судебная практика (не помню точно реквизиты постановления) как раз и относит к случаям, предусмотренным иными федеральными законами, граждан, не имеющих статуса предпринимателя. Так что вопрос очень даже дискуссионный.
  • 0

#14 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2005 - 16:00

Scarleta

Вы настолько в этом уверенны????


Так русским языком вроде написано...))))

4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться


Ну не вправе он ссылаться, что непредприниматель... и что это меняет?

Дела с его участием все-равно рассматривает СОЮ. И в этом самом СОЮ он не вправе ссылаться на то, что он не зареген в качестве ИП.
  • 0

#15 Manguste

Manguste

    кот Шрёдингера

  • Ушел навсегда
  • 5504 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2005 - 22:41

Модераторы!!! Ау! Тема даже не для "Процесса" а дляч "Чавойты"
  • 0

#16 -GlobProb-

-GlobProb-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2005 - 13:27

Модераторы!!! Ау! Тема даже не для "Процесса" а дляч "Чавойты"


Да здесь я, здесь. Пока в процесс, там пусть решают.
  • 0

#17 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2005 - 15:57

Пока посмотрим.... но кандидат для "Отстойника" очевидный

Scarleta, для начала неплохо бы понять разницу между понятиями "подсудность" и "подведомственность" :)
  • 0

#18 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2005 - 16:28

Roman

Так русским языком вроде написано...))))

Только хнаешь... мал-мало воды утекло с 1996г.
На два талмуда ее хватило - АПК и ГПК :)
Да и по спорному вопросу свежатинка появилась:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 декабря 2002 г. N 11
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Scarleta

У них нежилое помещение

значит бытового потребления быть не может (шестой параграф).
Отчегож вы пошли на

Поэтому заключение договора идет как с физ лицом.

:)
Видите ли, Вы нам не сказали, что за иск подан в СОЮ этим ИП/неИП.
Дело с участием неИП, за искл. предусмотренных ст.33 АПК, будут рассматривацца АСом только если об этом прямо написано в ФЗ.
Навскидку, скорее всего такого закона нет для вашего случая, но предмет все же уточните :)

2Модеры:
Футы-нуты. Перенесите в общие если хотите. Тема достаточно актуальна, просто несколько специфична (я думаю проблема у человека не процессуальная). Ну ошипся человек с разделом, это еще не повод сносить вполне нормальную тему в чавойту :)
  • 0

#19 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2005 - 18:01

Кстати. Шикарное письмо:
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 25 мая 2004 г. N С1-7/УП-600

Поименованы ВСЕ (по ВАСиному скромному мнению) ФЗ, на которые АПК отсылает :)
  • 0

#20 Scarleta

Scarleta
  • Новенький
  • 48 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2005 - 16:39

Кстати, кому интересно. Наш районны суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью. Посмотрим, что скажет областной...
  • 0

#21 Kirill148

Kirill148
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2006 - 22:56

кто-нить знает кто является ответчиком по иску о компенсации морального вреда в связи с незаконным осуждением городским судом: ? и куда подавать иск в городской суд или сцбъекта РФ
kkk148@mail.ru
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных