ДОбрый вечер, всем! В ЗАО - единственый учредитель, он же сейчас единственный акционер. Сейчас нАдо его сменить, а мне не совсем все понятно с проведением этой процедуры. Насколько я понимаю, процедура такая:
1. Договор о купле-продажи акций.
2. Регистрация нового устава в ИМНС.
3. внесение изменнений в реестре акционеров.
Правильная ли это последовательность?
заранее всем спасибо!!!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 27
#2
Отправлено 19 January 2006 - 21:10
1. Договор о купле-продажи акций.
2. Передаточное распоряжение в реестр акционеров.
3. Регистрация нового устава в ИМНС.
2. Передаточное распоряжение в реестр акционеров.
3. Регистрация нового устава в ИМНС.
#4
Отправлено 20 January 2006 - 12:24
Ikochka
1-е, затем 3-е
насчет устава, а Вы что ФИО акционера в уставе указали???
1-е, затем 3-е
насчет устава, а Вы что ФИО акционера в уставе указали???
#5
Отправлено 20 January 2006 - 12:38
Да, в уставе он указан и теперь я пытаюсь объяснить руководству, что в новой редакции устава лучше никого не указывать. Помогите правильно это обосновать моему руководству! 
Еще несколько вопросов (извините, никогда не занималась такими делами):
1. мне в налоговую инспекцию помимо устава и установленных форм надо еще какие-то документы предоставлять?
2. наксколько я понимаю единственному акционеру надо принять решение о продаже 100% акций другому юр. или физ. лицу (оформить это в виде решение единственного акционера)?
Извините, если я что-то не совсем правильно сформулировала, но я очень старалась!!! СПАСИБО!!!
Еще несколько вопросов (извините, никогда не занималась такими делами):
1. мне в налоговую инспекцию помимо устава и установленных форм надо еще какие-то документы предоставлять?
2. наксколько я понимаю единственному акционеру надо принять решение о продаже 100% акций другому юр. или физ. лицу (оформить это в виде решение единственного акционера)?
Извините, если я что-то не совсем правильно сформулировала, но я очень старалась!!! СПАСИБО!!!
#6
Отправлено 20 January 2006 - 12:53
нет, решения как единственного акционера не надо... возможно надо решение его органа управления по компетенции, если сделка крупная либо с заинтересованностью...2. наксколько я понимаю единственному акционеру надо принять решение о продаже 100% акций другому юр. или физ. лицу (оформить это в виде решение единственного акционера)?
не надо.... мне в налоговую инспекцию помимо устава и установленных форм надо еще какие-то документы предоставлять?
на это есть 2 точки зрения... обе правильные... вам какую?Да, в уставе он указан и теперь я пытаюсь объяснить руководству, что в новой редакции устава лучше никого не указывать. Помогите правильно это обосновать моему руководству!
#7
Отправлено 20 January 2006 - 13:44
Alxhom
Ikochka
а Вы какие формы готовите в налоговую и 13 и 14?
обена это есть 2 точки зрения... обе правильные... вам какую?
Ikochka
а Вы какие формы готовите в налоговую и 13 и 14?
Сообщение отредактировал tec1: 20 January 2006 - 13:52
#8
Отправлено 20 January 2006 - 14:06
Скажите, пожалуйста, если нет другого органа управления, то что тогда делать? Он же является учредителем и соответственно сейчас единственным акционером.нет, решения как единственного акционера не надо... возможно надо решение его органа управления по компетенции, если сделка крупная либо с заинтересованностью
И еще тогда такой вопрос: крупная сделка это когда отчуждается более 25%балансовой стоимости активов, и будет ли моя сделка с заинтересованностью, если это продажа 100% акций и в ее совершении заинтересован единственный акционер?!
Пожалуйста, помогите!!
Сообщение отредактировал Ikochka: 20 January 2006 - 14:06
#9
Отправлено 20 January 2006 - 14:16
Alxhom
так, насколько я понял из вопроса, акционер физик...нет, решения как единственного акционера не надо... возможно надо решение его органа управления по компетенции, если сделка крупная либо с заинтересованностью...
Вы что ФИО акционера в уставе указали???
Да, в уставе он указан
#10
Отправлено 20 January 2006 - 14:29
Может еще кто-нибудь откликнется?! Очень надо решить этот вопрос!
#11
Отправлено 20 January 2006 - 14:32
ежели так, то прошу прощения за невнимательность...так, насколько я понял из вопроса, акционер физик...
Ikochka
Вы меня так и не поняли... решения каких либо органов самого общества, акции которого отчуждаются, не требуется... только, возможно, отчуждающего либо покупающего лица... но продавец у вас, как мне указали, физик...Скажите, пожалуйста, если нет другого органа управления, то что тогда делать? Он же является учредителем и соответственно сейчас единственным акционером.
хм...обе
1. надо указывать наименование/ФИО.
2. надо указывать только то, что у общества один акционер.
Добавлено в [mergetime]1137745932[/mergetime]
чего хотите-то? что еще не ясно?Может еще кто-нибудь откликнется?!
#12
Отправлено 20 January 2006 - 14:50
Честно говоря, насчет решения акционера ничего не ясно! Надо ли готовить отдельный документ (решение акционера) о том, что единственый акционер принял решение о продаже 100% акций др. юр. или физ. лицу?!
Также непонятно будет ли это крупная сделка или сделка с заинтересованностью? HELP!
Также непонятно будет ли это крупная сделка или сделка с заинтересованностью? HELP!
#13
Отправлено 20 January 2006 - 14:56
вответьблин...Честно говоря, насчет решения акционера ничего не ясно! Надо ли готовить отдельный документ (решение акционера) о том, что единственый акционер принял решение о продаже 100% акций др. юр. или физ. лицу?!
Также непонятно будет ли это крупная сделка или сделка с заинтересованностью? HELP!
не надо!!!
еще раз... кто у вас продавец? кто у вас покупатель?
ей богу, терпение не безгранично...
#14
Отправлено 20 January 2006 - 14:59
Ikochka
опа, опоздал
Вам же ув. Alxhom объяснил ужо:Надо ли готовить отдельный документ (решение акционера) о том, что единственый акционер принял решение о продаже 100% акций др. юр. или физ. лицу?!
нет, решения как единственного акционера не надо...
нетбудет ли это крупная сделка или сделка с заинтересованностью?
опа, опоздал
Сообщение отредактировал Altruist: 20 January 2006 - 15:01
#15
Отправлено 20 January 2006 - 15:04
А что вы ругаетесь! Может быть для Вас это все очень просто, а для меня сечас это первая ситуация по смене акционера и продаже акций!вответьблин...
Продавец ЗАО, у которого единственный акционер является физ. лицом, а насчет покупателя пока определенной информации у меня нет.
Но очень бы хотелось узнать в чем будет разница, если покупателем будет физ. или юр. лицо?
Извините, не хотела никого обидеть, просто волнуюсь, так как скоро идти к руководству!
#16
Отправлено 20 January 2006 - 15:13
можна я не буду отвечать? а то вы обидитесь...А что вы ругаетесь!
значица так... что Вам надо делать:
1. Договор к/п акций (к/п - значит купля-продажа, на всякий случай)
2. Передаточное распоряжение.
3. Проведение операции в реестре акционеров ЗАО. (Если вы спросите, что такое реестр и как его вести я начну материца... в качестве ответа на предполагаемый вапрос - читайте постановление ФКЦБ №27)
Дальше... если покупателем будет юрлицо, то для чистоты сделки необходимо рассмотреть ее с точки зрения крупности и заинтересованности (для Покупателя) Решение по ее одобрению принимается органом управления ППОКУПАТЕЛЯ...
Дальше... изменения в уставе....
если у вас акционер (ФИО) указан в уставе, то есть 2 варианта:
1. Указать в уставе ФИО/наименование акционера
2. Указать в уставе, что акционер у общества один (без указания ФИО/наименования)
Какой из этих вариантов выбрать - решать вам... они оба правильные, просто все считают по-разному.
Да, не забудьте, что меняете вы не сведения об участниках, а "иные"...
Все понятно?
Тот кто щас в шкурке, коллега, перенеси тему в ликбез и закрепи ее там на веки вечные...Пользователей: 2 — CompanyLaw, Ikochka
Сообщение отредактировал Alxhom: 20 January 2006 - 15:14
#17
Отправлено 20 January 2006 - 15:22
СПАСИБО, СУПЕР!!!!! 
Вы уж на меня, пожалуйста, очень сильно не ругайтесь, я же только начинаю набираться жизненного опыта! Но Вы же можете все доходчиво объяснитьи очень даже хорошо получилось!!! Обещаю впредь вести себя хорошо! 
Всем хорошей пятницы!!!!
Вы уж на меня, пожалуйста, очень сильно не ругайтесь, я же только начинаю набираться жизненного опыта! Но Вы же можете все доходчиво объяснитьи очень даже хорошо получилось!!! Обещаю впредь вести себя хорошо! Всем хорошей пятницы!!!!
#18
Отправлено 20 January 2006 - 15:24
Дальше... изменения в уставе....
если у вас акционер (ФИО) указан в уставе, то есть 2 варианта:
1. Указать в уставе ФИО/наименование акционера
2. Указать в уставе, что акционер у общества один (без указания ФИО/наименования)
Какой из этих вариантов выбрать - решать вам... они оба правильные, просто все считают по-разному.
Да, не забудьте, что меняете вы не сведения об участниках, а "иные"...
точно в такой же ситуации
налоговая (но мы оставляем данные нового акционера в Уставе)
Да, не забудьте, что меняете вы не сведения об участниках, а "иные"...
заставляет подавать еще и 14 форму, меняя в ЕГРЮЛ сведени об участнике
Сообщение отредактировал tec1: 20 January 2006 - 15:25
#19
Отправлено 20 January 2006 - 15:30
tec1
Добавлено в [mergetime]1137749407[/mergetime]
трындец... город какой?точно в такой же ситуации
налоговая (но мы оставляем данные нового акционера в Уставе)
Цитата
Да, не забудьте, что меняете вы не сведения об участниках, а "иные"...
заставляет подавать еще и 14 форму, меняя в ЕГРЮЛ сведени об участнике
Добавлено в [mergetime]1137749407[/mergetime]
Ikochka, понимаете в чем дело... все мы люди и ежели поступает такой вот вопрос от человека с таким же уровнем подготовки, то зачастую он удостаиваеца в лучшем случае только посыла в поиск... примеров масса... у миня проста сегодня настроение благодушное...я же только начинаю набираться жизненного опыта! Но Вы же можете все доходчиво объяснитьи очень даже хорошо получилось!!!
#21
Отправлено 20 January 2006 - 15:53
tec1
Вы альмиру имеете ввиду? он не юрист...и с этим мнением еще кое-кто согласен
#23
Отправлено 20 January 2006 - 16:12
я?! да как ты мок такое сказать?!!! я вона как деушке учтива атветил... все па полочкам разложил...снобишь седня?
а новаторское отношение альмиры, па-мойму всем известно...
#25
-Гость-
Отправлено 21 January 2006 - 02:21
а как же решение акционера о внес.изм.в устав?не надо...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
