В теме одно сообщение

[СЭМ]

Подан иск в соответствии с законом "О защите прав потребителей"

При вынесении определения о принятии искового заявления судья определил юридически значимые обстоятельства по делу:

А) Наличие недостатков в товаре, образовались эти недостатки в процессе эксплуатации автомобиля по вине Потребителя или по вине Продавца (изготовителя) и какими доказательствами эти обстоятельства подтверждаются.

В соответствии с п.2 ст.476 Гражданского Кодекса РФ и с п.6 ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец несет бремя доказывания, что проданный товар надлежащего качества.

Не нарушил ли судья закон обязав Потребителя, а не Продавца предоставить доказательства по пункту А?

[сам]

СЭМ,
есть и ст. 56 ГПК... естессно, шо продавцу похужее буит, но обязанность доказывания ишшо никто не отменял... тем паче, судя по посту, суд предложил сторонам представить доказательства... стандартная формулировка....