Выступили подрядчиком при строительсте здания. Нашей работы и всего-то было кабели проложить, так нет, проявили инициативу перед Ген. подрядчиком и заключили от своего имени договор с субподрядчиком на монтаж полов (там специальные полы, чтобы кабель в любой момент был доступен) УПЛАТИЛИ СУБПОДРЯДЧИКУ ПРЕДОПЛАТУ.
Ну естественно Ген. подрядчик отвел нам на монтаж полов и прокладку кабеля определённое время. И время пошло.
Мы свою работу быстро сделали, а субподрядчик (кстати, довольно известная в своей области организация "05-25... пора полы..." не попадитесь) свою работу выполнять не стал. Ну просто не стал и всё, даже не приступал. Какие-то проблемы у них были, рабочих не было, материалов. А сроки Ген. подрядчик дал жёсткие. Там монтаж поэтапный, то есть если нет полов, то к работе не могут приступить отделочники и т.д. Вообщем, из-за несоблюдения сроков Ген. подрядчик отказался от договора с нами, нашёл другого Подрядчика он полы и смонтировал.
Мы сразу известили этих мудаков о том что договор с нами Ген.подрядчиком расторгнут (к тому времени и срок выполнения ими работ подошёл к концу) и надобность в их услугах отпала, попросили вернуть сумму уплаченную в качестве предоплаты... НО НЕ ТУТ ТО БЫЛО. Они словно только этого и дожидались. В наш адрес стали приходить телеграммы примерно следующего содержания: "Готовы приступить к работам. Материал для работы по вашему договору нами закуплен, рабочие наняты". Мы написали им письменно то, что до этого сообщили устно и предложили считать договор расторгнутым. Так нет, от расторжения договора они отказались, и предъявили нам требование о компенсации убытков (стоимость якобы закупленных для нас материалов, стоимость их хранения, стоимость ПРОСТОЯ рабочих, которых на рабочей площадке никто в глаза не видел и т.д.).
Мы подали в суд на возврат предоплаты, так они встречный иск нам пытаются впендюрить, почему то в самом судебном заседании, не через канцелярию.
На первый взгляд глупость... Но больно уж уверенно они это делали... Может у них что-то получиться?
|
|
||
|
|
|
|
Мошеничество при субподряде
Автор
-Drnec-
, 20 Jan 2006 19:10
Сообщений в теме: 8
#2
-Салимулин-
Отправлено 20 January 2006 - 19:22
А чего терять? Они все сроки нарушили?Но больно уж уверенно они это делали
#3
Отправлено 20 January 2006 - 20:19
Если Ваш договор строительного подряда составлен с соблюдением требований о форме и содержит все существенные условия договора, то тогда Ваше дело правое.Drnec
В соответствии с ст. 740 ГК РФ договор подряда должен содержать условия о сроках. Не выполнение условий является нарушением условий договора.
Вообще очень бы хотелось взглянуть на договор, поэтому если есть возможноть то скиньте на мыло mvm1981@yandex.ru
Сообщение отредактировал КОЛЛЕКЦИОНЕР: 20 January 2006 - 20:21
#4
Отправлено 20 January 2006 - 20:47
А коли они все сроки нарушили, так Вы отказывайтесь от выполнения (потому как существенно это) и требуйте, требуйте
#5
-Drnec-
Отправлено 21 January 2006 - 04:49
В срок работы не выполнены.
Свою позицию они основывают на единственном обстоятельстве, что в период когда они должны были выполнять работы, вместо того чтобы их выполнять, они отправили нам Письмо о том что к работам приступить не могут так как их якобы не пускают на объект. Но это полная ерунда, на объекты мы их ждали с распростёртыми объятьями, никто на объекте так и не появился. Никах доказательств того что на объект их не пускали у них нет, только голое одностороннее утверждение.
Наглость конечно неимоверная.
А вот могут ли они Встречный Иск непосредственно судье подать в заседании как Ходатайство? Согласно АПК встречный Иск подаётся так же как и обычный.
Свою позицию они основывают на единственном обстоятельстве, что в период когда они должны были выполнять работы, вместо того чтобы их выполнять, они отправили нам Письмо о том что к работам приступить не могут так как их якобы не пускают на объект. Но это полная ерунда, на объекты мы их ждали с распростёртыми объятьями, никто на объекте так и не появился. Никах доказательств того что на объект их не пускали у них нет, только голое одностороннее утверждение.
Наглость конечно неимоверная.
А вот могут ли они Встречный Иск непосредственно судье подать в заседании как Ходатайство? Согласно АПК встречный Иск подаётся так же как и обычный.
#6
Отправлено 22 January 2006 - 03:44
а это может быть и не наглость... осторожней... Вы не знаете их доказательств....не теряйте бдительность..переговорите со всей охраной на объекте..может что то и было...
а в остальном акцепт с ранее высказавшимися
а в остальном акцепт с ранее высказавшимися
#7
Отправлено 23 January 2006 - 15:31
Каким образом, было отправлено письмо?отправили нам Письмо о том что к работам приступить не могут
причем обязательно на предмет не передавалось ли кому-то из них чего-то там. Это конечно слабое доказательство свое позиции, но будете знать к чему готовиться. Потом проверьте договор и указанные там вами ваши адреса. Если юр. адрес липовый и документацию по нему вы не получаете, то могут возникнуть сложности. Готовте свидетельскую базу, что охранники никого из людей представившимися сотрудниками "Полы меняем" не приходили.переговорите со всей охраной на объекте..может что то и было
#8
Отправлено 23 January 2006 - 16:08
Состряпайте акт передачи стройплощадки, где кто-то "незаинтересованный" отметит, мол одни ждали, а другие не пришли.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
