Очень прошу подсказать мне неучу. Я первый раз сегодня была в кассации на стороне Ответчика (ему присудили 64 000 руб.). В этой части решение районного суда отменили и направили на новое рассмотрение (в этой же части).
Подскажите, когда и чего ждать. Какой срок для всех этих дел?
Дело на новом рассмотрении будет рассматриваться только, если Истец заявит иск или в обязательном порядке?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7
#3
Отправлено 24 January 2006 - 23:39
Подскажите, когда и чего ждать.
Ждать нового рассмотрения с самого начала.
Какой срок для всех этих дел?
Как и для любых дел в суде первой инстанции.
Дело на новом рассмотрении будет рассматриваться только, если Истец заявит иск или в обязательном порядке?
Истец уже заявил иск.
#4
Отправлено 26 January 2006 - 20:16
Не хотел брать, но истец через суд заставилна стороне Ответчика (ему присудили 64 000 руб.)
Сообщение отредактировал AlexM: 26 January 2006 - 20:16
#5
Отправлено 31 January 2006 - 11:29
AlexM
Шутки шутками, но недавно в одном деле с моим участием именно так и было - истец просил суд взыскать с него в пользу ответчика денежную сумму, и суд взыскал...Не хотел брать, но истец через суд заставил
#6
Отправлено 31 January 2006 - 12:52
Alderamin,
Бывает довольно часто - например когда долг надо повесить на безнадежного должника.истец просил суд взыскать с него
#7
Отправлено 31 January 2006 - 13:08
guardsman
Что именно? Надобность повесить долг на безнадежного должника является для суда основанием для удовлетворения подобного желания истца???Бывает довольно часто - например когда долг надо повесить на безнадежного должника.
#8
Отправлено 31 January 2006 - 13:26
Alderamin,
Стандартная ситуация для ДТП - причинитель вреда, сидевший за рулем, не имел доверенности - суд все повесит на собственника. Типичное дело - собственником является весьма обеспеченная мать, виновником ДТП - бестолковый сын студент, взявший машину без её ведома. На момент ДТП доверенности не было, но виновник по ст. 12.3 КоАП по какой-то причине к ответственности не привлекался. К моменту суда доверенность ППФ была давно изготовлена, и все вопли истца на тему достоверности таких доказательств судом были оставлены без внимания.Что именно?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
