В этой теме нет ответов

[loser]

Господа юристы!
У меня непонятная ситуация с трактовкой пп.3 п.2 ст.170 НК РФ в плане применения ее к пп.2 п.3 ст.170 НК РФ. Т.е. надо ли восстанавливать НДС, если налогоплательщик освобожден с этого года по ст. 145 НК.
Дословная трактовка положения о восстановлении НДС у меня получается следующая:
"Суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), подлежат восстановлению налогоплательщиком в случае дальнейшего использования таких товаров (работ, услуг), для осуществления операции по приобретению (ввозу) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, лицами, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога."

Как это может быть? Имущество используется для приобретения другого имущества?

или, все же нужно трактовать так:
"Суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), подлежат восстановлению налогоплательщиком в случае дальнейшего использования таких товаров (работ, услуг), для осуществления операции лицами, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога."

Тогда не понятно каких операций (облагаемых или необлагаемых, всех или только каких-то конкретных)?

Не пойму, помогите пожалуйста.