Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Публичный договор (усл. связи)


Сообщений в теме: 11

#1 Begonia

Begonia
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2006 - 20:22

Нужно заключить договор на оказание услуг телефонной связи условно с ОАО "Ромашка". Последнее представило проект договора, но другую "Сторону" не устравивают определенные условия (сроки оплаты, размер неустойки). На предложенные условия "Стороны" ОАО "Ромашка" категорически не соглашается, ссылаясь на то, что договор явл. публичным (426 ГК РФ).
Что посоветуете? :)
  • 0

#2 КОЛЛЕКЦИОНЕР

КОЛЛЕКЦИОНЕР
  • продвинутый
  • 485 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2006 - 20:51

Begonia
В соответствии с абз.2 п.1 ст.426 ГК РФ: "Комерческая орагнизация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другими в отношении заключения публичного договора, кроме случае, предусмотренных законом и иными правовыми актами". К публичным договорам помимо прочих относятся догооры на оказание услуг связи.
Таким образом, поставить Вас в более выгодное положение, чем других они не могут, но, если Вы например, являетесь обществом ветеранов, то действительно можете претендовать на более льготные условия.
Ваша организация чем занимается?
  • 0

#3 Begonia

Begonia
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2006 - 20:52

Гос. организация
  • 0

#4 maxim_stolyarov

maxim_stolyarov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 85 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2006 - 01:55

Begonia
В соответствии с абз.2 п.1 ст.426 ГК РФ: "Комерческая орагнизация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другими в отношении заключения публичного договора, кроме случае, предусмотренных законом и иными правовыми актами". К публичным договорам помимо прочих относятся догооры на оказание услуг связи.
Таким образом, поставить Вас в более выгодное положение, чем других они не могут, но, если Вы например, являетесь обществом ветеранов, то действительно можете претендовать на более льготные условия.
Ваша организация чем занимается?

Не совсем верно. Публичное предложение - это разновидность оферты. Если Бегония не согласна с некоторыми пунктами этого предложения и предлагает свой вариант - это ведь не акцепт, это встречная оферта. Если ООО "Ромашка" соглашается и заключает договор, это не будет публичным договором, это будет обычный договор, заключённый по предложению Бегонии.

Вот если бы ООО "Ромашка" публично предлагала Бегонии условия лучшие, чем Кактусу, то тогда это будет нарушением ст.426 ГК РФ
  • 0

#5 КОЛЛЕКЦИОНЕР

КОЛЛЕКЦИОНЕР
  • продвинутый
  • 485 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2006 - 19:47

это будет обычный договор

Да все бы так, только договор на оказание усулуг связи является публичным.
Более того договор нужен не ромашке, а бегонии, следовательно пиши последняя хоть сотню своих предложений, для ромашки они значения не имеют и либо создатель темы принимает их условия, либо идет к другому оператору.
Ромашка не принимает встречных оферт.
  • 0

#6 MiSha

MiSha

    Эзоп

  • Старожил
  • 1089 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2006 - 19:51

Да все бы так, только договор на оказание усулуг связи является публичным.


подкрепите сылкой на НА, пожалуйста.
  • 0

#7 КОЛЛЕКЦИОНЕР

КОЛЛЕКЦИОНЕР
  • продвинутый
  • 485 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2006 - 19:59

MiSha
ст.19 ФЗ "О связи".
  • 0

#8 MiSha

MiSha

    Эзоп

  • Старожил
  • 1089 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2006 - 20:18

КОЛЛЕКЦИОНЕР

т.19 ФЗ "О связи".


ничего не путаете?


Добавлено в [mergetime]1139407734[/mergetime]
в 19 статье про другой договор говорится, да и оператор должен существенное положение занимать.

Поясню услуги присоединения сетей сязи и договор об оказании услуг связи АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.

Добавлено в [mergetime]1139407886[/mergetime]
Кстати, в данному случае договор не публичный, ибо заключается между двумя юриками, а не юриком и физиком.

Добавлено в [mergetime]1139408339[/mergetime]
Можно, конечно, на ст. 426 ГК осолаться, но ИМХО не катит
  • 0

#9 felics

felics

    Гроза буржуазии

  • Старожил
  • 1385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2006 - 12:44

Подтерживаю MiSha публичным является договор на оказании услуг связи между оператором и физиком
см. ст.44 (ч.1-2) ст.45 (ч.1) Закона "О связи", а также п.24 и п.43 "Правил оказания услуг местной ....." № 310
  • 0

#10 КОЛЛЕКЦИОНЕР

КОЛЛЕКЦИОНЕР
  • продвинутый
  • 485 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2006 - 13:54

MiSha
и Феликс.
Каюсь проявил невнимательность.
  • 0

#11 Begonia

Begonia
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2006 - 12:30

Всем спасибки огромные, буду до последнего биться!!!
  • 0

#12 --Oleg--

--Oleg--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2006 - 11:21

Народ, а кто-нибудь анализировал новый абзац Правил оказания услуг связи, введенный Постановлением Правительства от 29.12.2005 г.:

В договоре с абонентом - юридическим лицом предусматривается обязанность предоставления оператору связи юридическим лицом списка лиц, использующих его пользовательское (оконечное) оборудование, и устанавливается срок предоставления указанного списка, а также устанавливается, что указанный список должен быть заверен уполномоченным представителем юридического лица, содержать фамилии, имена, отчества, места жительства, реквизиты основного документа, удостоверяющего личность этих лиц, и обновляться не реже 1 раза в квартал.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 29.12.2005 N 828)


Не противоречит ли этот статьям Трудового кодекса о защите работодателем персональных данных работника (ст. 88 Кодекса) ? Как гриться в указанной статье передача третьим лицам такой информации возможно только в случаях установленных законом, которым Постановление Правительства не является. Кроме того, это Постановление не прошло экспертизу в Минюсте.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных