Подскажите, простейшая вроде вещь.
Приватизация в 1998, до закона.
два сособственника. Договор не зарегистрирован.
Один из сособственников умирает.
Для оформления наследства надо документ о собственности.
Регистрационка сама выдаст свидетельство (сомневаюсь!!), или через суд надо?
Вправе ли наследники заняться этим до 6 месяцев?
К кому иск?
Спасибо
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 12 February 2006 - 01:47
Наскольно мне известно, в этом случае достаточно регистрационного свидетельства БТИ и договора приватизации (ну помимо всяких выписок и проч.)
Регистрационное свидетельство БТИ является надлежащим документом о праве собственности.
Регистрационное свидетельство БТИ является надлежащим документом о праве собственности.
#3
Отправлено 12 February 2006 - 01:53
По предыдущему опыту - не принимали. Правда, раньше это не было связано с приватизацией, наследством...Наскольно мне известно, в этом случае достаточно регистрационного свидетельства БТИ и договора приватизации (ну помимо всяких выписок и проч.)
Регистрационное свидетельство БТИ является надлежащим документом о праве собственности.
#4
Отправлено 12 February 2006 - 02:18
до закона.
Загадочная фраза. Путем логического толкования пришел к выводу о том, что Вы намекаете на ФЗ "О гос.регистрации прав на недвижимое..."? Тогда новый вопрос - что, сделка была в первые 27 дней года?
Регистрационное свидетельство БТИ является надлежащим документом о праве собственности.
Полностью согласен. п.2 ст. 6 ФЗ
#5
Отправлено 12 February 2006 - 03:03
Спасибо на добром слове.
на досуге п. 6 ст. 33 названного Вами закона я нашла все-таки...
а вот с датой - надо-бы уточнить.
я пнимаю так, что ежели дата позже вступления означенного закона в силу, то сложнее.
на досуге п. 6 ст. 33 названного Вами закона я нашла все-таки...
а вот с датой - надо-бы уточнить.
я пнимаю так, что ежели дата позже вступления означенного закона в силу, то сложнее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
