|
||
|
подлинники при регистрации
#1 -Гость-
Отправлено 15 February 2006 - 14:23
#2
Отправлено 15 February 2006 - 14:40
#3 -Гость-
Отправлено 15 February 2006 - 15:04
#4
Отправлено 15 February 2006 - 15:15
по закону вообще не надо, а на практике у каждой ИФНС свои причудыКоллеги, подскажите при подаче заявления в налоговую (при смене директора) подаются подлинники протоколов собрания или можно копии подать?
#5
Отправлено 15 February 2006 - 15:18
#6 -Гость-
Отправлено 15 February 2006 - 15:37
а нотариальные тебе ни один нотариус не сделает, т.к. это внутренний документ организации. Тока если вы нотариуса пригласили на общее собрание.
это что-то новое. Делают без проблем.
#7
Отправлено 15 February 2006 - 16:26
а нотариальные тебе ни один нотариус не сделает, т.к. это внутренний документ организации. Тока если вы нотариуса пригласили на общее собрание.
это что-то новое. Делают без проблем.
Не знаю, когда я ходил заверять копии документов, то мне нотариус (причем не один) сказал, что решения ОСУ, ВОСУ не заверяем.
#8 -Гость-
Отправлено 15 February 2006 - 16:41
#9
Отправлено 15 February 2006 - 16:41
Нотариусы могут заверить подлинность подписей на Протоколе, но это будет:
1) Все равно подлинник
2) Приглашение нотариуса на общее собрание.
Вообще нигде не прописано, в каком виде сдается протокол, но зная ИФНС, им только повод дай для отказа.... я бы не рисковала на Вашем месте и сдала бы подлинник
#10 -Гость-
Отправлено 15 February 2006 - 18:56
с нотариусами все гладко, все всегда все заверяли.
#11
Отправлено 16 February 2006 - 01:40
е) подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии учредительных документов юридического лица;
По аналогии к нотариусу однозначно! Подлинник - он один и хранится у Общества.
#12 -HuliganP-
Отправлено 16 February 2006 - 01:44
уверены?)...Подлинник - он один и хранится у Общества.
а как же хотя бы с УД, который в т.ч. хранится у каждой из сторон? как-то поспешили....
#13
Отправлено 16 February 2006 - 02:07
уверены?
Может они аутентичны, а не идентичны?
#14
Отправлено 16 February 2006 - 11:50
правильно говорит, они удостоверяют подлинность подписи физических лиц на документахНе знаю, когда я ходил заверять копии документов, то мне нотариус (причем не один) сказал, что решения ОСУ, ВОСУ не заверяем.
#15
Отправлено 16 February 2006 - 12:03
#16
Отправлено 26 February 2006 - 13:48
оба-на! а у нас один на двоих.а как же хотя бы с УД, который в т.ч. хранится у каждой из сторон? как-то поспешили....
надеюсь наказания за это нет?
и где это прописано?
#17
Отправлено 26 February 2006 - 14:02
скорее учдоговор перестанет быть учредительным документом, чем протокол им станет
ИМХО
#18
Отправлено 27 February 2006 - 14:30
п. 4 ст. 35 Основ закон-ва о нотариате - "свидетельствуют верность копий документов и выписок из них"правильно говорит, они удостоверяют подлинность подписи физических лиц на документах
п. 5 - "свидетельствуют подлинность подписи на документах"
Прошу не путать и не завышать профессиональную квалификацию нотариусов - как правило, некомпетентных товарищей (как я понял большинство прописанных в Основах законодательства нотариальных действий нотариусы либо не умеют делать, либо боятся... вот вам и "... обеспечивать ... защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации").
Сообщение отредактировал MeGa: 27 February 2006 - 14:31
#19
Отправлено 27 February 2006 - 15:39
нотариусов тоже по человечески понять можно, они перестраховщики, им лучше замурыжить клиента дикими требованиями, чем совершить неловкое движение и лишиться лицензииПрошу не путать и не завышать профессиональную квалификацию нотариусов - как правило, некомпетентных товарищей (как я понял большинство прописанных в Основах законодательства нотариальных действий нотариусы либо не умеют делать, либо боятся... вот вам и
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных