|
||
|
Альтернативные требования
#1
Отправлено 15 February 2006 - 22:00
Можно ли просить у суда
либо присуждения к исполнению обязательства в натуре (продажи товара)
либо возмещения убытков в связи с неисполнением обязательства?
речь идет именно об исполнении обязательства в натуре, а не просто передачи вещи.
нельзя будет в случае невозможности передачи вещи изменить способ исполнения решения суда, т.к. будет меняться не способ исполнения решения суда (ст.171 АПК), а способ защиты нарушенного права.
Заранее спасибо.
#2
Отправлено 16 February 2006 - 00:00
Можно ли просить у суда
либо присуждения к исполнению обязательства в натуре (продажи товара)
либо возмещения убытков в связи с неисполнением обязательства?
Нельзя. Не определен предмет иска.
#3
Отправлено 17 February 2006 - 16:30
Нельзя. Не определен предмет иска.
хорошо.
а если:
присуждение к исполнению обязательства в натуре (продажи товара) в такой-то срок
в случае, если первое не исполнено, то прекращение договора и возмещение убытков в связи с неисполнением обязательства?
предмет иска определен.
Добавлено в [mergetime]1140172256[/mergetime]
и интересно на какое формальное основание ссылался бы судья в таком случае.
#4
Отправлено 17 February 2006 - 20:02
присуждение к исполнению обязательства в натуре (продажи товара) в такой-то срок
в случае, если первое не исполнено, то прекращение договора и возмещение убытков в связи с неисполнением обязательства?
предмет иска определен.
Не определен.
#5
Отправлено 17 February 2006 - 21:49
если говорить о предмете, как о требовании, заявленном суду, то определенность есть.
плюс где в законе установлено требование к исковому, касающемуся "определенности предмета" иска?
#6
Отправлено 17 February 2006 - 23:41
нельзя будет в случае невозможности передачи вещи изменить способ исполнения решения суда
Antik, В ст. 171 АПК РФ указано, что АС при вынесении решения о присуждении истцу имущества указывает его стоимость.
Вопрос: для чего?
Здесь целесообразно вспомнить ст. 205 ГПК, которую можно к этим отношениям применять по аналогии:
Статья 205. Решение суда о присуждении имущества или его стоимости
При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.
Может быть, впоследствии, при невозможности исполнить решение о передачи вещей все-таки можно будет изменить порядок исполнения решения?
#7
Отправлено 27 February 2006 - 15:59
то есть речь не о том, чтобы вернули грузовик яблок, который мне уже принадлежит на праве собственности, а чтобы поставили грузовик яблок в соответствии с договором за оговоренное вознаграждение, на которое у меня никакого вещного права нет.
#8
Отправлено 27 February 2006 - 16:03
то есть речь не о том, чтобы вернули грузовик яблок, который мне уже принадлежит на праве собственности, а чтобы поставили грузовик яблок в соответствии с договором за оговоренное вознаграждение, на которое у меня никакого вещного права нет.
пиривиди...
#9
Отправлено 28 February 2006 - 20:07
а дургое дело просить у суда обязать ответчика согласно договору продать тебе вещь
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных