|
||
|
Является ли гарантийный взнос по дог аренды
#1
Отправлено 20 February 2006 - 18:52
В договоре аренды предусмотрен гарантийный взнос, а именно:
4.1. В течение 5(пяти) банковских дней с даты подписания настоящего Договора Арендатор перечисляет на расчетный счет Арендодателя гарантийный взнос в размере двух месячных арендных плат, рассчитанных в соответствии с условиями настоящего Договора. Гарантийный взнос является мерой обеспечения исполнения Арендатором своих обязательств по настоящему договору, в течение всего срока действия Договора гарантийный взнос находится у Арендодателя, проценты на гарантийный взнос не начисляются.
4.2. В случае, если Арендатор задерживает какой-либо из платежей, причитающихся по настоящему Договору, или по его вине причинены повреждения Объекту, общим площадям Здания, самому Зданию, прилегающей территории, имуществу Арендодателя или Арендатор иным образом причиняет Арендодателю убытки, Арендодатель вправе удержать причитающиеся ему суммы, в том числе суммы начисленных штрафов, пени из средств гарантийного взноса.
При этом в течение 7 (семи) рабочих дней Арендодатель направляет письменное уведомления Арендатору о вычетах из суммы гарантийного взноса (сумме, причинах) с приложением соответствующего расчета.
4.3. При наступлении событий, предусмотренных п.4.2. Договора Арендатор обязан в течение 7(семи) банковских дней с даты получения уведомления об удержании пополнить сумму гарантийного взноса до суммы, установленной пунктом 4.1 настоящего Договора. Указанная обязанность наступает также в случае изменения ставки арендной платы.
4.4. По истечении срока действия Договора Арендодатель возвращает Арендатору сумму гарантийного взноса полностью либо остающуюся ее часть в течение 7(семи) банковских дней либо по письменной просьбе Арендатора засчитывает ее в счет последнего месяца аренды.
Как вы считаете, подлежит этот гарантийный взнос обложению НДС и является ли он реализацией в смысле главы 21 НК РФ? Или его можно рассматривать обеспечительной мерой по ГК и не более того?
#2
Отправлено 20 February 2006 - 19:36
В договоре выполнения строительных работ установлено положение об обеспечительной мере: гарантийный взнос, представляющий собой сумму, перечисляемую на расчетный счет исполнителя, которая подлежит возврату по окончании срока действия договора и выполнения работ для заказчика. Так как сумма поступает не в счет будущих платежей, то ни авансом, ни задатком она не является. Нужно ли с этой суммы уплачивать НДС?
Да, нужно. В данном случае денежные средства, полученные организацией в виде гарантийного взноса, представляют собой часть оплаты по договору (они направлены на предотвращение отказа заказчика от получения заказа при его выполнении). Такие средства облагаются НДС в общеустановленном порядке (подп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ).
С.В. Сергеева,
советник налоговой службы РФ III ранга
1 октября 2005 г.
#3
Отправлено 20 November 2007 - 17:03
#4
Отправлено 20 November 2007 - 17:27
А я бы поспорил... Тем более есть письма Минфина по УСН, где говорится что если залог возвращается, то это не доход (а соответственно и не реализация)
есть еще и судебная практика
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 17 июля 2007 г. по делу № КА-А40/6494-07
Полученное арендодателем гарантийное обеспечение, носящее возвратный характер и являющееся способом обеспечения исполнения будущими арендаторами своих обязательств по предварительному договору аренды торговых площадей, не является объектом налогообложения в соответствии с положениями ст. 146 НК РФ, поскольку получение гарантийного обеспечения не является операцией по реализации.
#5
Отправлено 21 November 2007 - 11:21
Спасибо за ссылочку! А то я чувствую нам тоже придется спорить...
#6
Отправлено 21 November 2007 - 13:06
#7
Отправлено 21 November 2007 - 15:41
в К+ есть хорошая подборка такой практики - в пользу налогоплательщиков.
вот еще, к примеру.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 30.05.2006, 06.06.2006 N 09АП-5439/2006-АК по делу N А40-2271/06-115-25
Постановлением ФАС Московского округа от 07.08.2006, 11.08.2006 N КА-А40/7324-06 данное постановление и решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2006 по данному делу оставлены без изменения.
#8
Отправлено 23 November 2007 - 15:12
С уважением,
Игорь
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных