Сообщений в теме: 2

[Борис]

Возник у нас такой вопрос: А надо ли платить госпошлину по налоговым делам. Ведь законом о гос. пошлине заявлений о признании недействит. (незаконным) бездействия, акта, решения, и т.д. не предусмотрено.
Предусмотрены лишь исковые заявления и только о признании недействит. решения, а если незакон. бездействие или действия. А?

А если платить, то сколько? Ведь статья 201 (части 4 и 5) как быть?
Если практика по этому вопросу. Хотя она после 01.09.2002, но по существу старая. Она против и ст. 201 АПК и за то, что исковое по этим делам и заявление - это типа одно и тоже.

НО все-таки. Как быть? НО мы платим и думаем все надо - не надо, и сколько? Платим мы 1000, руб. См. пункт 13 Постановления Пленума о Новом КоАП РФ 2001 г.
Так вроде не надо.

[Gus]

Может, и не надо, только Закон о гос пошлине никто не отменял. Мало ли что как теперь обзывается. Уже после 01.09. пробовал заплатить 1000 и признать недейств решение плюс обязать возместить налог в сумме.... Так одна особо озабоченная судья, возвратила, пишет, мол, заявления, содержащие требования имущественного и неимущественного характера должны итд. Но... времени спорить не было, очень бабулек хотелось, пришлось нащелкать 5%. Я к чему это все: иногда некогда искать формальные зацепкии гадать за 1000р.

[Борис]

Я к чему это все: иногда некогда искать формальные зацепкии гадать за 1000р.

Почему только тыща, а если просим возместить парочку миллионов - получается тысяч двадцать. А если проиграем? Кто платить будет госпошлину?

А при увеличении иск. требований - неудобно, т.к. доплачивать надо.

Уже после 01.09. пробовал заплатить 1000 и признать недейств решение плюс обязать возместить налог в сумме.... Так одна особо озабоченная судья, возвратила, пишет, мол, заявления, содержащие требования имущественного и неимущественного характера должны итд.

Нам тоже такое сказали: А мы ей про статью 201 АПК и она подобрела.
когда увеличиваем, то тоже ссылаемся на 201 АПК

Один раз предъявили к возмещению в АС, но без процентов. А затем и проценты добавили, АС вроде возмущался - дополнительное требование.

Но со ссылкой на 201 АПК вроде проехало.

Но вопрос остается вопросом. Надо платить или нет. Про КоаП поторопился, он по ходу не причем