Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Арест машины, квартиры - СПИ не продает


Сообщений в теме: 8

#1 Gurevich

Gurevich
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2006 - 19:46

Доброго времени суток.

Я взыскатель, должник физик.

Есть судебный приказ о взыскании с него 50 штук зелени (без пени и %) с ними 200 штук..

Возбуждено исп производство по этому приказу..

СПИ - наложил аресты на имушку (машина, 3-х комн квартира (собств) в залоге у банка до 18.04.06 + 2 ареста в мою (02.12.05) пользу и банка какого-то, т.к. сводник) - инфа из выписки ЕГРП.

Со слов СПИ: " Тачка арестована, но не найдена", т.е. просит у меня заяву на авансирование расходов по розыску тачки..если это сделать производство затянится..

Вопрос: Что СПИ мешает передавать на реализацию имушку??? Как избежать этой очередности (1-машина + розыск, 2-хата) и закашмарить пристава для скорейшей реализации хаты должника, если такое вообще возможно т.к. есть залог другого взыскателя..

Люди добрые подкиньте пожалуйста какие-нибудь решения или не решения этого вопроса!

Сообщение отредактировал Gurevich: 15 March 2006 - 12:51

  • 0

#2 Sinatra

Sinatra
  • Новенький
  • 217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2006 - 21:59

Что СПИ мешает передавать на реализацию имушку?

Ничего не мешает. Только если хата не одна, если одна незя этого ему делать, ГПК не позволяет. А банк то как на залог квартиры повелся или это ипотека?
  • 0

#3 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2006 - 23:03

Gurevich
Квартира у должника единственная? Тогда действия пристава абсолютно правильны.
  • 0

#4 -сегодня-

-сегодня-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2006 - 23:37

гуревич, когда ищешь долги, сначала поинтересуйся возможность их получения. А так это получается твои убытки. Последнее у человека отбирать - грех очень большой.
тем более про проценты и пени я советую их простить, чай не дикарь ты, а человек.
  • 0

#5 Gurevich

Gurevich
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2006 - 18:20

гуревич, когда ищешь долги, сначала поинтересуйся возможность их получения. А так это получается твои убытки. Последнее у человека отбирать - грех очень большой.
тем более про проценты и пени я советую их простить, чай не дикарь ты, а человек.


Спасибо, за комплимент. Хотел бы я посмотреть как вы отказываетесь от 150 штук баксов. :shuffle: Тем более что у должника это далеко не последние 5 золотых, зарытые на букварь. :beer:

Добавлено в [mergetime]1142598056[/mergetime]

Квартира у должника единственная? Тогда действия пристава абсолютно правильны.


Да вы что, Куропатка, пристав прогнил из нутри, затягивает спецом, т.к. должник ему носит.

А если квартира одна, но very exp (250 тыс $...может продать ее, а ему другую купить)
  • 0

#6 Gurevich

Gurevich
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2006 - 18:33

Ничего не мешает. Только если хата не одна, если одна незя этого ему делать, ГПК не позволяет. А банк то как на залог квартиры повелся или это ипотека?


а как узнать залог или ипотека, что меняется и в том и в др случае...вроде как одна но не факт.

Сообщение отредактировал Gurevich: 17 March 2006 - 18:34

  • 0

#7 сегодня

сегодня
  • Новенький
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2006 - 00:25

если у тебя есть такие деньги (аж 150 000$), то и стонать грех. Это для тебя не последние деньги, не прожиточный минимум наёмного рбаотника.

В ГК написано, что риски за имуществу лежат на его владельце. вот и плати за риски, поскольку тебе есть, чем платить. А от других груждан отстань, или подожди, пока они смогут тебе вернуть. Чай судье ты тоже "подвалил", ведь?
  • 0

#8 Gurevich

Gurevich
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2006 - 17:40

В ГК написано, что риски за имуществу лежат на его владельце. вот и плати за риски, поскольку тебе есть, чем платить. А от других груждан отстань, или подожди, пока они смогут тебе вернуть. Чай судье ты тоже "подвалил", ведь?



Интересно ..что это значит?! :confused:
  • 0

#9 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2006 - 18:01

а как узнать залог или ипотека, что меняется и в том и в др случае...вроде как одна но не факт.

Если ипотека, то кредит брался бы под залог квартиры, что и было бы отражено в договоре, тогда см. №102-ФЗ.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных