Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Возникновение задолженности по алиментам


Сообщений в теме: 10

#1 Читатель

Читатель
  • Новенький
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2006 - 15:51

Получатель алиментов 2,5 года не предъявлял ИЛ ко взысканию, отказывался получать средства содержание на ребёнка. Существует ли практика по оспариванию возникшей по его вине задолженности?
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2006 - 19:17

Задолженность в любом случае взыскивается за последние три года в любой ситуации - ст. 113 СК РФ...

Получатель алиментов 2,5 года не предъявлял ИЛ ко взысканию


Это его право. Обязанность по уплате алиментов не связана с предъявление
и/л ко взысканию...

отказывался получать средства содержание на ребёнка


Каким образом? Что мешало переводить почтой?
  • 0

#3 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2006 - 21:24

Pastic

Что мешало переводить почтой?

Закон предусматривает такой способ исполнения обязательств? :)
Вот депозит нотариуса - это да.
  • 0

#4 Maximus

Maximus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2006 - 22:48

У меня клиент переводил деньги через Сбербанк на книжки детей, книжки выслал по почте заказным с уведомлением. При переводе в квитанциях указывал "на содержание несовершеннолетних". Жена пришла в банк,ей денег не выдали, сказали нужно разрешение опеки, она пришла в опеку, ей выдали список документов. А она подала в суд на взыскание, в суде ее иск не удовлетворили, указав, что отец - ежемесячно переводил деньги на содержание, а то, что она не снимала - это ее проблемы. С тех пор они жили долго и счастливо... :)

Сообщение отредактировал Maximus: 17 March 2006 - 22:48

  • 0

#5 Читатель

Читатель
  • Новенький
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2006 - 10:13

Спасибо. В целом понятно, что платить надо. Обидно, что почти за три года. Насколько я понимаю, необходимо срочно осуществлять добровольное исполнение путём оформления соответствующего заявления в бухгалтерию организации-работодателя и предъявлять его копию приставу, пока не началось исполнение принудительное?
  • 0

#6 Cartouche

Cartouche
  • Новенький
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2006 - 13:07

Насколько я понимаю, необходимо срочно осуществлять добровольное исполнение путём оформления соответствующего заявления в бухгалтерию организации-работодателя и предъявлять его копию приставу, пока не началось исполнение принудительное?

А какая принципиальная разница, кроме того, что добровольно можно сразу всю сумму долга погасить, а в принудительном порядке процесс может растянуться, пока 50% зарплаты долг+текущие выплаты не покроют?
  • 0

#7 Читатель

Читатель
  • Новенький
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2006 - 13:31

А какая принципиальная разница, кроме того, что добровольно можно сразу всю сумму долга погасить, а в принудительном порядке процесс может растянуться, пока 50% зарплаты долг+текущие выплаты не покроют?

Я понимаю ровно наоборот: необходимо срочно согласиться на 50% зарплаты, чтобы не подвергнуть имущество возможности ареста и не оплачивать услуги ССП. Верный ход мысли?
  • 0

#8 Adejib

Adejib
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2011 - 20:19

Здравствуйте! Ситация такая: Судья(который вынес постановление о взыскании алиментов,посоветовала переводить деньги через почту за два месяца пока выносилось это постановление, для того чтобы не было задолжности) чеки есть. Пристав насчитала долг по алиментам за эти два месяца и их высчетала бухгалтерия с моей з.п. Когда я обратился к приставам и предъявил чеки, они персчитали и долг составил не 20 тысяч,которые с меня высчетали, а всего две.. При этом пристав пояснила что взыскатель алиментов не предъявляла ни каких чеков, о том что я платил за эти месяца, хотя мне она по тел.разговору говарила что все квитанции показала приставу.
Я обратился в суд, но судья сказала что ни чего вернуть у меня не выйдет, так как по СК алименты возврату не подлежат., да и в моих чеках не указано о том что эти суммы шли на алиментные выплаты. Я думаю что сдесь путем обана со стороны взыскательницы пристав неверно высчетал с меня долг.
Можно ли доказать что взыскательница обманула пристава и меня в том числе, а самое главное как это доказать. Как доказать что отправлял я по почте деньги именно на алименты ? Может нужно не взыскивать эту сумму, а сделать зачет в будущие выплаты ?
  • 0

#9 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2011 - 20:40

При этом пристав пояснила что взыскатель алиментов не предъявляла ни каких чеков


И не обязана. Это - Ваши проблемы доказывать приставу, что платили.

Я обратился в суд, но судья сказала что ни чего вернуть у меня не выйдет, так как по СК алименты возврату не подлежат


Правильно сказала.

Можно ли доказать что взыскательница обманула пристава


Не сказать - не значит обмануть.

Может нужно не взыскивать эту сумму, а сделать зачет в будущие выплаты ?


Зачет алиментных платежей также не допускается, как и обратное взыскание.
  • 0

#10 tushkannka

tushkannka
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2015 - 17:50

Всем доброго дня ситуация такая:

БЖ подала в суд на алименты в ТДС. Мне их присудили через 4 месяца. Начал переводить деньги почтовым переводом с указанием цели и за какие месяцы, согласно постановлению суда + задолжность (за время суда). БЖ забирать деньги отказывается. Говорит, что сначала получит решение приставов. А к ним естественно тоже не пойдёт. ЧТо делать? Могу ли я самостоятельно пойти к приставам, чтобы определить сумму возможной задолжности, индексацию и порядок выплаты?


  • 0

#11 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2015 - 18:05

Могу ли я самостоятельно пойти к приставам, чтобы определить сумму возможной задолжности, индексацию и порядок выплаты?

 

Нет. ИЛ предъявлять должен взыскатель, а не должник. В любом случае, если 

 

Начал переводить деньги почтовым переводом с указанием цели и за какие месяцы, согласно постановлению суда + задолжность (за время суда).

 

то пристав эти суммы в состав задолженности не включит.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных