ТРЕБОВАНИЯ:
возраст от 30;
высшее юридическое образование, но не второе;
опыт работы от 6 лет;
знание английского языка очень приветствуется.
все есть, тока подрасти осталось
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 66
#26
Отправлено 16 March 2006 - 17:02
все есть, тока подрасти осталось
#27
Отправлено 16 March 2006 - 17:03
Эльф то исть карпаратифка от трехи эт тока с инглишем?
Сообщение отредактировал Alxhom: 16 March 2006 - 17:04
#28
Отправлено 16 March 2006 - 23:12
Уважаемые господа!
Естественно, сам факт того, что Вам больше 30 и у Вас первое высшее юр. не гарантирует прием на работу. И думаю, все это понимают.Но поскольку вопросы такого рода возникают, уточняю требования.
Опыт работы от 6 лет после окончания ВУЗа
Глубокое знание знания общего гражданского права и отрасли права, соответствующей специализации.
Хорошие коммуникативные навыки
Fluency in English, written and spoken could be a requirement.
Если Вы не соответствуете предъявляемым требованиям в полной мере, но хотите направить резюме, учитывайте, что уровень з/п будет иным. Потому необходимо указывать уровень ожидаемого дохода.
Спасибо.
ЗЫ Приношу извинения тем, кому не ответил на сообщение. На работе запарка.
Естественно, сам факт того, что Вам больше 30 и у Вас первое высшее юр. не гарантирует прием на работу. И думаю, все это понимают.Но поскольку вопросы такого рода возникают, уточняю требования.
Опыт работы от 6 лет после окончания ВУЗа
Глубокое знание знания общего гражданского права и отрасли права, соответствующей специализации.
Хорошие коммуникативные навыки
Fluency in English, written and spoken could be a requirement.
Если Вы не соответствуете предъявляемым требованиям в полной мере, но хотите направить резюме, учитывайте, что уровень з/п будет иным. Потому необходимо указывать уровень ожидаемого дохода.
Спасибо.
ЗЫ Приношу извинения тем, кому не ответил на сообщение. На работе запарка.
#29
Отправлено 17 March 2006 - 01:10
А с английским-то у Вас проблемы, батенька...Fluency in English, written and spoken could be a requirement.
#30
Отправлено 17 March 2006 - 05:56
Ринальдо!
А что флудим не на инглиш? Или brilliant russian - english translators are needed
Ну, кнчн, можно и так написать
Fluency in English, written and spoken will be a requirement.
А что флудим не на инглиш? Или brilliant russian - english translators are needed
Ну, кнчн, можно и так написать
Fluency in English, written and spoken will be a requirement.
#31
Отправлено 17 March 2006 - 10:52
К сожалению, так тоже нельзя. Во-первых, Fluency in English-так не говорят, говорят- Fluent English.Во-вторых, не spoken, a oral. И в-третьих, попробуйте перевести эту фразу - Fluency in English, written and spoken will be a requirement.Ринальдо!
А что флудим не на инглиш? Или brilliant russian - english translators are needed
Ну, кнчн, можно и так написать
Fluency in English, written and spoken will be a requirement.
#32
Отправлено 17 March 2006 - 12:24
Ринальдо!
))))) Верите, это написал ... американец!!! ))) Если бы писал я, то была бы стандартная фраза типа Fluent English, но американ бой проявил творческий подход и расширил смысл, типа, г-да кандидаты, может, очень может понадобится вам в работе письменный и устный.
ЗЫ Помню, прилетел из Англии, где 3 месяца зубрил English. Встречаю свою преподователь языка в моем достопотченном ВУЗе, а она мне и говорит: "Саша, зря ты в Англию катался, тебе там совсем язык испортили." Я удивился, как мол так, Марьиванна, там жеш все на English спикают, он у них первый. А она мне и говорит человечим голосом: "Начинающим нельзя общатся с носителями, потому как они вас понимают, ваши ошибки не попровляют, а вы теперь всю жисть будете делать эти ошибки неисправленные инглиш тичес и мучаться." Вот такая была поучительная история.
))))) Верите, это написал ... американец!!! ))) Если бы писал я, то была бы стандартная фраза типа Fluent English, но американ бой проявил творческий подход и расширил смысл, типа, г-да кандидаты, может, очень может понадобится вам в работе письменный и устный.
ЗЫ Помню, прилетел из Англии, где 3 месяца зубрил English. Встречаю свою преподователь языка в моем достопотченном ВУЗе, а она мне и говорит: "Саша, зря ты в Англию катался, тебе там совсем язык испортили." Я удивился, как мол так, Марьиванна, там жеш все на English спикают, он у них первый. А она мне и говорит человечим голосом: "Начинающим нельзя общатся с носителями, потому как они вас понимают, ваши ошибки не попровляют, а вы теперь всю жисть будете делать эти ошибки неисправленные инглиш тичес и мучаться." Вот такая была поучительная история.
#33
Отправлено 17 March 2006 - 12:26
Эльф, эта... а у вас там в аблакацкам бюро принято на вапросы ниатвичать, да?
#34
Отправлено 17 March 2006 - 12:40
Alxhom!
Корпоратившику может понадобится письменный и устный английский. Без языка з/п будет ниже. Например, от 2 до 4.
Корпоратившику может понадобится письменный и устный английский. Без языка з/п будет ниже. Например, от 2 до 4.
#35
Отправлено 17 March 2006 - 12:44
ага... то есть 4 эт с клиентами... пральна?Корпоратившику может понадобится письменный и устный английский. Без языка з/п будет ниже. Например, от 2 до 4.
#36
Отправлено 17 March 2006 - 12:50
Alxhom!
Клиенты - это отдельная тема. Какие клиенты, вот в чем вопрос. Если у Вас есть, о чем поговорить, пжлст, в личку.
Клиенты - это отдельная тема. Какие клиенты, вот в чем вопрос. Если у Вас есть, о чем поговорить, пжлст, в личку.
#37
Отправлено 17 March 2006 - 12:58
Да не, лесной друк... мне наверна с табой неачем разгаваривать... у нас разные взгляды на мир... 
так... из спартивнава интереса спрашивал... да и другим панятней будит...
так... из спартивнава интереса спрашивал... да и другим панятней будит...
#38
Отправлено 17 March 2006 - 19:20
Alxhom
Не помню, что бы у вас был повод мне тыкать.
А если вам не было о чем разговаривать, то не флудили бы.
ЗЫ Ни секунды не сомневался, что вам не о чем было разговаривать в этой теме.
Не помню, что бы у вас был повод мне тыкать.
А если вам не было о чем разговаривать, то не флудили бы.
ЗЫ Ни секунды не сомневался, что вам не о чем было разговаривать в этой теме.
#39
Отправлено 17 March 2006 - 19:22
да уж куда нам, кабанам-та, да вселенскай мудрасти...Ни секунды не сомневался, что вам не о чем было разговаривать в этой теме.
#40
Отправлено 17 March 2006 - 20:00
Alxhom
Да не переживайте вы так. Есть желание не разговаривать, не отказывайте себе в нем.
Да не переживайте вы так. Есть желание не разговаривать, не отказывайте себе в нем.
#43
-Гость-
Отправлено 23 March 2006 - 10:19
К сожалению, так тоже нельзя. Во-первых, Fluency in English-так не говорят, говорят- Fluent English.Во-вторых, не spoken, a oral. И в-третьих, попробуйте перевести эту фразу - Fluency in English, written and spoken will be a requirement.
Точно-точно, "Fluent English" поджразумевает свободное владение как устным, так и письменным английским языком, следующая степень владения языком - хорошее владение письменной и устной речью, потом рабочий уровень владения (fair) - на практике именно этот уровень и нужен.
Попутно вопрос: у.е. чему равна?
#45
Отправлено 23 March 2006 - 10:39
Здравствуйте Эльф!
Вы уж извините, что письмо не в личку, но тема оказалась актуальной... весна, а сюда и молодые ( по возрасту) юристы заглядывают. Вы как-то
использовали (я довно не заглядывала на этот сайт), а сообщение женщина писала. Так вот , не рекомендую высказываться о женщине так, мы иногда "дурочку включаем" , что бы, например, от назойливого кавалера отвязаться (см. "Все мужики сво..."), или, что бы вообще с мужчиной могло состояться общение ( героиня Клары Новиковой : "Это ж какой надо быть умной, чтобы быть такой дурой?", или анекдот? "... -а почему дура такая? - Чтоб тебя любила.").
Вы уж извините, что письмо не в личку, но тема оказалась актуальной... весна, а сюда и молодые ( по возрасту) юристы заглядывают. Вы как-то
использовали (я довно не заглядывала на этот сайт), а сообщение женщина писала. Так вот , не рекомендую высказываться о женщине так, мы иногда "дурочку включаем" , что бы, например, от назойливого кавалера отвязаться (см. "Все мужики сво..."), или, что бы вообще с мужчиной могло состояться общение ( героиня Клары Новиковой : "Это ж какой надо быть умной, чтобы быть такой дурой?", или анекдот? "... -а почему дура такая? - Чтоб тебя любила.").
#47
Отправлено 23 March 2006 - 17:51
Эльф
Мне кажется, у Вас какой то скелет из шкафа выпал... нет?
))))
Мне кажется, у Вас какой то скелет из шкафа выпал... нет?
))))
#48
Отправлено 23 March 2006 - 18:04
пани Лиза
Если бы я понял, о чем говрит CHCC, то смог бы Вам ответить.
Вообще то такие выражения, как «женщина писала» и т.п. обычно не использую. Хотя, конечно, от контекста зависит…
Ничего не понял я в этом massageCHCC.
Если бы я понял, о чем говрит CHCC, то смог бы Вам ответить.
Вообще то такие выражения, как «женщина писала» и т.п. обычно не использую. Хотя, конечно, от контекста зависит…
Ничего не понял я в этом massageCHCC.
#49
Отправлено 23 March 2006 - 18:05
какие ж вы нипанятливые!! барышня абидилась, шо лесной друк по отношению к какой-та барышне применил вотетот смайл... и паставила ему на вид...
смайл... и паставила ему на вид...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
