Сообщений в теме: 29

[Даша М.]

Машина была куплена в кредит, взятый в банке, застрахованна КАСКО. Ее угнали, возбуждено уголовное дело. Банк требует продолжать выплаты по кредиту и не хочет ждать выплат по КАСКО, обещая потом выплатить деньги назад. Как поступить чтобы не платить деньги банку, а дождаться выплаты по КАСКО.

[Botya]

Даша М., за кредит должен платить тот, кто его взял - заемщик.
По крайней мере, до тех пор, пока банк не воспользуется своим правом на получение страхового возмещения либо как выгодоприобретатель, либо как залогодержатель.

Что касается передачи денег от банка заемщику, то очень интересно правовое основание, в соответствие с которым он это сделает.

[Trubnik]

Даша М.

Как поступить чтобы не платить деньги банку, а дождаться выплаты по КАСКО

Оформить липовое свидетельство о смерти
А если серьезно, то Банк наверняка установил определенный график платежей, согласно которого должна производиться оплата задолженности. При этом оплата задолженности по кредиту не ставится в зависимость от действий третьих лиц, следовательно Вы обязаны надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору (309 ГК РФ).

[Andrey_112]

В суд тащит с иском... заставить страховщика выплатить банку, и чтобы банк не предъявлял к вам претензии

[Pastic]

В суд тащит с иском... заставить страховщика выплатить банку

С какой радости?

[kuropatka]

Botya

Что касается передачи денег от банка заемщику, то очень интересно правовое основание, в соответствие с которым он это сделает.

Неосновательное обогащение.


Andrey_112

В суд тащит с иском... заставить страховщика выплатить банку

Проще силой заставить.

[Jhim]

В суд тащит с иском... заставить страховщика выплатить банку, и чтобы банк не предъявлял к вам претензии

Pastic правильно ответил. Суд ни при чём - не он же брал кредит. Надо жаловацца сразу в прокуратуру - пусть УД возбуждают. Ишь банк захотел чево))))


Даша М.
На самом деле всё просто. вы запросто можете банку ничего не платить до получения денег от страховой - потом всё сразу и отдадите. Только не создавайте потом тему типа "А почему этот банк слупил с меня столько неустойки за просрочку?"

[Kostilio]

Даша М.
У вас два разных обязательства. Исменить или объединить их условия можно только трехсторонним соглашением. Но с учетом обстоятельств подписать его не реально.

Сообщение отредактировал МКВ: 06 April 2006 - 09:53

[Botya]

Неосновательное обогащение.

Вот и я так думаю, тока всегда странно читать в кредитном договоре, а нередко - и в договоре страхования, что банк отдаст страхователю "излишки".

[КИТ]

Даша М.

Советую продолжать погашать кредит.
А при выплате страхового возмещения (если банк сам захочет денег), письменно указать страховщику - что сумма непогашенного кредита на момент выплаты составляет столько-то, и именно такую сумму прошу выплатить банку, т.к. банк является выгодоприобретателем по договору страхования только в части непогашенного кредита, а все остальное Ваше.
Слабо надеюсь, что банк вернет деньги, а если вернет, то после определеного гемороя.

[Deadly]

Botya

за кредит должен платить тот, кто его взял - заемщик.
По крайней мере, до тех пор, пока банк не воспользуется своим правом на получение страхового возмещения либо как выгодоприобретатель, либо как залогодержатель.

если заемщик будет продолжать платить, то залогодержателю, видимо, сложно будет что-то получить из залога или страхового возмещения за него %) потому как такое право у него появляется вроде как только в случае неисполнения должником своего обязательства %)


да и вообще выгодоприобретательность банка достаточно спорна...

[Анжелла]

И в чем будет "необоснованное" приобретение или сбережение имущества - страховой выплаты, если при заключении договора страхования страхователь сам установил основание получения выплаты выгодоприобретателем банком - 1102 ГК.

Это если выгодоприобретателем указан банк. Тогда банк получит стоимость авто дважды: залог+страховое возмещение, можно будет взыскать без проблем (у банка денежки имеются )

Как поступить чтобы не платить деньги банку, а дождаться выплаты по КАСКО.

Никак, если выгодоприобретателем не назван банк, или если вы замените его на себя, тогда придется выплачивать сумму кредита согласно договора с банком и получать страховку. От перемены мест слогаемых - сумма не меняется!!!

[Даша М.]

а как же практика по написанию в банк заявлений о приостановке платежей с приложением постановления о возуждении уголовного дела?

[Даша М.]

простите, а зачем тогда нужно страховать предмет залога?страхование как раз и призвано обезопасить интересы залогодержателя( в моем случае банк) и залогодателя. В самом договоре с банком сказано, что одним из способов погашения кредита является выплата страхового возмещения.

[Ludmila]

а как же практика по написанию в банк заявлений о приостановке платежей с приложением постановления о возуждении уголовного дела?

И что, Вы считаете, что написание такого заявления освобождает Вас от обязанности возвратить кредит, уплатить поценты по нему и т.д.? Покажите, пожалуйста, где такое написано.

простите, а зачем тогда нужно страховать предмет залога?страхование как раз и призвано обезопасить интересы залогодержателя( в моем случае банк) и залогодателя. В самом договоре с банком сказано, что одним из способов погашения кредита является выплата страхового возмещения.

Право обращать или не обращать взыскание на заложенное имущество, требовать или не требовать получения удовлетворения своих требований из страхового возмещения - это право банка, а не его обязанность.
Заключение договора страхования не освобождает заёмщика от исполнения обязательств по кредиту.

[Даша М.]

Ludmila Советовалась со знакомым адвокатом, она писала такое заявление и выплаты приостановили. Это вытекает из условий договоров

требовать или не требовать получения удовлетворения своих требований из страхового возмещения - это право банка, а не его обязанность.

Как я уже сказала это прописано в договоре в обязянносстях банка...

[scorpion]

Даша М.

Советовалась со знакомым адвокатом, она писала такое заявление и выплаты приостановили. Это вытекает из условий договоров

Не процитруете эти условия?

[Ludmila]

Советовалась со знакомым адвокатом, она писала такое заявление и выплаты приостановили.

На каком основании? Со ссылкой на нормативно-правовые акты и конкретные условия договора, пожалуйста!
Другое дело - что банк мог добровольно пойти навстречу клиенту и заключить дополнительное соглашение о продлении срока возврата кредита, но это, опять-таки, право банка, а не его обязанность.
А если на основании только заявления о приостановлении выплат банк взял и приостановил выплаты безо всяких соглашений о продлении, то у такого банка пора отзывать лицензию.
Кстати, что Вы имеете в виду под "приостановлил выплаты" - не стал требовать возврата кредита? Перестал начислять проценты? За последнее точно лицензию отзывать надо, если такое повторится.

Как я уже сказала это прописано в договоре в обязянносстях банка...

Что прорисано в обязанностях банка - требовать возмещения только от страховщика и не требовать его от заёмщика?
Скорее всего, прописана обязанность банка направить страховщику заявление какое-нибудь о ывплате страхового возмещения или ещё что-то в этом роде. Если банк не исполнит эту обязанность, он может утратить право на получение страховой суммы. Но это не означает, что он утрачивает право требовать от заёмщика возврата кредита.

[Botya]

Тогда банк получит стоимость авто дважды: залог+страховое возмещение, можно будет взыскать без проблем (у банка денежки имеются  )

Да кто же ему дважды ее даст.
Гость, вероятно, имел в виду то, что банк, получая страховочку совсем не должен никому и ничего возвращать, так как правовые основания для этого отсутствуют.
Вместе с тем, если на момент наступления страхового случая имущественный интерес банка (непогашенный кредит) гораздо меньше страховой суммы, то в случае проведения ему полной выплаты будет банка неплохая "халява". Если же СК читала обзор ВАСи по страхованию и выплатит тока часть в пределах его имущественного интереса получится, что страхователь "переплатил" со страховой премией, страхуя на полную стоимость, но при этом понимая, что вся страховая сумма "не сыграет".

если заемщик будет продолжать платить, то залогодержателю, видимо, сложно будет что-то получить из залога или страхового возмещения за него %) потому как такое право у него появляется вроде как только в случае неисполнения должником своего обязательства %)

Deadly, речь шла об абз. 2 ст. 334 ГК РФ - еще одном способе помимо "выгодоприобретательства" взять деньги у СК.
То что реализовать его можно только с учетом положений абз. 1 названной статьи вроде как сомнению никто не подвергал.

[Ludmila]

В главе об обязанностях банка есть пунк о том, что в случае возниконовения страхового случая банк обязуется принять выплаты и проценты по кредиту у страховой компании и освободить от этой обязанности клиента.

Вы всё-таки точно напишите, дословно, что в этом пункте написано.

Господа юристы, мы же все знаем, что в РФ все можно найти способ выйти из ситуации, при чем вполне законным способом,

Способ можно найти. Вернуть кредит.

[Даша М.]

Вы всё-таки точно напишите, дословно, что в этом пункте написано.

Это было дословно

Способ можно найти. Вернуть кредит

Этот способ совсем неинтересный

[Ludmila]

об обязанностях банка есть пунк о том, что в случае возниконовения страхового случая банк обязуется принять выплаты и проценты по кредиту у страховой компании и освободить от этой обязанности клиента.

Во-первых, поскольку выплаты нет, соответственно, нет и обязанности банка её принять. Если исходить из того, что в договоре действительно содержатся такие формулировки , то получается, что банк обязуется освободить банк принять страховую сумму от страховой компании, а не освободить заёмщика от выполнения обязанностей по погашению кредита.
Во-вторых, такое основание прекращения обязательств по кредитному договору, как наступление страхового случая в отношении предмета залога, действующим законодательством не предусмотрено, а соответственно, данное условие может быть признано недействительным.
И в-третьих. Каждый день, пока Вы думаете, как "кинуть" банк, на сумму Вашего долга начисляются проценты за пользование и неустойки, так что сумма долга только увеличивается.
Поймите одно: нет в Вашем случае основания для прекращения Ваших обязательств по возврату кредита.

[Даша М.]

в Вашем случае основания для прекращения Ваших обязательств по возврату кредита.

мы не просим прекратить, мы просим ПРЕОСТАНИТЬ, до решения вопроса по стаховке