|
||
|
не строительный подряд?
#1 --гость--
Отправлено 12 April 2006 - 11:08
#2
Отправлено 12 April 2006 - 14:10
Предметом регистрации в рег. палате может быть не только дом, сданный в эксплуатацию, но и объект незавершенного строительства.
Разумно предположить, что если подрядчик привез сруб и просто сгрузил его, то это обычный подряд, а если установил на уже имеющийся фундамент, с перекрытиями и т.п., да еще и крышу установил, то это часть строительных работ, а следовательно и д-р строительного подряда. В любом случае: изготовление сруба - обычный (или бытовой) подряд, установка - часть строительный работ, а следовательно, строительный подряд.
название не важно, важна правовая природа договора, а, следовательно, и какие нормы действуют.Даже если они назовут договор - договором строительного подряда, на их правоотношения нормы ГК о строительном подряде не распространяются?
В одном договоре могут содержаться условия различных договоров.
#3
Отправлено 12 April 2006 - 15:11
ст. 740
2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
так что,
КМК - распростряняются.Даже если они назовут договор - договором строительного подряда, на их правоотношения нормы ГК о строительном подряде не распространяются?
Косвенное подтверждение - см. п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных