Друзья подскажите пожалуйста,
нужна ли организации лицензия если для выполнения лицензируемый функций привлекается субподрядная организация имеющая соответствующую лицензию?
(если конкретнее то речь идет о функциях заказчика-застройщика)
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 13
#3
Отправлено 13 April 2006 - 17:26
Shuchke
вы то кто, интересно стало.......
я организация без лицензии которая будет осуществлять функции заказчика, но привлечет для непосредственного осуществления этих функций организацию с лицензией..
#4
Отправлено 13 April 2006 - 17:27
Shuchke
достойно!я организация без лицензии
но привлечет для непосредственного осуществления этих функций организацию с лицензией..
вы чито - падрядчек или нет?для выполнения лицензируемый функций привлекается субподрядная организация
#6
Отправлено 13 April 2006 - 17:35
Shuchke
кто в заказе?
если - заказчик то где между вами и субчиком патерялся падрядик?
кто в заказе?
если - заказчик то где между вами и субчиком патерялся падрядик?
#7
Отправлено 13 April 2006 - 17:51
не, "субподрядная организация" в данном случае - это, организация привлекаемая мной (заказчиком) для осуществления тех самых лицензируемых функций заказчика.
#8
Отправлено 13 April 2006 - 17:53
Shuchke
Добавлено в [mergetime]1144929233[/mergetime]
Shuchke
- заказчика-застройщика? если так то вам не нада лиценз.тех самых лицензируемых функций заказчика
Добавлено в [mergetime]1144929233[/mergetime]
Shuchke
и в данном случае - это не субподрядная организациясубподрядная организация" в данном случае - это, организация привлекаемая мной (заказчиком) для осуществления тех самых лицензируемых функций заказчика.
#9
Отправлено 13 April 2006 - 18:03
[quote name='Айвенго' date='13.04.2006 - 15:53']
Shuchke
[quote]тех самых лицензируемых функций заказчика[/quote]
- заказчика-застройщика? если так то вам не нада лиценз.
а почему не нада? (и где об этом сказано???!!!)
я ведь перед инвестором несу ответственность как заказчик-застройщик! в том числе за действия привлекаемых мной третьих лиц. а если я какае то канторка с уставным фондом в десять тысяч руб. я ведь должен разбираться в том за что несу ответственность.
Shuchke
[quote]тех самых лицензируемых функций заказчика[/quote]
- заказчика-застройщика? если так то вам не нада лиценз.
а почему не нада? (и где об этом сказано???!!!)
я ведь перед инвестором несу ответственность как заказчик-застройщик! в том числе за действия привлекаемых мной третьих лиц. а если я какае то канторка с уставным фондом в десять тысяч руб. я ведь должен разбираться в том за что несу ответственность.
#10
Отправлено 13 April 2006 - 18:09
Shuchke
если у вас лиценз, зачем вам еще одна организация с лицкенз??????77
если у вас лиценз, зачем вам еще одна организация с лицкенз??????77
#11
Отправлено 13 April 2006 - 18:15
в том то и дело что у меня лицензии нету. пока. потому что не могу понять, нужна она мне или нет. если не нужна, то и получать её не буду, а найму "субзаказчика" ..
а если нужна, то получу и всеравно найму "субзаказчика". (так хочет руководство)
а если нужна, то получу и всеравно найму "субзаказчика". (так хочет руководство)
#12
Отправлено 13 April 2006 - 18:16
Shuchke
а если нужна, то получу и всеравно найму "субзаказчика".
#13
Отправлено 13 April 2006 - 19:58
На самом деле все понятно.
Лицензия заказчика-застройщика нужна только в одном органе - в Инспекции Государственного Архитектурно-строительного надзора или в его муниципальном аналоге (не знаю как у вас в Москве).
"Субзаказчик-застройщик" - субъект полезный для заказчика-застройщика, (особенно с подмоченной репутацией) - будет нести ответственность за всю фигню на стройке (вместе с подрядчиками). Нанимали сами раз такого.
Сам заказчик-застройщик будет нести перед инвестором только гражданско-правовую ответственность. И никакой лицензии.
А у нас лицензия есть! Ей можно хвастать.
Вот отменят, глядишь, лицензирование. А у тебя она есть, значит долго работаешь на строительном рынке.
П.С. когда отменят, кстати, не слышно?
Лицензия заказчика-застройщика нужна только в одном органе - в Инспекции Государственного Архитектурно-строительного надзора или в его муниципальном аналоге (не знаю как у вас в Москве).
"Субзаказчик-застройщик" - субъект полезный для заказчика-застройщика, (особенно с подмоченной репутацией) - будет нести ответственность за всю фигню на стройке (вместе с подрядчиками). Нанимали сами раз такого.
Сам заказчик-застройщик будет нести перед инвестором только гражданско-правовую ответственность. И никакой лицензии.
А у нас лицензия есть! Ей можно хвастать.
Вот отменят, глядишь, лицензирование. А у тебя она есть, значит долго работаешь на строительном рынке.
П.С. когда отменят, кстати, не слышно?
#14
Отправлено 14 April 2006 - 12:26
На самом деле все понятно.
Лицензия заказчика-застройщика нужна только в одном органе - в Инспекции Государственного Архитектурно-строительного надзора или в его муниципальном аналоге (не знаю как у вас в Москве).
"Субзаказчик-застройщик" - субъект полезный для заказчика-застройщика, (особенно с подмоченной репутацией) - будет нести ответственность за всю фигню на стройке (вместе с подрядчиками). Нанимали сами раз такого.
Сам заказчик-застройщик будет нести перед инвестором только гражданско-правовую ответственность. И никакой лицензии.
А у нас лицензия есть! Ей можно хвастать.
Вот отменят, глядишь, лицензирование. А у тебя она есть, значит долго работаешь на строительном рынке.
П.С. когда отменят, кстати, не слышно?
ну тк вроде как с первого января две тысячи седьмого!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
