Сообщений в теме: 4

[Anastassia-nic]

Подскажите пож.
сейчас при выкупе комнат в коммуналке в Москве применяется
СТ 59 ЖК или постановление 706-ПП? Ведь постановление 706-ПП не противоречит
СТ 59 ЖК, а предоставляет более льготные условия выкупа ввиде отсутствия обязательного наличия жилплощади менее нормы предоставления?
Правильно ли я понимаю? Знает ли кто нибудь судебную практику по данному вопросу.
Дом не аварийный, но есть инвест.контракт на дом.
По закону это препятствие для выкупа?
Знает ли кто нибудь судебную практику и по данному вопросу
Спасибо, Анастасия

[Alderamin]

Anastassia-nic

Знает ли кто нибудь судебную практику по данному вопросу.

Вопрос-то какой? Постановление 706-ПП действует...

[Alderamin]

Voevoda

Вопрос очень ясный. Речь идёт о выкупе свободной комнаты в
коммуналке в Москве.

Вы - бывшая Anastassia-nic?

А применение законов под вопросом.

Каких законов? Под каким вопросом?

Коллеги, может кто сталкивался с данным вопросом не проленитесь прокомментировать.

Что комментировать-то??? Проблема в чем???

[Anastassia-nic]

Спасибо за внимательность Alderamin. Да, это был мой друг.
Проблема такая:

Жена с ребёнком проживает в приват.комнате 16м(общ.22м) в коммуналке,
где есть свободная комната, а соседей нет.
Муж в своей другой кв-ре 40м. Муж(научный сотрудник) по
Постановлению ВЦИК и СНК РСФСР от 20.08.1933г "О жилищных правах научных
работников"имеет? право на дополнительную отдельную комнату для
занятия сверх занимаемой ими по общей норме площади, а при отсутствии
отдельной комнаты - на дополнительную площадь размером не менее 20кв.м.
Жене отказали в выкупе комнаты со ссылкой на ст.59 ЖК,с комментариями,
что на семью приходится более нормы предоставления и есть инвест.контракт
и постановления правит.Москвы о реконструкции дома.
Применимо ли здесь Постановление Правительства Москвы от 27.08.2002г
N 706-ПП "О продаже свободных жилых помещений в коммунальных квартирах, находящихся в собственности города Москвы" или закон г.Москвы
от 11.03.1998г N 6 "Основы жилищной политики города Москвы",
где о норме предоставления ничего не говорится.
Законна ли вторая причина отказа- контракт и постановление о реконструкции.
Возможно ли выиграть суд у Депар.жил.полит.?
Есть ли судебные прецеденты по аналогичным ситуациям?
Не будет ли это борьбой с ветряными мельницами?
Что посоветуете?
Заранее спасибо. Анастасия.

Сообщение отредактировал Anastassia-nic: 17 April 2006 - 16:19