Сообщений в теме: 3

[Mazaich]

Столкнулись с таким явлением! В течение продолжительного времени правоприменительные органы при предоставлении льгот различным категориям льготников трактовали понятие "50 % освобождение от оплаты занимаемого жилого помещения" как льготу по жилуслуги (содержание и ремонт).
В результате длительных судебных разбирательств суд сказал, что это только льготы по оплате найма. Соответственно соответствующие бюджеты отказались возмещать разницу. Кто-нибудь сталкивался с таким вопросом? Нужны будут суд решения могу выложить.

[RLV79]

Конечно надо выложить, вопрос вроде понятен, но обстоятельств недостаточно.

[Molkin]

В результате длительных судебных разбирательств суд сказал, что это только льготы по оплате найма. Соответственно соответствующие бюджеты отказались возмещать разницу. Кто-нибудь сталкивался с таким вопросом? Нужны будут суд решения могу выложить.

ОПА!
Решения очень нужны!!!

[Mazaich]

[quote name='Molkin' date='19.04.2006 - 12:51']
[quote]В результате длительных судебных разбирательств суд сказал, что это только льготы по оплате найма. Соответственно соответствующие бюджеты отказались возмещать разницу. Кто-нибудь сталкивался с таким вопросом? Нужны будут суд решения могу выложить. [/quote]
ОПА!
Решения очень нужны!!!
[/quotL
Держи!!!
Что не пишешь на мыло?

Прикрепленные файлы

•  _______________________________________________________.doc   96.5К   112 скачиваний