Сообщений в теме: 12

[M-lle M]

Если недееспособное лицо, будучи ген.дир. и учредителем ООО, наделало долгов, а деньги, полученные им по сделкам, дело неизвестно куда, то что теперь?.. Если возбудить УД, можно ли взыскать задолженность за счет имущества самого недееспособного лица?
Может ли кредитор (или потерпевший) оспорить признание должника недееспособным?

[Салимулин]

Если недееспособное лицо, будучи ген.дир. и учредителем ООО, наделало долгов, а деньги, полученные им по сделкам, дело неизвестно куда, то что теперь?

то теперь деньги неизвестно где...

Если возбудить УД, можно ли взыскать задолженность за счет имущества самого недееспособного лица?

Врядли...

Может ли кредитор (или потерпевший) оспорить признание должника недееспособным?

Ну он может попробовать...
Учредителем говорите? Давно ли дело было? Еще до того как нотариусов подписали формы заверять?

[Omega]

оно ж недееспособно.. какая ответственность? если тока оспорите недееспособность на момент совершения сделок...

[Салимулин]

Omega
Тут маленький нюанс: недееспособность учредителя общества влечет ли недееспособность (даже странно как то) самого общества, если оно было зарегистрировано честь по чести? Долги то на обществе, как я понимаю...

[M-lle M]

[quote name='Салимулин' date='2.05.2006 - 14:09']
[quote] Давно ли дело было? Еще до того как нотариусов подписали формы заверять?
[/quote]

Около года назад... А что нотариус?

[Салимулин]

M-lle M

А что нотариус?

Надо полагать он удостоверил его подпись на заявлении. Вот только какая от этого польза? Проверяют ли нотариусы при этом дееспособность?

[M-lle M]

Omega
Тут маленький нюанс: недееспособность учредителя общества влечет ли недееспособность (даже странно как то) самого общества, если оно было зарегистрировано честь по чести? Долги то на обществе, как я понимаю...

На самом деле эта недееспособность фиктивная.
А что касается имущества общества, то оно может быть утеряно, если недееспособный ген.дир. неизвестно куда его дел.

Добавлено в [mergetime]1146576112[/mergetime]

M-lle M

А что нотариус?

Надо полагать он удостоверил его подпись на заявлении. Вот только какая от этого польза? Проверяют ли нотариусы при этом дееспособность?

Если явных признаков того, что лицо не осознает характер своих действий и не может управлять ими, нет, то нотариус же не врач...

[Салимулин]

На самом деле эта недееспособность фиктивная.

Почему она так Вас тогда заботит, если Вы можете это доказать? Предъявляйте к обществу, привлекайте субсидиарно этого психа (после как разоблачите и докажете его вину)

[M-lle M]

На самом деле эта недееспособность фиктивная.

Почему она так Вас тогда заботит, если Вы можете это доказать? Предъявляйте к обществу, привлекайте субсидиарно этого психа (после как разоблачите и докажете его вину)

Он ЕДИНСТВЕННЫЙ учредитель.
Доказать фиктивность его заболевания не могу. Но знаю.

[Omega]

Салимулин
если общество уже нулевое (без имущества) - с кого взыскивать? гендир по идее должен отвечать за действия
но - он недееспособный

M-lle M, если Вы знаете о фиктивности недееспособности - почему не попытаться признать?

кроме того, к сделкам, подписанным недееспособным - применить реституцию?

[Салимулин]

M-lle M

Доказать фиктивность его заболевания не могу. Но знаю.

Тогда оставьте этот вопрос и не расстраивайте себя от вполне ожидаемых реакций Ваших коллег в этой связи.

Добавлено в [mergetime]1146576742[/mergetime]
Omega

к сделкам, подписанным недееспособным - применить реституцию?

если общество уже нулевое (без имущества) - с кого взыскивать?

По Вашему такое согласовывается?

Сообщение отредактировал Салимулин: 02 May 2006 - 19:32

[Omega]

почему-бы не попробовать?) серьезно - если там было к примеру какое-нибудь невероятное дарение земельного участка (фантазия, конечно, но всякое бывает)

[Салимулин]

Omega
Там долги и деньги, которые неизвестно где. Земля хоть и движится, но только вокруг солнца и своей оси, а потому всегда известно где она...