Сообщений в теме: 2

[olgusha]

Дорогие коллеги,

нужна Ваша помощь в связи с отсутствием опыта таких дел:

в отношении клиента банка ввели процедуру наблюдения в соотв. с ФЗ "О банкротстве", о чем банк получил копию судебного решения. В соотв. со ст.63 приостанавливается действие документов, вводящих какие либо ограничения на распоряжение клиентом своим имуществом, выданные в ходе исполнительного производства, основанием является решение суда о введении процедуры наблюдения, копия данного решения направляется судом в кредитные организации.

Подлежит ли снятию приостановление операций по счетам, наложенное налоговым органом до того? Что с платежными документами, которые находятся в картотеке №2 (среди них есть инкассовые поручения)?
ФЗ "О банкротстве" вводятся ограничения на заключение некоторых сделок без письменного согласия управляющего, должен ли банк получать от управляющего какие либо дополнительные документы? Или продолжать проводить операции по уже имеющимся в деле? Как подстраховать позицию банка?

[Vitalik]

olgusha

Подлежит ли снятию приостановление операций по счетам, наложенное налоговым органом до того?

нет.

Что с платежными документами, которые находятся в картотеке №2 (среди них есть инкассовые поручения)?

остаются там же.

ФЗ "О банкротстве" вводятся ограничения на заключение некоторых сделок без письменного согласия управляющего, должен ли банк получать от управляющего какие либо дополнительные документы?

зачем?


и чего страховать то?

расслабтесь...
если аська есть найдите меня...в ней...скину кое-чего интересно по сей проблеме.

[olgusha]

1. А можно координаты в аське?

2. Приостановление операций по счетам не снимается потому что оно было наложено по решению налоговой, этот документ не является исполнительным документом, т.е. это ограничение было наложено не в ходе исполнительного производства? Следовательно данное приостановление операций может быть снято тоже по решению налоговой, несмотря на то, что сейчас идет судебный процесс по банкротству?

3. Если бы не было приостановления операций по счетам, полученные инкассовые поручения остаются в картотеке №2 на основании ст.63 ФЗ "О банкротстве", т.е. их действие приостанавливатеся, а что с платежными поручениями от самого клиента?

4. "Подстраховать позицию банка" значило избежать, чтобы к банку предъявляли претензии за ненадлежащее исполнение платежных документов, вопрос для меня новый, поэтому страшновато... и суммы далеко не маленькие...

5. По идее арбитражный управляющий может ограничить полномочия руководства компании по распоряжению средствами, некоторые знакомые выдавали идею о том, что он якобы должен визировать платежки, либо давать банку еще какие либо инструкции, а также что один из московских банков проиграл судебный процесс, в котором он участвовал в качестве ответчика за исполнение платежных документов без согласия / ведома арбитражного управляющего...