Сообщений в теме: 4

[Looser]

Возник очень интересный вопрос. Истец - ПБОЮЛ купил долю в ООО у физика, уплатил деньги. Физик в установленный договором срок долю не передал. У ПБОЮЛа интерес к сделке пропал, он просит обратно деньги и ст. 395 ГК РФ. Что это - арбитраж или СОЮ?

[Чувык]

Looser
Вам в СОЮ. Необходимый субъектный состав участников спора отсутствует.

[Roman]

Looser

Физик в установленный договором срок долю не передал

Скажите, плиз, а как именно от должен был эту долю (в уставном капитале ООО)... передать?!))))

У ПБОЮЛа интерес к сделке пропал, он просит обратно деньги и ст. 395 ГК РФ.

Пусть просит дальше... договор не расторгнут, недействительным не признан, чел идет в лес))))

Что это - арбитраж или СОЮ?

А что Вы вообще хотите? Каков у Вас предмет иска? Кто и к кому будет что предъявлять?

Чувык

Вам в СОЮ. Необходимый субъектный состав участников спора отсутствует.

Как-то Вы быстро и безапелляционно сделали вывод... про ст. 33 АПК РФ слышали?)))) Там и дела с физиками подведомственны АСу...))))

Общий вывод: учитывая уровень вопроса и самой дискуссии... в Чавойту!

Сообщение отредактировал Roman: 12 May 2006 - 11:26

[Чувык]

Roman

Как-то Вы быстро и безапелляционно сделали вывод... про ст. 33 АПК РФ слышали?)))) Там и дела с физиками подведомственны АСу...))))

Не только слышал, но и видел и читал!)
И чего? Где здесь хоть одно основание для применения ст. 33 АПК?

Общий вывод: учитывая уровень вопроса и самой дискуссии... в Чавойту!

Хм...странно. Дискуссии пока еще не было, был вопрос и два ответа.
И почему сразу в Чавойту? Отправили бы в Поиск...

[maus34]

Физик в установленный договором срок долю не передал.

мне вот тоже интересно, что вы имеете в виду...