Отец является ответственным квартиросъемщиком
Нет такого слова.
Каким образом можно разделить лицевой счет
И такого слова нет.
Платите и взыскивайте с отца его долю платежей.
|
||
|
Отправлено 27 April 2006 - 12:07
Отец является ответственным квартиросъемщиком
Каким образом можно разделить лицевой счет
Отправлено 27 April 2006 - 21:37
Чтобы обязать, нужно обращаться в суд с иском о взыскании с него уплаченных за него сумм, а не разделять лицевой счет. Смысл разделения счета в том, чтобы в дальнейшем каждый мог платить за себя незавсимо от того, платят ли остальные...Каким образом можно разделить лицевой счет,чтобы обязать отца выплачитвать часть квартплаты ,ведь он тоже проживает вместе с нами в одной квартире.
В Москве появилась такая практика - можно потребовать, что бы выставляли не общий счет на квартиру, а каждому сособственнику - отдельно...Каким образом можно разделить лицевой счет
И такого слова нет.
Отправлено 29 April 2006 - 16:18
Отправлено 06 May 2006 - 14:29
Каким образом можно разделить лицевой счет
И такого слова нет.
Платите и взыскивайте с отца его долю платежей.
Отправлено 07 May 2006 - 02:35
Сообщение отредактировал Melhisedek: 07 May 2006 - 02:37
Отправлено 07 May 2006 - 03:03
Вот бы кусочек такой практики... ( со ссылками на решения). Солидарность бывших членов "заела" до "не могу"!В Москве появилась такая практика - можно потребовать, что бы выставляли не общий счет на квартиру, а каждому сособственнику - отдельно...
Отправлено 09 May 2006 - 18:19
Только что разделила Единый платежный документ. Приходите к начальнику ЕИРЦ и пишите заявление на разделение ЕПД. В течение месяца обязаны разделить.Alderamin
Вот бы кусочек такой практики... ( со ссылками на решения). Солидарность бывших членов "заела" до "не могу"!В Москве появилась такая практика - можно потребовать, что бы выставляли не общий счет на квартиру, а каждому сособственнику - отдельно...
Отправлено 10 May 2006 - 08:23
Там так и написано, не спорю, только вопрос задан о нанимателях квартиры, занимающих ее по договору социального найма. Для этих правоотношений ЖК РФ рекомендуется читать примерно в районе до 100-й статьи, дальше уже как-то несподручно.
Отправлено 10 May 2006 - 19:29
Подскажите, как обязать, на что ссылаться. Ситуация в Моск. области:Только что разделила Единый платежный документ. Приходите к начальнику ЕИРЦ и пишите заявление на разделение ЕПД. В течение месяца обязаны разделить.
Отправлено 10 May 2006 - 19:46
Читайте внимательно! Разговор был про Москву и собственников, а у Вас - Московская область и соцнайм...Подскажите, как обязать, на что ссылаться. Ситуация в Моск. области:
прописаны семеро, соц. найм
Отправлено 11 May 2006 - 15:57
Сообщение отредактировал Orlandina: 11 May 2006 - 15:58
Отправлено 11 May 2006 - 16:15
У меня есть практика.Удовлетворен иск об изменении договора соцнайма.Будет решение готово-кину сканированную копию
Отправлено 22 May 2006 - 16:01
Отправлено 22 May 2006 - 18:25
Оно бы, конечно, было бы неплхо. НО на последней учебе н-ских судей, тщ Дронь ЮИ (зам пред облсуда - для иногородних) прямо таки объявил: НЕТ разделу лицевых счетов, НЕТ изменению договора найма. ХОТЯ судьи, приехавшие с учебы из ВС, говорят, что Жуйков им сказал - изменению договора БЫТЬ. Не думаю только, что кто-либо из судей пойдет противу кассации.Хоть по ЖК РФ, хоть по ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя полностью по статусу приравнены к нанимателю. А значит - и в праве требовать изменения договора. В принципе, фигура нанимателя - условна, фактически договор социального найма - со множественностью лиц на стороне нанимателя.
Отправлено 22 May 2006 - 23:36
НО на последней учебе н-ских судей, тщ Дронь ЮИ (зам пред облсуда - для иногородних) прямо таки объявил: НЕТ разделу лицевых счетов, НЕТ изменению договора найма. ХОТЯ судьи, приехавшие с учебы из ВС, говорят, что Жуйков им сказал - изменению договора БЫТЬ. Не думаю только, что кто-либо из судей пойдет противу кассации.
Отправлено 24 May 2006 - 21:44
Отправлено 25 May 2006 - 13:32
Отправлено 25 May 2006 - 14:05
Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Отправлено 27 May 2006 - 18:20
Отправлено 27 May 2006 - 18:30
Отправлено 30 May 2006 - 19:14
Отправлено 30 May 2006 - 19:57
А тут никакого раздела лицевых не было, ибо нет у Вас лицевых счетов;) А есть карточки собственника. Стал человек собственником в 1/4 доли, уведомил бухгалтерию, они завели на него карточку собственника. Что касается площади, то видимо поделили просто на 4;) Он теперь в суд пойдет порядок пользования определять.В январе 2006г. один из сособственников продал 1/4 долю в квартире.
Новый собственник пошел в "РЭУ" и разделил счет (без суда)!!!.
Теперь приходят 2 комунальные платежки на 3/4 доли и на 1/4 долю,
причем в платежке "РЭУ" (или кто-там разделил) указана даже ПЛОЩАДЬ!!! которая типо причитается новому сособственнику (и которую он пытается на основании этой бумажки занять).
Эти действия "регистраторов" сразу в суд оспаривать или пока письмом к начальнику РЭУ ограничиться?
Отправлено 30 May 2006 - 20:32
Отправлено 30 May 2006 - 21:24
Пользуйтесь Поиском - эта тема уже обсуждалась! Это совсем не то разделение счетов, под которым раньше понималось изменение договора найма... Решение суда тут не требуется, т.к. речь идет всего лишь о выставлении каждому сособственнику отдельного счета на оплату коммунальных услуг - общая сумма по квартире делится пропорционально размеру доли каждого в праве собственности...В январе 2006г. один из сособственников продал 1/4 долю в квартире.
Новый собственник пошел в "РЭУ" и разделил счет (без суда)!!!.
Всё правильно... А что бы Вы делали, если б, к примеру, второй собственник умотал бы далеко и свою четверть от общей суммы платежей Вам бы не возмещал?Теперь приходят 2 комунальные платежки на 3/4 доли и на 1/4 долю,
Ну, на площадь внимание обращать не надо - это они явно перемудрили... А если есть спор по поводу порядка пользования квартирой - подавайте в суд иск об определении этого самого порядка...причем в платежке "РЭУ" (или кто-там разделил) указана даже ПЛОЩАДЬ!!! которая типо причитается новому сособственнику (и которую он пытается на основании этой бумажки занять).
Ограничьтесь пока попыткой понять, в чем Вы видите нарушение своих прав...Эти действия "регистраторов" сразу в суд оспаривать или пока письмом к начальнику РЭУ ограничиться?
С очень большой вероятностью суд определит, что он должен пользоваться самой маленькой комнатой... А Вы какие вообще варианты видите?что решит суд, если у него жилая 10кв. м получается.
а у нас самая маленькая комната 18кв.м?
Отправлено 31 May 2006 - 20:56
Все остальное - аналогично. Склоняюсь к мнению, что документ - фальшивка, либо написан двумя впавшими в детство маразматиками, случайно попавшими в заслуженные юристы.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных