Добрый день!
Как известно, что многие компании получают право на использвание атрибутики (в том числе и на символ ЧМ) ЧМ по футболу в Германии в своей рекламной и коммерческой деятельности. За это соответственно они платят Правообладателем некие суммы или являясь официальным спонсором мероприятия получают эти права. Вопрос в следующем: можем ли мы в качестве дополнения к товару (производитель товара не является спонсором и не платит за использование символа) поместить на нем знак ЧМ по футболу. Например на экране рекламируемого телевизора?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 01 June 2006 - 16:02
Общий ответ - нет
Частный - черт его знает. Насколько я знаю, в Германии чуть ли не на уровне Верховного суда был аннулирован принадлежавший ФИФА знак ЧМ-2006.
В России - вроде действует, но надо проверять.
Частный - черт его знает. Насколько я знаю, в Германии чуть ли не на уровне Верховного суда был аннулирован принадлежавший ФИФА знак ЧМ-2006.
В России - вроде действует, но надо проверять.
#3
Отправлено 01 June 2006 - 16:28
Foma
То есть получается, что производитель аналогичного товара, имеющий права на использование знака, может запретить нам использование его? И почему он, а не сам Правообладатель?
То есть получается, что производитель аналогичного товара, имеющий права на использование знака, может запретить нам использование его? И почему он, а не сам Правообладатель?
#4
Отправлено 01 June 2006 - 16:56
Foma
Суд Германии, отменил эксклюзивное право ФИФА на использование товарного знака "ЧМ по футболу 2006". А меня интересует сам символ "разноцветные круглые "лица"...
Суд Германии, отменил эксклюзивное право ФИФА на использование товарного знака "ЧМ по футболу 2006". А меня интересует сам символ "разноцветные круглые "лица"...
#5
Отправлено 01 June 2006 - 18:06
Тёмыч
а это как они догворятся и напишут в ЛД. Обычно в суд топает представитель Лицензиата. Но это не какая-то обязанность.
а это как они догворятся и напишут в ЛД. Обычно в суд топает представитель Лицензиата. Но это не какая-то обязанность.
#6
Отправлено 01 June 2006 - 18:49
Foma
Тогда последний вопрос... Если мы не знали, что у компании, производящей аналогичный товар есть права на использование этой символики, то можно в ответе им просто изиниться и замять дело без выплаты компенсации и доведения до суда?
Тогда последний вопрос... Если мы не знали, что у компании, производящей аналогичный товар есть права на использование этой символики, то можно в ответе им просто изиниться и замять дело без выплаты компенсации и доведения до суда?
#7
Отправлено 01 June 2006 - 18:49
Foma
Тогда последний вопрос... Если мы не знали, что у компании, производящей аналогичный товар есть права на использование этой символики, то можно в ответе им просто изиниться и замять дело без выплаты компенсации и доведения до суда?
Тогда последний вопрос... Если мы не знали, что у компании, производящей аналогичный товар есть права на использование этой символики, то можно в ответе им просто изиниться и замять дело без выплаты компенсации и доведения до суда?
#8
Отправлено 01 June 2006 - 18:58
Тёмыч
а, они вам уже письмо прислали предупредительное?
ну, естественно, проверить надо, есть ли у них действительно права. Если есть ( а видимо это так), то да, можно попробовать замять, пообещав, что боле ни за что и никогда.
Если это большие дяди - скорее всего они именно этого и добиваются, им ваша компенсация нах не нужна.
а, они вам уже письмо прислали предупредительное?
ну, естественно, проверить надо, есть ли у них действительно права. Если есть ( а видимо это так), то да, можно попробовать замять, пообещав, что боле ни за что и никогда.
Если это большие дяди - скорее всего они именно этого и добиваются, им ваша компенсация нах не нужна.
#10
Отправлено 26 July 2006 - 18:14
В России - вроде действует, но надо проверять.
Действует, еще как действует
Если иное не указано в ЛДНо это не какая-то обязанность.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
