Я не вижу Корпоративное право, этот глюк уже с неделю. Очень скучаю. В чем проблема? Эту тему удалили или перенесли или переименовали или у меня например проблемы с техникой?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 20
#2
Отправлено 07 June 2006 - 02:14
Solncе Al
Там модератор пьян с неделю... Вернется - скуку как рукой снимет)
Кстати, это не тема, а почти отдельный форум, даже может целая цивилизация.
))))))Я не вижу Корпоративное право, этот глюк уже с неделю. Очень скучаю.
Там модератор пьян с неделю... Вернется - скуку как рукой снимет)
Кстати, это не тема, а почти отдельный форум, даже может целая цивилизация.
#3
-HuliganP-
Отправлено 07 June 2006 - 02:14
Solncе Al
и не увидите....
правила надо было соблюдать, если в форуме участвовать хотите.. Комментарии к подразделам читать. Реагировать на неоднократные замечания как участников раздела "Корпоративное право", так и его модератора (не говоря уж о моих неоднократных замечаниях).
Так что о корпоративке не мечтайте. Вам туда вход закрыт. Преданы анафеме, так сказать, за неуважение к сообществу.
и не увидите....
правила надо было соблюдать, если в форуме участвовать хотите.. Комментарии к подразделам читать. Реагировать на неоднократные замечания как участников раздела "Корпоративное право", так и его модератора (не говоря уж о моих неоднократных замечаниях).
Так что о корпоративке не мечтайте. Вам туда вход закрыт. Преданы анафеме, так сказать, за неуважение к сообществу.
#5
Отправлено 07 June 2006 - 02:17
*задумалась...во что ж раздел переименовать-то мона было б..))*переименовали
#6
Отправлено 07 June 2006 - 02:20
Adr
В "тыкву")*задумалась...во что ж раздел переименовать-то мона было б..))*
#7
-HuliganP-
Отправлено 07 June 2006 - 02:21
hima_x
рано ясчо)) тыква покамест живее всех живых))))В "тыкву")
#8
Отправлено 07 June 2006 - 02:25
Да?Solncе Al
и не увидите....
правила надо было соблюдать, если в форуме участвовать хотите.. Комментарии к подразделам читать. Реагировать на неоднократные замечания как участников раздела "Корпоративное право", так и его модератора (не говоря уж о моих неоднократных замечаниях).
Так что о корпоративке не мечтайте. Вам туда вход закрыт. Преданы анафеме, так сказать, за неуважение к сообществу.
А я думала, что информация должна на мой почтовый ящик приходить, как предупреждение от админа, так сообщения других пользователей. А почему-то не видела ни того ни другого. Вы не знаете с чем это связано? И как мне собственно увидить Ваши предупреждения, если в моей личке все квадратики с предупреждениями пустые? Или почтовые адреса Вы запрашиваете на регистрации зачем? для понта?
#9
-HuliganP-
Отправлено 07 June 2006 - 02:29
Solncе Al
)
короче, спорить я с вами не собираюсь. Без раздела поживёте. Ничего страшного не случится. Почитаете в сети об аффилированных лицах что-нибудь лирическое.
будете продолжать в таком же тоне - вообще останетесь без доступа к конфе.
а я думала, что вы правила читаете и описания разделов...А я думала, что информация должна на мой почтовый ящик приходить, как предупреждение от админа, так сообщения других пользователей
)
короче, спорить я с вами не собираюсь. Без раздела поживёте. Ничего страшного не случится. Почитаете в сети об аффилированных лицах что-нибудь лирическое.
как увидеть? а просто надо было посмотреть предупреждение в теме.. Вернее, в двух идентичных созданных вами в нарушение правил подфорума темах.И как мне собственно увидить Ваши предупреждения, если в моей личке все квадратики с предупреждениями пустые? Или почтовые адреса Вы запрашиваете на регистрации зачем? для понта?
будете продолжать в таком же тоне - вообще останетесь без доступа к конфе.
#10
Отправлено 07 June 2006 - 02:42
HuliganP
Ну да. Доброе утро, как спалося..., спокойной ночи.))) Это объединяет. Как под одним одеялом все.тыква покамест живее всех живых))))
#11
Отправлено 07 June 2006 - 02:49
А Вы не могли бы подсказать какие 2 идентичные темы я создала?Solncе Al
а я думала, что вы правила читаете и описания разделов...А я думала, что информация должна на мой почтовый ящик приходить, как предупреждение от админа, так сообщения других пользователей
)
короче, спорить я с вами не собираюсь. Без раздела поживёте. Ничего страшного не случится. Почитаете в сети об аффилированных лицах что-нибудь лирическое.как увидеть? а просто надо было посмотреть предупреждение в теме.. Вернее, в двух идентичных созданных вами в нарушение правил подфорума темах.И как мне собственно увидить Ваши предупреждения, если в моей личке все квадратики с предупреждениями пустые? Или почтовые адреса Вы запрашиваете на регистрации зачем? для понта?
будете продолжать в таком же тоне - вообще останетесь без доступа к конфе.
#12
-HuliganP-
Отправлено 07 June 2006 - 02:58
Solncе Al
задали вопрос о том, кто такие аффилированные лица)...
в подфоруме ПОЛИТПРОСВЕТ)))
но какое это теперь имеет значение?)
темы удалены... как несодержательные и созданные в нарушение правил раздела (в т.ч. подраздела)
Добавлено в [mergetime]1149627493[/mergetime]
похоже.. ошиблась, полагая, что до вас с момента бана в корпоративке что-то дойдёт)
оппа) склероз?)))А Вы не могли бы подсказать какие 2 идентичные темы я создала?
задали вопрос о том, кто такие аффилированные лица)...
в подфоруме ПОЛИТПРОСВЕТ)))
но какое это теперь имеет значение?)
темы удалены... как несодержательные и созданные в нарушение правил раздела (в т.ч. подраздела)
аффилированные лица
аффилированные лица, как они выглядят на практике? И как составить протокол заседания ОСУ если участник у которого 95 % заинтересованное лицо в сделке еще и Ген. директор, а участник у которого 5% его родственник. За ранее благодарю.
kuropatka 30.05.2006 - 19:35 | Сообщение #2|
offline
Solncе Al
До вас с первого раза не доходит?!
HuliganP 30.05.2006 - 21:03 IP: Скрыт | Сообщение #3|
offline
Take it as it comes specialize in havin' fun
думаю..что с момента бана в корпоративке.. что-то дойдёт.
Добавлено в [mergetime]1149627493[/mergetime]
похоже.. ошиблась, полагая, что до вас с момента бана в корпоративке что-то дойдёт)
#13
Отправлено 07 June 2006 - 03:02
забавно,но ни одного из вышеперечисленного я не получила, т.к. видимо вырубили оч. быстро ))))) не успела вникнуть ))))).Solncе Al
оппа) склероз?)))А Вы не могли бы подсказать какие 2 идентичные темы я создала?
задали вопрос о том, кто такие аффилированные лица)...
в подфоруме ПОЛИТПРОСВЕТ)))
но какое это теперь имеет значение?)
темы удалены... как несодержательные и созданные в нарушение правил раздела (в т.ч. подраздела)
аффилированные лица
аффилированные лица, как они выглядят на практике? И как составить протокол заседания ОСУ если участник у которого 95 % заинтересованное лицо в сделке еще и Ген. директор, а участник у которого 5% его родственник. За ранее благодарю.
kuropatka 30.05.2006 - 19:35 | Сообщение #2|
offline
Solncе Al
До вас с первого раза не доходит?!HuliganP 30.05.2006 - 21:03 IP: Скрыт | Сообщение #3|
offline
Take it as it comes specialize in havin' fun
думаю..что с момента бана в корпоративке.. что-то дойдёт.
Добавлено в [mergetime]1149627493[/mergetime]
похоже.. ошиблась, полагая, что до вас с момента бана в корпоративке что-то дойдёт)
Есть сроки восстановления на форуме?
И возможность получения сообщений по мылу еще есть? т.к. я честно говоря на эту возможность расчитывала ))))), а видимо не надо было )))))
#14
-HuliganP-
Отправлено 07 June 2006 - 03:07
Solncе Al
при этом..то,что я процитировала.. - вторая тема. Т.е. не один день вы методично плквали на правила раздела Корпоративное право.
я не собираюсь вас восстанавливать в правах в отношении раздела Корпоративное право.
Ответы на мыло .. никто вам присылать не обязан. Пакостите вы в форуме - в форуме и ответы читайте.
Но в Корпоративке уже не судьба.
Добавлено в [mergetime]1149628034[/mergetime]
ну..и перекидываю эту тему, как положено, в сопли-вопли)
а куда получить собирались? это всё постоянно висело в общем доступе в форуме..забавно,но ни одного из вышеперечисленного я не получила
при этом..то,что я процитировала.. - вторая тема. Т.е. не один день вы методично плквали на правила раздела Корпоративное право.
я не собираюсь вас восстанавливать в правах в отношении раздела Корпоративное право.
Ответы на мыло .. никто вам присылать не обязан. Пакостите вы в форуме - в форуме и ответы читайте.
Но в Корпоративке уже не судьба.
Добавлено в [mergetime]1149628034[/mergetime]
ну..и перекидываю эту тему, как положено, в сопли-вопли)
#16
Отправлено 09 June 2006 - 00:40
Solncе Al
))) На удивление быстро Вы бан в элитном типа) подфоруме получили ...
При этом мотивировка бана, озвученная в данном сабже ...., свидетельствует о явной неадекватности реакции ХП )))
Мож ей ... проста Ваш ник не понравился *предположительно так*?
ЗЫ: А для Вас доступ в этот подфорум действительно ) ... так важен?
)))
))) На удивление быстро Вы бан в элитном типа) подфоруме получили ...
При этом мотивировка бана, озвученная в данном сабже ...., свидетельствует о явной неадекватности реакции ХП )))
Мож ей ... проста Ваш ник не понравился *предположительно так*?
ЗЫ: А для Вас доступ в этот подфорум действительно ) ... так важен?
)))
#17
-HuliganP-
Отправлено 09 June 2006 - 00:47
Redhair
)) вечно вы этих.. как их.. приободряете)) о..сирых..и каких-то там еще))))
хотите научить бедную овечку ходить туда под гостем?))ну,научите))).. у овечки,похоже, чего-то не хватает для того,чтобы будучи гостем ..заметить форум Корпоративное право при просмотре главной страницы...А для Вас доступ в этот подфорум действительно ) ... так важен? )))
)) вечно вы этих.. как их.. приободряете)) о..сирых..и каких-то там еще))))
#18
Отправлено 09 June 2006 - 01:09
HuliganP
))) Марин, была уверена .... что у тебя в игноре))
А насчет овечек ), так ведь для них этот форум - *банально так*))).
У вас-то - ПРОФИ корпоративки ))), думаецца ... нет недостатка в способах межличностного высокоинтеллектуального общения ), так чего жадничать-то инфой в ЮК ?)))
))) Марин, была уверена .... что у тебя в игноре
))А насчет овечек ), так ведь для них этот форум - *банально так*))).
У вас-то - ПРОФИ корпоративки ))), думаецца ... нет недостатка в способах межличностного высокоинтеллектуального общения ), так чего жадничать-то инфой в ЮК ?
)))
#19
-HuliganP-
Отправлено 09 June 2006 - 01:30
Redhair
а темы не в том разделе создавать не надо..особливо неоднократно..особливо никакущие.. (при наличии фака по вопросу) ... особливо ччуть ли не каждый день.. да еще и с целью привлечь внимание к вопросу)) своему личному интимному.. не где-нибудь, а в политпросвете)))
сорри) дорогая..Но это правда слишком уж))))
давно такие не залетали.. ) вот и пусть их.. карантин - самое то..
никогда не знаешь..какое настроение в голове у меня)) я всех разыгнорила месяц назад примерно) или почти всех))))))) Марин, была уверена .... что у тебя в игноре ))
нифига.. снобы там..прожорливые)))А насчет овечек ), так ведь для них этот форум - *банально так*))).
ясчо раз для глухих))) не знаю,что мешает... гостям видеть корпоративку))) полагаю.. или лень)) или слепота... одно из двух...нет недостатка в способах межличностного высокоинтеллектуального общения ), так чего жадничать-то инфой в ЮК ? )))
а темы не в том разделе создавать не надо..особливо неоднократно..особливо никакущие.. (при наличии фака по вопросу) ... особливо ччуть ли не каждый день.. да еще и с целью привлечь внимание к вопросу)) своему личному интимному.. не где-нибудь, а в политпросвете)))
сорри) дорогая..Но это правда слишком уж))))
давно такие не залетали.. ) вот и пусть их.. карантин - самое то..
#20
Отправлено 09 June 2006 - 01:48
HuliganP
))) Подфорум твой, ясен пень ))), и тебе решать ). Но ... погорячилась ты, моё ИМХО))
давно такие не залетали.. ) вот и пусть их.. карантин - самое то..
))) Подфорум твой, ясен пень ))), и тебе решать ). Но ... погорячилась ты, моё ИМХО
))
#21
-HuliganP-
Отправлено 09 June 2006 - 01:51
Redhair
ИМХОНЕТ!)))))))Но ... погорячилась ты, моё ИМХО ))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
