Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Множественность на стороне арендатора


Сообщений в теме: 3

#1 Glebыч

Glebыч
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2006 - 22:13

Доброго времени суток!!!!!!!
Ситуация такая. Измотались в противостояниях с прокуратурой по поводу ст. 30.1 ЗК и т.п., учитывая - что муниципалитет совсем не хочет после 01.10.05 года давать землю через аукцион, а в городе уже просто нет новых строек (и это в сезон), скатились уже к крохоборству какому то. В связи с чем взываю к помощи.
Есть постановление Главы города от 2004 года - предоставить в аренду зу для строительства многоэтажного дома юрику.......п. 7 ст. 30 ЗК.........
Юрик строить не хочет, но пользуясь конъюктурой, хочет выжать из этого постановления выгоду.....
договор аренды юрик не заключил.....Сейчас заключать договор аренды этот юрик не хочет (не хочет и все тут), следовательно реализовать это постановление через классическую уступку прав - не получается.

Что предлагает - приходим в управление мун. имуществом вместе - юрик по постановлению, и юрик, реально желающий строить....Просим заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора....Якобы политическая воля есть.......Потом юрик по постановлению выходит из договора, остается тока тот юрик, который может строить, но не может блин пробить стену - муниципалитет не делает аукционы после 01.10.05, все что можно из участков - уже в городе подсобирали.......прокуроры уголовные дела возбуждают на ровном месте ................
Что мы нарушим при таких осбтоятельствах (появление соарендатора), на что прокуроры могут стойку сделать?
Интересы юрика по постановлению - не нарушены.....
Муниципалитета? - вроде тоже нет, есть же у юрика постановление от 2004 года, через несостоявшиеся торги......
Общая притворность? уффффф.........
Поделитесь мыслями-соображениями.........
  • 0

#2 umbra

umbra

    свободный художник

  • Старожил
  • 1183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2006 - 07:28

Да, не все в порядке в датском королевстве...
:)
Может, если в юрика на которого постановление, просто акционеров (или участников) поменять? согласятся ? :)
  • 0

#3 Glebыч

Glebыч
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2006 - 11:31

не хотят........другого у них навалом........
а постановление для строительства многоэтажных домов - чисто так....до кучи..........все, как грится, брали при старом то мэре.......
  • 0

#4 Glebыч

Glebыч
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2006 - 14:12

помогите пжалста, люди добрые........землицу хотим.......
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных