Сообщений в теме: 8

[Rosa]

Знакомые (пара физиков) занимаются следующим: с согласия автора заказывают в типографии тираж его книг и продают по себестоимости заинтересованным (литература специальная, поэтому у них свои клиенты, небольшой тираж)... Вот интересно - если они ПРОДАЮТ (естессно, ни о каком кассовом аппарате и прочих "бумажках" речи нет), то наверняка должны куда-то платить что-то с точки зрения государства . Они, простые граждане и фанаты своего дела, о таких мелочах не думают. При этом в каждой книжке их адрес и телефон напечатан.
Вопрос: чем им грозит подобная деятельность и что им делать, чтобы исправиться?

[virgus]

1. Вообще-то ИХМО под определение предпринимательской деятельности не подпадает (статья 2 ГК РФ). Так что ведение предпринимательской деятельность без регистрации вроде не грозит.
2. Обязанность применять ККТ лежит на индивидуальных предпринимателях (статья 2 закона "О применении ККТ"). А они не зарегистрированы. Так что тут тоже вроде чисто.
3. По налогам тут ИХМО ЕНВД выползает (розничная торговля), налоговая база торговое место. И вот тут без разницы что ты не зарегистрирован как предприниматель (статья 11 НК РФ). Но в ней опять ссылка на предпринимательскую деятельность. Так что и тут вроде как чисто. Кроме того плательщика ЕНВД - организации или ИП, а подлежит налогообложению опять таки предпринимательская деятельность в виде розничной торговли (статья 346.26 НК РФ)
Так что пока не докажут факт получения прибыли вроде как ничего не грозит
Хотя может я ни слишком глубоко копнул...

[Roman]

Rosa

чем им грозит подобная деятельность и что им делать, чтобы исправиться?

Им грозит ст. 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство".

Кроме того, если сумма неуплаченного ими НДФЛ больше 250 тыс. рублей, им грозит ст. 198 УК РФ "Уклонение от уплаты налогов с физического лица".

virgus

1. Вообще-то ИХМО под определение предпринимательской деятельности не подпадает (статья 2 ГК РФ).

Почитайте внимательно: систематическое получение прибыли от реализации товаров работ, услуг. То, что они торгуют "по себестоимости", ничего не меняет, в данном случае имеет значение систематическое получение дохода.

2. Обязанность применять ККТ лежит на индивидуальных предпринимателях

Перечитайте закон внимательнее: любые расчеты с населением должны производиться с ККМ, за исключением прямо перечисленных в законе. Толкуя закон так, как Вы, все кому не лень закон о ККМ бы обходили)))))

3. По налогам тут ИХМО ЕНВД выползает (розничная торговля),

ЕНВД ниоткуда не выползает, посмотрите плательщиков ЕНВД по НК РФ. Физическое лицо, не зарегистрированное в качестве предпринимателя, обязано уплачивать не единый налог, а обычный налог на доходы физических лиц по ставке 13 %.
Все, что люди выручили за свои книжки, с точки зрения налогового законодательства признается доходом и образует налоговую базу по НДФЛ. То, что они торгуют "по себестоимости", правового значения не имеет, поскольку объект по НДФЛ - весь доход, а не прибыль.

[Nestan]

Roman полностью поддерживаю... Лучше им зарегистрироваться как ИПшникам и работать нормально.

[satirom]

Насчет НДФЛ прочитайте НК РФ, облагаются только доходы за минусом расходов, поэтому если продажа по себестоимости, то облагаемого дохода не будет!!! Поэтому полностью согласна с тем, что описанная деятельность не является предпринимательской и ни какие последствия им не грозят.

[scorpion]

Roman

2. Обязанность применять ККТ лежит на индивидуальных предпринимателях


Перечитайте закон внимательнее: любые расчеты с населением должны производиться с ККМ, за исключением прямо перечисленных в законе. Толкуя закон так, как Вы, все кому не лень закон о ККМ бы обходили)))))

Даже, если продавец просто гражданин?

Им грозит ст. 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство".

Кроме того, если сумма неуплаченного ими НДФЛ больше 250 тыс. рублей, им грозит ст. 198 УК РФ "Уклонение от уплаты налогов с физического лица".

171-я исключает 198-ю УК
satirom

Насчет НДФЛ прочитайте НК РФ, облагаются только доходы за минусом расходов, поэтому если продажа по себестоимости, то облагаемого дохода не будет!!! Поэтому полностью согласна с тем, что описанная деятельность не является предпринимательской и ни какие последствия им не грозят.

по- вашему она благотоворительная?

[virgus]

Roman

Почитайте внимательно: систематическое получение прибыли от реализации товаров работ, услуг. То, что они торгуют "по себестоимости", ничего не меняет, в данном случае имеет значение систематическое получение дохода.

Так в том и то дело что у них нет получение прибыли...
А согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме. А где тут выгода?

[scorpion]

virgus

Так в том и то дело что у них нет получение прибыли...
А согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме. А где тут выгода?

По вашему получение денег от покупателей - благотворительность?

[Roman]

satirom

Насчет НДФЛ прочитайте НК РФ, облагаются только доходы за минусом расходов

Вы с упрощенкой не попутали?))))

Статья 210. Налоговая база

1. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Из налоговой базы налогоплательщик вправе вычесть налоговые вычеты (ст.ст. 218-221 НК РФ), вся остальная выручка в любой форме является его доходом и облагается НДФЛ.

virgus

согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме. А где тут выгода?

Вы путаете доход с прибылью (финансовым результатом).

scorpion

171-я исключает 198-ю УК

Согласен, насчет 198 я поспешил)))) Ответственности по ст. 198 УК РФ не будет, она поглощается ст. 171 УК РФ.