Сообщений в теме: 6

[marinam]

Коллеги, прошу вас высказаться по следующей ситуации

В АС было подано заявление о возврате излишне уплаченного налога (дело №1). Решение в нашу пользу, затем НО подает апелляцию. Затем в апелляции расмотрение дела №1 было приостановлено до рассмотрения дела о признании недействительным требования об уплате пени (дело №2). Требование признано недействительным, решение изготовлено 15 числа, прошел месяц, апелляции - нет, на решении имеется отметка суда о вступлении решния №2 в законную силу.
Подаем заявление о возобновлении производства по делу №1, прикладываем решение по делу №2. Суд возобновляет производство по делу №1, назначает дату. Через 2,5 месяца после изготовления решения по делу №2 выясняется, что НО подал апелляционную жалобу по делу №2, добрый Ас восстанавливает срок (более 1,5 месяцев) на подачу жалобы и принимает ее к производству.
По делу №1 происходит судебное заседание, где суд говорит, что не может рассматривать дело №1, т.к. по делу №2 подана апелляционная жалоба и следовательно оно не вступило в законную силу и производство по делу №1 возобновлено необоснованно.
Я не могу понять позицию суда, ведь решение вступило в законную силу! Суд говорит, что нет не вступило, т.к. подана апелляционная жалоба ( с восстановлением пропущенного срока). Но ведь в месячный срок жалобы не было, и по 180 АПк решение вступило в законну силу! Т.е. по логике суда оно сначало вступило, а потом "выступило" (отменилось) ??? И разве в этой ситуации производство по делу №1 возобновлено необоснованно, учитывая ч.8 ст.201 АПК?
Блин, голова идет кругом....

[Pastic]

Суд прав. Раз восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы, то решение не вступило в законную силу:

Статья 180. Вступление в законную силу решения

1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Иное бы означало, что суд апелляционной инстанции будет проверять законность вступившего в законную силу решения, на что у него полномочий нет

[marinam]

Спасибо за ответ.
А как тогда как рассматривать период времени с момента истечения месячного срока после изготовления решения и моментом восстановления срока на подачу жалобы? В этот период решение было вступившим в силу или нет?
И кроме того ч.8 ст.201 говорит о том, что со дня принятия решения... указанный акт не подлежит применению. Почему же тогда производство по делу восстановлено нобоснованно?

[Pastic]

А как тогда как рассматривать период времени с момента истечения месячного срока после изготовления решения и моментом восстановления срока на подачу жалобы? В этот период решение было вступившим в силу или нет?

Не было. Оно никогда в законную силу не вступало - см. ст. 180 АПК РФ.

И кроме того ч.8 ст.201 говорит о том, что со дня принятия решения... указанный акт не подлежит применению. Почему же тогда производство по делу восстановлено нобоснованно?

п.1 ст. 145 АПК РФ.

[Чувык]

marinam
Строго формально Pastic прав - решение, до вынесения которого у Вас приостановили производство по другому делу, в законную силу не вступило.
Но Вы сильно не расстраивайтесь, ведь производство возобновили и второй раз вряд ли будут приостанавливать. Просто сначала рассмотрят апелляцию по второму делу, а первое - отложат. У нас так бывало.
А вообще интересные ситуации бывают в таких случах.
Приостановление/возобновление - это ладно.
А вот когда после вынесения решения и истечения срока на обжалование выдается и/лист, начинается исполнительное и тогда ответчик "просыпается" и бежит обжаловать в апелляцию, которая тоже бывает "доброй" и восстанавливает срок... А к тому времени бывает, что и взыскать чего-нибудь получается...

[marinam]

Спасибо всем за ответы

Меня просто ситуация эта удивила, получается, что пока не прошло 6 месяцев с даты решения, всегда есть шанс, что добрый суд восстановит срок.. и решение в самый нужный момент окажется не вступившим в силу
Блин!!!

Чувык, мне добрая апелляция по первому делу еще раз производство приостановила

Сообщение отредактировал marinam: 16 June 2006 - 17:40

[Чувык]

marinam
Да, и такое возможно.

получается, что пока не прошло 6 месяцев с даты решения, всегда есть шанс, что добрый суд восстановит срок..

Иногда встречаются случаи, что восстанавливают и после 6 месяцев даже.
По этому вопросу можете побеседовать с уважаемой Ирой Бызовой.