Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Коммерческий кредит и НДС


Сообщений в теме: 2

#1 Свободу_Олигархам

Свободу_Олигархам
  • Новенький
  • 73 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2006 - 21:21

Пазл для продвинутых налоговиков.

Фирма А отгружает товар фирме Б с отсрочкой платежа. При этом по условиям договора сумма оплачиваемая в рассрочку считается коммерческим кредитом (КК) и на нее начисляются проценты, которые уплачиваются вместе с телом кредита в соответствии с графиком оплаты.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.162 НК РФ вроде как такие суммы процентов по КК увеличивают базу по НДС у фирмы А, как связанные с реализацией. Это подтверждается и письмами налоговиков и кое-как судебной практикой.

При этом в соответствии с п.4 ст.164 НК % по КК облагаются по расчетной ставке (18/118), а в соответствии с Правилами ведения книги продаж Фирма А должна выставить счет-фактуру на % по КК только в одном экземпляре (п.19 правил ведения книги продаж). То есть фирме Б счет-фактура на суммы % КК не выдается.

1) Получается, что фирма Б (покупатель) не может взять НДС к вычету, так как не имеет счет-фактуры? То есть суммы % по КК полностью должны ложиться на внереализационные расходы? или все таки связанные с реализацией???

2) У фирмы А тоже не весело, поскольку НДС не предъявлялся покупателю, то он не уменьшает базу по налогу на прибыль и вся сумма % КК полностью должна попасть под 24%? То есть с одной суммы платится налог на прибыль и из нее же уплачивается НДС?

И наконец, если на все на это посмотреть философски, как правильно для фирмы А отражать суммы % по КК в базе по НДС сразу в момент отгрузки товара (тут их фактически невозможно посчитать, так как неизвестен срок оплаты) или постепенно по мере поступления д.с.??? :)

Буду признателен за любые версии по вышеуказанной теме, а также письма, практика, записки аудиторов и все такое.

Изучено:
Постановление ФАС УО от 20 апреля 1999 года Дело №Ф09-218/99-АК
Письмо УМНС по г.Москве от 30 октября 2003 г. N 24-11/60856
Письмо УМНС по г.Москве от 27 декабря 2004г. №26-12/84667
Постановление девятки №09АП-7324/04-ГК
  • 0

#2 Юзверь

Юзверь

    still moving

  • Старожил
  • 3838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 11:41

Свободу_Олигархам

Получается, что фирма Б (покупатель) не может взять НДС к вычету, так как не имеет счет-фактуры? То есть суммы % по КК полностью должны ложиться на внереализационные расходы? или все таки связанные с реализацией???

Вроде как да


"Налоговый вестник", 2005, N 4

Вопрос: Организацией заключен договор на поставку товаров, в котором предусмотрена оплата товаров с отсрочкой платежа. При оплате отгруженных товаров, которая осуществляется частично, организация также выплачивает поставщику суммы процентов за предоставление коммерческого кредита. На суммы процентов от поставщика получены счета-фактуры, в которых суммы НДС выделены отдельной строкой. В счетах-фактурах, выставленных поставщиком при реализации товаров, реквизит "К расчетно-платежному документу" не заполнен.


Вправе ли организация принять к вычету суммы НДС, выделенные в этих счетах-фактурах? Обязан ли поставщик заполнять реквизит "К расчетно-платежному документу"?

Ответ: В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных средств или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг. В связи с тем что коммерческое кредитование осуществляется в рамках договора по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг, суммы, выплачиваемые за предоставление коммерческого кредита, по нашему мнению, являются суммами, связанными с оплатой приобретаемых товаров (работ, услуг).
На основании п. 19 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914, при получении денежных средств, связанных с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), получатель этих средств выписывает счет-фактуру в одном экземпляре, регистрируемом в книге продаж. При этом право выставлять счет-фактуру по денежным средствам, связанным с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), лицу, которое их выплачивает, вышеуказанными Правилами не предусмотрено.
Согласно п. 1 ст. 169 НК РФ документом, на основании которого суммы НДС подлежат вычету или возмещению, является счет-фактура.
Таким образом, у организации, выплачивающей проценты по коммерческому кредиту, принимать к вычету суммы НДС, уплаченные в бюджет получателем этих процентов, по нашему мнению, оснований не имеется.
Учитывая вышеизложенное, организация, выплачивающая проценты по коммерческому кредиту, предоставленному в рамках договора поставки товаров, принимать к вычету суммы НДС, выделенные в счетах-фактурах, выставленных получателем этих процентов по собственному желанию, не должна.
Что касается вопроса заполнения строки 5 "К расчетно-платежному документу" счета-фактуры, выставляемого продавцом при реализации товаров, то на основании пп. 4 п. 5 ст. 169 НК РФ и состава показателей счета-фактуры, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 (в ред. от 16.02.2004 N 84), в счете-фактуре реквизиты (номер и дата составления) платежно-расчетного документа или кассового чека указываются только в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг). Поскольку условиями договора на поставку товаров, заключенного организацией, о которой идет речь в вопросе, перечисление авансовых платежей или предоплаты не предусмотрено, в счетах-фактурах, выставляемых продавцом при реализации товаров, указанную строку заполнять не следует.

Е.Н.Вихляева
Главный специалист
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Минфина России
Подписано в печать
10.03.2005
  • 0

#3 MaTan

MaTan

    танцующая на граблях

  • продвинутый
  • 490 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 14:45

Свободу_Олигархам

) То есть суммы % по КК полностью должны ложиться на внереализационные расходы? или все таки связанные с реализацией???

связанные с реализацией? Вы имеете ввиду ст. 264-ую? а с чего вдруг эти проценты должны попасть в 264-ую?
или Вы спрашиваете о возможности увеличения на проценты стоимости приобретенных ТМЦ (основных) (254, 257) как альтернативе признания в составе внереализационных расходов? если так, то ИМХО п. 2 ст. 265 НК РФ охватывает все случаи уплаты процентов по долговым обязательствам (включая проценты по коммерческому кредиту), более того, полагаю, что в части ведения налогового учета на эти проценты в обязательном порядке распространяются положения ст. 269 НК РФ и ст. 328 НК РФ, в том числе и на ту их часть, которую поставщик уплатит в бюджет в качестве НДС.


2) У фирмы А тоже не весело, поскольку НДС не предъявлялся покупателю, то он не уменьшает базу по налогу на прибыль и вся сумма % КК полностью должна попасть под 24%? То есть с одной суммы платится налог на прибыль и из нее же уплачивается НДС?

ну не все так беспросветно ИМХО. Насколько понимаю Вы говорите о ст. 248 НК РФ. Обратите внимание она "сбалансирована" п. 19 ст. 270 НК РФ. НО при этом ИМХО ничто не мешает нам применить в части начисленного НДС п.п. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ (именно в силу того, что это "не предъявляемый" налог). По сему доход в виде процентов в полной сумме (ст. 250 НК РФ) фактически уменьшится на сумму налога через прочие расходы (п.п. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ).

И наконец, если на все на это посмотреть философски, как правильно для фирмы А отражать суммы % по КК в базе по НДС сразу в момент отгрузки товара (тут их фактически невозможно посчитать, так как неизвестен срок оплаты) или постепенно по мере поступления д.с.???

ИМХО ответ в тескте ст. 162-ой, база увеличивается "по кассе".
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных