Сообщений в теме: 7

[the best]

Уважаемые господа!

Читал сейчас авторский договор о передаче исключительных прав и наткнулся на такую формулировку:
"Права по настоящему Договору передаются ООО "...."" с даты подписания настоящего Договора на срок действия авторского права, которое действует в настоящее время или будет законодательно установлено в будущем, на Произведения на Территорию".

Правомерно ли с юридической точки зрения указывать фразу "будет законодательно установлено в будущем"?

С уважением ко всем форумчанам.

[Shark]

Мдя. Бепнская конвенция уж сто с лишним лет как в деле. Вроде за это время срок действия авторского права никто не поменял. Пишите 50 лет опосля смерти афтара

[BesProblem]

Shark
веселый вопрос. Хотя можно же указать и свой срок, менее чем по закону, раз автору хочется цифирь.

[Лабзин Максим]

Shark
Как это 50??? Бернская конвенция устанавливает минимальный уровень охраны. В странах же может действовать больший срок. И в России, например, так и есть.

the best
Я полагаю, что такая формулировка может быть истолкована только так, что стороны договорились о передаче права на весь срок его действия - то есть пока произведение не перейдет в общественное достояние.

[fkaF]

чтобы избежать описания сроков ( а они в разных странах разные) и не мучаться (особенно это характерно для договоров о передаче прав на территории ввсего мира) пишут : "на весь возможный срок действия авторских прав".

[XXL]

Foma

"на весь возможный срок действия авторских прав".

а если слово "возможный" исключить, что нибудь измениться?

[Лабзин Максим]

XXL
С правовой точки зрения - нет.
Однако все же это даст возможность для утверждения со стороны автора: я имел в виду тот срок, который действовал на дату подписания договора.
Так что формулировка Фомы является более предпочтительной с моей точки зрения.

[miss Ann]

the best

У Вас вообще каким законодательством договор то регулируется?

которое действует в настоящее время или будет законодательно установлено в будущем

на весь срок охраны АП я бы написала